ACTUALIDAD: EL ATLETI QUEDA EXCLUIDO DEL G-14

Otra muestra más de la pobre trayectoria del Atleti en los últimos años.

El Sevilla ha sido invitado a participar, los próximos días 13 y 14 de noviembre en Bruselas, en la conferencia del G-14, donde se va a debatir la constitución de un nuevo grupo de clubes de élite. Este es un honor al alcance de pocos privilegiados. Haber sido Campeón de la UEFA durante las dos últimas temporadas ha sido determinante para que el equipo presidido por José María del Nido haya entrado en un escogido grupo junto a Real Madrid, Barcelona y Valencia, por parte de España. Además, Manchester United, Chelsea, Arsenal y Liverpool (Inglaterra); Inter, Milán, Roma y Juventus (Italia); Olympique Lyon, Marsella, Mónaco y PSG (Francia); Bayern Múnich, Werder Bremen, Bayer Leverkusen y Borusia Dortmund (Alemania); Oporto y Benfica (Portugal). También, PSV, Ajax, Steaua, CSKA de Moscú, Celtic, Dinamo Kiev, Anderlecht, Sparta Praga, Fenerbahce, Olympiacos, Levski Sofía, Basilea, Maccabi Haifa, Rosemborg, Estrella Roja, FC Copenhague, Austria Viena y Wisla Cracovia.

El G-14, creado en el año 2000, tiene esta denominación porque en sus orígenes estaba formado por 14 clubes de siete países. Tras ser ampliado a 18 equipos en 2002, pasará desde ayer a contar con 40 equipos de 23 países diferentes.

El Sevilla contará, tras la formalización del nuevo G 14, con tres votos de los 103 que tendrán entre todos los clubes, los mismos que conjuntos como el Arsenal, Benfica y Ajax, merced a los dos votos obtenidos como ganador de las dos últimas Copas de la UEFA. Un nuevo salto de calidad en la trayectoria de este equipo.

El Atlético no consiguió entrar
Para que se hagan una idea de lo importante que es poder formar parte del selecto y elitista grupo del los 40 clubes más importantes y con mayor poder decisorio de Europa, podemos decirles que el Atlético de Madrid estaba plenamente convencido de que iba a entrar en este G-14, argumentando para ello su gran historial y el hecho de contar con una excelente masa social. Pero finalmente ha pesado la magnífica trayectoria sevillista con cinco títulos y más de un año mejor equipo del mundo en la prestigiosa clasificación de la IHFFS. Argumentos de peso para haberle ganado por la mano al equipo rojiblanco, su rival en el partido que se jugará mañana.

Fuente: Diario As

HISTORIA: ENFRENTAMIENTOS CONTRA EL SEVILLA COMO LOCAL

Mañana jueves tendrá lugar el 64º partido entre el Atlético de Madrid y el Sevilla en terreno local de los madrileños.
De los 63 partidos anteriores, en 36 ocasiones vencieron los rojiblancos, en 12 los sevillistas y se sucedieron 15 empates. El Atleti cosecha 119 goles a favor y el Sevilla 70. La goleada más abultada a favor del Atleti tuvo lugar en la temporada 65/66 por un contundente 6-1 con dos tantos de Mendonça, uno de Collar y un hat trick del actual seleccionador nacional Luis Aragonés.
En los últimos 10 enfrentamientos los resultados siguen siendo favorables a los de la capital de España con 4 victorias, frente a los 3 triunfos andaluces y 3 empates.
La temporada pasada el Atleti remontó el partido cuando los de Nervión se quedaron con 9 hombres sobre el césped del Calderón. Maxi marcó los dos tantos de la victoria colchonera.

CRÓNICA: Tres puntos para buchaca lo mejor de un partido muy soso

No hizo falta demasiado para ganar al peor colista de primera desde aquel Sporting que descendió hace unas cuantas temporadas. Un golito de Forlán bastó para batir al Levante en el Ciudad de Valencia.

Tras el empate a 3 en Moscú, el Atleti llegaba con la obligación de vencer al último clasificado y mire usted, como diría aquel presidente de Gobierno, en esta ocasión no se arrugó. Los rojiblancos sin hacer un gran partido, vencieron que no es poco, y se colocan a un punto de los ansiados puestos de Champions, toda una proeza ,desgraciadamente, para los tiempos que corren por el Manzanares. Realizar un análisis de este partido y sus posteriores conclusiones son inútiles, el rival, que me perdonen los valencianos no merece tal. No obstante el partido dejó cosas positivas y negativas.

Las primeras:
Leo cada vez está más entonado.
Zé Castro, siendo blandito, es el central que mejor saca la pelota desde atrás y poco a poco lo va demostrando.
Antonio López, poquito a poco le irá, espero, quitando el puesto a Pernía.
Maniche y Raúl García son una pareja de garantías, especialmente para los partidos de visitante. Motta sería el complemento perfecto del navarro para los partidos del Calderón.
De las bandas, poco puedo decir visto lo visto ayer, pero ofrecen garantías.
Y lo mejor, lo de cada jornada, la pareja Forlán-Agüero. Cada vez más compenetrados, son la segunda pareja más goleadora de Europa, sólo por detrás de la dupla Toni-Klose del Bayern.

Las segundas:
Poca ambición tanto del técnico como de jugadores.
El Levante, siendo lo que es, metió al equipo colchonero en su área en los últimos minutos.
Reyes y Simao todavía no carburan.
El miércoles, partido importante, ante uno de los grandes de esta liga, el Sevilla, venido a menos, espero, tras las ‘espantá’ de Juande.

Nueva ENCUESTA

A la derecha podreis encontrar la nueva encuesta que hemos publicado.
¿Quién es para vosotros el mejor jugador de la historia del Atleti?
Votad compañeros.

CRÓNICA: DEFENSA DE RISA, AGÜERO ARTISTA

Tras 7 años fuera de competiciones europeas, el Atleti empata gracias a la magia de Kun y a los imperdonables errores de una defensa de risa.
Lo del Atleti de este año es de traca. Arriba hay pólvora con los Forlán, Luis García, Simao (a ver si apareces luso), Maxi, Reyes (otro que tal baila con el ex del Benfica) y sobre todo el gran Sergio Agüero. Pero atrás, que decir de la defensa señores. Ya en temporadas y partidos anteriores daba la sensación que era una defensa pobre, escasa de recursos, sin un sistema claro de cómo jugar, con carencias excesivas en el juego aéreo y sobre todo sin conceptos mínimos sistematizados que tendría cualquier defensa de primera y porqué no decirlo de segunda. Aquí los culpables son varios:
1º Los jugadores. Ni Pernía, ni Eller, ni Pablo, ni A. López (mexicano que haces situándole en la derecha) dan el nivel para un equipo como el Atleti.
2º Aguirre. Ni preparas los partidos, ni trabajas la defensa, ni estudias al rival.
3º Más jugadores. Ayer, Simao y Jurado no bajaron a defender y no apoyaron a los laterales. Por no hablar de Cléber, vaya pufo de 6 millones de euros que han traído. ¡Mamma mia!
4º Los que fichan. ¿Cómo es posible que Eller y Cléber ocupen 2 plazas de extracomunitarios? ¿Cómo es posible que no se den cuenta que esta defensa se cae con el mínimo soplido? (Pablo esto va por ti, pero también por los demás).
Tras los palos pertinentes llegan los elogios. Agüero dejó de nuevo su sello, la firma de crack mundial, no sólo por sus dos golazos, si no también por su capacidad para volver loca a cualquier defensa.
Forlán tuvo una y la clavó. Luis García dio aire y alternativas y demostró que Jurado, a pesar de su brillante disparo al larguero, debería ser el 5º jugador de banda. Raúl García me gustó, pero jugar al lado de Cléber es como jugar con un crío de 7 años, por lo tanto el navarro tenía doble tarea.
En definitiva, empate a tres y el domingo a vencer al Levante, colista de la Liga.

ACTUALIDAD: LA "PODEROSA" INFRAESTRUCTURA DE LA PEINETA

El Ayuntamiento de Madrid ha denegado el permiso para hacer una concentración en la rotonda de La Peineta con 9 coches y 20 personas porque considera que "ocasionaría gravísimos problemas de entrada y salida del tráfico".

La asociación Señales de Humo, que reclama que el Atlético de Madrid se quede en el Estadio Vicente Calderón, pidió permiso para hacer una movilización de tres horas el viernes 26 a las 14.45. El director de Movilidad y Seguridad Vial del Ayuntamiento de Madrid señaló en un comunicado que la concentración en la Plaza de Grecia, frente a la Peineta, "es totalmente inviable" porque "es un punto esencial de conexión con la zona Noroeste con la M-40".

Fuente: Diario El Público.

'CASO GIL/ Los herederos de Gil declaran que el ex alcalde de Marbella sólo tenía 854 euros de liquidez cuando falleció (EL MUNDO)

La Fiscalía Anticorrupción denuncia presuntas irregularidades contables y societarias en la gestión del ex presidente del Atlético de Madrid, de M A G Marín y de Enrique Cerezo en la entidad rojiblanca los años 2003 y 2004

Cuando el 14 de mayo de 2004 Jesús Gil y Gil falleció, dejó pendiente toda una serie de causas judiciales y enredos patrimoniales que todavía no se han aclarado ni tiene pinta de hacerlo. Los herederos, sus cuatros hijos y su esposa, intentan quitarse la responsabilidad civil del cabeza de familia como pueden, y para ello han realizado una liquidación del impuesto de sucesiones muy dudosa. Los expertos fiscales consideran que el fin último de esa declaración es «ocultar el auténtico patrimonio» de los Gil Marín. Y, mientras tanto, el fiscal anticorrupción José Grinda se presenta como denunciante en un caso más del Atlético de Madrid, donde sus ex y actuales directivos podrían haber cometido delitos societarios e irregularidades contables.
MADRID.- Jesús Gil y Gil, ex alcalde de Marbella y ex presidente del Atlético de Madrid, falleció en marzo de 2004 pero sus causas judiciales aún siguen vivas y su auténtico patrimonio continúa siendo una incógnita. EL MUNDO ha podido saber que el «patrimonio neto provisional» de Jesús Gil tras su muerte era de tan sólo 625.007 euros y tenía una liquidez de 854, según declararon oficialmente sus herederos en noviembre de 2004.El primero que se ha interesado por el patrimonio ha sido el fiscal Anticorrupción José Grinda. Ha conseguido mantener viva una investigación que comenzó en julio de 2005 contra Gil y contra su hijo Miguel Ángel en el juzgado de instrucción número 10 de Madrid por un presunto hurto al patrimonio de la mercantil Club Atlético de Madrid que asciende a 2.700 millones de las antiguas pesetas.

Grinda también considera que los Gil, padre e hijo, falsearon la contabilidad del Club Atlético de Madrid durante los años 2003 y 2004 y que, además, cometieron una serie de delitos societarios. Esos hechos, según el escrito aportado por el fiscal al procedimiento 2.727/05 que sigue el Juzgado de Instrucción número 10, se produjeron en 2003 y fueron denunciados por un grupo de accionistas de la entidad atlética en el 2005.Otra de las personas que recientemente se ha interesado por el patrimonio de la familia Gil ha sido el diputado andaluz por Izquierda Unida Antonio Romero. El parlamentario andaluz declaró el pasado 3 de septiembre que iba a solicitar, de manera oficial, al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que la Fiscalía Anticorrupción investigara el patrimonio de los herederos del ex alcalde de Marbella.

Antonio Romero quiere que se esclarezca la procedencia del patrimonio y bienes de los herederos de Jesús Gil y Gil por si «en esa herencia hay patrimonio que corresponda al pueblo de Marbella».El fiscal Grinda considera que Jesús Gil, ex presidente del Club Atlético de Madrid; Miguel Ángel Gil Marín, director general, y Enrique Cerezo, actual presidente del Club, cometieron un delito societario y otro de administración desleal. El fiscal mantiene que los dos primeros imputados, Gil y su hijo Miguel Ángel, han dado «preferencia a otros intereses particulares y familiares antes que a los estrictamente societarios».Este caso se está siguiendo en el Juzgado de Instrucción número 10 de Madrid, y el pasado 10 de abril la magistrada María Antonia Torres resolvió archivar el procedimiento y alegó, entre otras cosas, que «no se consumó un delito de administración desleal» y concluía que «se acuerda el sobreseimiento provisional y el archivo de la presente causa».

Automáticamente, el fiscal anticorrupción recurrió la decisión judicial de la magistrada. Finalmente, el recurso de apelación del fiscal Grinda fue admitido a trámite por la Audiencia Provincial el pasado mes de junio y aún está pendiente de resolución: «No considerando esta Sala (Sección 7 de la Audiencia Provincial) necesaria la celebración de Vista, quedando el presente rollo de apelación pendiente de señalar fecha de deliberación que por turno corresponda».Es decir, el archivo del procedimiento 2727/2005 que instruía el Juzgado de Instrucción número 10 ha quedado, momentáneamente, en suspenso y pendiente de la resolución que adopte la Audiencia Provincial. Pero ése no es el único procedimiento judicial que todavía permanece vivo contra el difunto Jesús Gil.

El fiscal anticorrupción Grinda recuerda en su escrito de acusación que el ex alcalde de Marbella todavía tiene pendiente cinco procedimientos judiciales. Esos mismos casos judiciales también están reflejados en la liquidación del impuesto de sucesiones que realizaron los herederos de Jesús Gil (su esposa María de los Ángeles Marín Cobo y sus hijos Jesús, Miguel Ángel, Oscar y María de los Ángeles Gil Marín) el 13 de noviembre de 2004.Los herederos de Jesús Gil indican en su declaración que «el patrimonio del causante (se refieren a Jesús Gil y Gil) está afecto además a las posibles responsabilidades que se deriven de los siguientes procedimientos».

Y a continuación enumeran cada uno de ellos: «1.-Diligencias previas 76/2001, Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional (corresponde al caso Saqueo de Marbella I). 2.-Diligencias Previas 76/2001. Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Pieza Separada SERMOSA (fraude en la compra-venta de una serie de locales). 3.-Diligencias Previas 100/2003. Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional (Saqueo de Marbella II). 4.-Diligencias Previas 328/2002. Juzgado de Instrucción número 1 de Marbella (más conocido por el caso de la estatua rusa). 5.-Actuaciones Previas 11/2002 ante el Tribunal de Cuentas, correspondiente al Informe de fiscalización de la cuenta del Ayuntamiento de Marbella de los años 1990 a 1999».Todos esos casos judiciales, aunque se iniciaron hace más de cinco años, todavía están en proceso de instrucción. Y en todos ellos Jesús Gil sólo puede tener una responsabilidad civil, pues la penal desaparece cuando el imputado fallece. Por ese motivo, los herederos de Jesús Gil reflejan en su declaración del impuesto de sucesiones que «la determinación efectiva del patrimonio neto no se podrá realizar hasta que concluyan los referidos procedimientos».

Este periódico ha tenido acceso al inventario de bienes de Jesús Gil en el momento de su fallecimiento, que se encuentra aportado al procedimiento judicial que sigue el Juzgado de Instrucción número 10 contra el ex presidente, el director general y el actual presidente del Atlético de Madrid. En esa relación de bienes se indica que el «total del patrimonio neto provisional» de Jesús Gil en el momento de su fallecimiento era de tan sólo 625.007,89 euros. El desglose por partida es el siguiente forma: «Depósitos en entidades bancarias: 854,72 euros; Acciones no negociadas, 1.377.964,35 euros». Todo ello da un «total del patrimonio neto provisional» de Jesús Gil y Gil, tras sumar depósitos bancarios y acciones y restar los préstamos, de 625.007,89 euros. El fiscal anticorrupción José Grinda está decidido a continuar con el procedimiento judicial contra Jesús Gil y Gil, Miguel Ángel Gil Marín y Enrique Cerezo porque considera que «existió, efectivamente, un falseamiento en la presentación contable del patrimonio del Club Atlético de Madrid en el ejercicio 2003-2004».Grinda llega a decir que «la tesis defendida desde esta Fiscalía en la causa consiste en que los administradores ocultaron información relevante a los socios en el momento en que, en junio de 2003, acordaron la ampliación de capital».Y, por último, el fiscal anticorrupción hace alusión en su escrito al estadio Vicente Calderón. José Grinda, primero, denuncia que los gestores del Atlético de Madrid realizaron una «estratagema contable con el objeto de ocultar un desequilibrio patrimonial» y, después, indica: «Así, siendo el estadio Vicente Calderón el mayor (único) activo de tal sociedad, se constituyó una sociedad llamada «División Inmobiliaria del Atlético de Madrid SL. Cuyo único bien era el referido estadio de fútbol, que los imputados valoraron contablemente, de forma arbitraria, en 226 millones de euros, a sabiendas de que tal valor no era cierto».

Fuente: Diario EL MUNDO

ACTUALIDAD: NUEVA GOLEADA EN EL CALDERÓN

Como veis también escribo cuando las cosas salen bien.
El Atleti goleó, demostró pegada y nos obsequió con ratos de juego realmente vistosos. Me gustó el equipo, pero lo que más me gustó fueron los cánticos de la afición a favor de Don Luis Aragonés. También me gustó que se pitará a Luccin, este galo nos ha tomado el pelo durante 3 temporadas y en el Zaragoza hará lo mismo.
Hablando exclusivamente de fútbol, me agradó Luis García, que por fin jugaba de inicio, y me gustó Maxi, recuperado para la causa con dos tantos, un tercero anulado y peligro durante todo el choque (Reyes y Simao deberán esperar).
Agüero volvió a ser el alma en la vanguardia, pero esta vez no marcó. El que si lo hizo fue Forlán que además dio una brillante asistencia de gol. Raúl García volvió a dar empaque en la media, acompañado de un flojo Maniche, pero con el Navarro sobró para destruir el débil centro del campo zaragocista (Aimar, Gabi y Luccin). Perea de lateral dejó detalles de velocidad y contundencia; sus mejores cualidades. Pernía poco a poco ya no desentona como la temporada anterior, aunque yo sigo prefiriendo a Antonio López. Lo más flojo, no obstante sigue siendo la defensa, con un Pablo que no llega a ser lo que fue, y con un Ze Castro nervioso y blandito.
La próxima semana visitamos al colista y debemos ganar obligatoriamente si el equipo quiere aspirar a la Champions esta temporada.

ACTUALIDAD: PETÓN CREE QUE TORRES VOLVERÁ A JUGAR EN EL ATLETI

El ex agente de Torres y director general de Bahía, empresa de representación del ex capitán rojiblanco deja unas perlas sobre el futuro del jugador.

"Fue la bandera en tiempos abruptos, en tiempos de desgracia, y en una árida travesía logró que miles de niños se hicieran del Atleti. Hace días, pedí en Huesca a unas chicas que cantaban con una guitarra si podían entonar el himno del Atleti. ¡Y vaya si lo hicieron! Eso lo ha conseguido Torres".

"Él está encantado en Liverpool, le gusta el Liverpool, es seguidor de los 'reds', pero un día volverá al Atlético. Lo digo por varias razones: por su sentimiento y porque ésta es su casa"

"Nunca estuvo cantada su salida del Atlético, pero las circunstancias aconsejaron que era lo mejor para él y para el Atlético. Yo no pensaba que se tenía que ir".

"Lo fue sobre todo para los mediocres, jugadores sin carácter y con poco grado de compromiso".

Fuente: Mundo Atlético

ACTUALIDAD: EL RIVAL EN COPA SERÁ EL GRANADA 74

Sorteo de los dieciseisavos de final

La eliminatoria se disputará los días 13 de noviembre y 2 de enero.

Se ha celebrado el sorteo de emparejamiento de los equipos participantes en la eliminatoria de dieciseisavos de final del Campeonato de España - Copa de S.M. el Rey.

El resultado del sorteo ha quedado como sigue:

Burgos CF - Getafe CF SAD
CD Alcoyano- FC Barcelona
CD Denia - Sevilla FC SAD
Pontevedra CF - Real Zaragoza SAD
Alicante CF - Real Madrid CF
Real Unión Club - Valencia CF SAD
Hércules CF SAD - Athletic Club
Málaga CF SAD - Real Racing Club SAD
Elche CF SAD - Real Betis B. SAD
Granada 74 SAD - Club Atº de Madrid SAD
Xerez CD SAD - RC Recreativo SAD
UD Las Palmas SAD - Villarreal CF SAD
RCD Espanyol SAD - RC Deportivo SAD
Club Atº Osasuna - RCD Mallorca SAD
Levante UD SAD - UD Almería SAD
Real Valladolid CF SAD - Real Murcia CF SAD


Los partidos de ida de la eliminatoria se celebrarán el día 13 de noviembre, salvo, en su caso, aquellos en que intervengan clubes de los que alguno o algunos de sus jugadores hayan sido llamados por sus selecciones nacionales de otros continentes, que podrán aplazarse, a solicitud del interesado, al 12 ó 19 de diciembre.

En cuanto a los encuentros de vuelta tendrán lugar el 2 de enero de 2008.

Fuente: Real Federación Española de Fútbol

ACTUALIDAD: PARA EMPEZAR 160 MILLONES PARA REMODELAR LA PEINETA

El Ayuntamiento quiere que el Atlético adelante 160 millones para ir a La Peineta
El protocolo firmado por el club con el Consistorio en julio no recogía esta cláusula
El traslado del Vicente Calderón a La Peineta será más traumático de lo esperado. El Atlético de Madrid deberá poner por delante los 160 millones de euros necesarios para la remodelación del estadio de San Blas, detalle que no figuraba en el protocolo de intenciones que la entidad deportiva firmó con el Consistorio el pasado 30 de julio.
El borrador de aplicación de ese protocolo que manejan en el departamento de Urbanismo del Ayuntamiento también incluye que el club de fútbol que dirigen Enrique Cerezo y Miguel Ángel Gil Marín deba hacer frente al incremento anual del índice de precios al consumo (IPC) por los compromisos económicos consensuados, lo que podría suponer hasta 30 millones de euros. Además, el documento establece que el Atlético no tendría en propiedad la parcela donde se alza La Peineta, lo que restaría valor a su patrimonio futuro.
A finales de julio pasado, el Ayuntamiento, el club de fútbol y la cervecera Mahou alcanzaron un acuerdo para que el Atlético de Madrid se mudara a La Peineta en 2010 -su campo actual se convertirá en un parque- y en el terreno de la empresa se levantaran viviendas. El protocolo de intenciones para el desarrollo urbanístico de los terrenos de Mahou y el Calderón y el uso de La Peineta se parece como una gota de agua a otra al borrador de aplicación de ese pacto que desde finales de agosto manejan en Urbanismo.
Aunque sólo aparentemente. Porque contienen matices de calado, que conllevan millones de euros de más o de menos. Por ejemplo, el apunte añadido que obliga a que los 160 millones que costará la reforma de La Peineta -no se cuentan los 20 para la pista de atletismo que se construiría en el nuevo campo del Atlético en caso de que Madrid celebrase los Juegos Olímpicos de 2016, ni los 80 por el canon de cesión, destinado al soterramiento de la M-30- estén sobre la mesa antes del inicio del lavado de cara urbanístico.
"La ejecución de las obras quedará condicionada a la entrega efectiva de la aportación económica a realizar por el Club Atlético de Madrid", refleja el borrador. El alud de máquinas y obreros previsto entraría en acción en San Blas "en un plazo máximo de tres años desde la aprobación definitiva de la modificación del plan general en el ámbito Mahou-Vicente Calderón".
Martinsa y Andria, dos inmobiliarias, y Caja Madrid entraron hace casi tres años en el capital de la empresa que ostenta la propiedad del estadio, División Inmobiliaria. Entonces tomaron una participación del 15% de las acciones a cambio de 33 millones, lo que les permitirá desarrollar el proyecto con la edificabilidad señalada (1,9 metros por metro cuadrado). El Atlético espera 250 millones limpios de beneficio por la operación.
Entretanto, en la ribera del Manzanares dicen "desconocer" cualquier variante en el protocolo. Los despachos del Calderón humean al menor comentario. "Todos los aficionados comprenderán el traslado porque se va a mejorar tanto que, en estos momentos, es imposible de describir", repiten los directivos consultados.
El Ayuntamiento también mantiene el silencio. La concejal de Urbanismo, Pilar Martínez, prometió el miércoles pasado hablar de las novedades de la operación con este diario, pero no lo hizo. Otras fuentes del Ayuntamiento de mayor rango se limitaron a proclamar que "todavía no hay nada concreto".
A la espera de la solución definitiva, el citado borrador establece que el Atlético también debería afrontar "los compromisos económicos, que se actualizarán según el IPC al momento de su materialización". Esto es, la escuadra rojiblanca pagaría unos 30 millones si el papeleo se alargara y las obras arrancaran dentro de cuatro años. En caso de ser inminentes, el pago del IPC no iría más allá de los siete millones.
La demolición del Calderón, un estadio diseñado por el arquitecto Javier Barroso hace 40 años, que construyó un campo "revolucionario" para la época -el primero de Europa con todos los espectadores sentados-, supondría un coste añadido de 18 millones. El derribo está previsto para 2010. Tales cantidades arrojan muchas dudas. La deuda del Atlético entra en escena. Mientras la directiva asegura que el agujero es de unos 130 millones, otras fuentes aventuran que es de 450. De acuerdo con los últimos balances de la sociedad deportiva, el Atlético ha perdido 42 y 61 millones de euros en las pasadas temporadas. Lo que no le ha impedido desembolsar este verano 80 millones en el mercado de fichajes.
Otra de las novedades que maneja el borrador de Urbanismo es que se habla "de la propiedad del Estadio de Madrid", pero no de su parcela, que sí aparecía mencionada en el documento suscrito hace dos meses y medio. Un cambio notable en una comunidad donde el precio del suelo encarece notablemente el de los edificios.

Fuente: Diario El País.

ACTUALIDAD: TORRES ÚNICO ESPAÑOL NOMINADO PARA EL FIFA WORLD PLAYER

Torres, el único español nominado

El delantero del Liverpool Fernando Torres es el único jugador español que aparece entre los 30 futbolistas nominados al 'FIFA World Player', premios que serán entregados en la gala que se celebrará el próximo 17 de diciembre en la Ópera de Zúrich.

Para la elección emitirán sus votos los capitanes y entrenadores de las selecciones nacionales y a principios de diciembre FIFA anunciará los nombres de los tres jugadores y las tres jugadoras que hayan recibido más votos.

Las listas con los 30 candidatos y las 26 candidatas para estos prestigiosos premios las han elaborado expertos en Fútbol de la Comisión Técnica y de Desarrollo, la Comisión del Fútbol y la Comisión del Fútbol Femenino y de la Copa Mundial Femenina de la FIFA, así como especialistas en fútbol femenino de otras comisiones.

En ella sólo aparece un español, Fernando Torres, aunque la Liga cuenta con diez representantes, siete del FC Barcelona, Deco, Eto'o, Henry, Márquez, Messi, Ronaldinho (que lo conquistó en 2004 y 2005) y Thuram, los madridistas Cannavaro (ganador el año pasado) y Ruud van Nistelrooy y Juan Román Riquelme, que está sin ficha en el Villarreal.

En la relación de candidatos aparecen también jugadores de talla mundial como el brasileño Kaká, uno de los máximos favoritos a llevarse el galardón, además del portugués Cristiano Ronaldo, los ingleses Wayne Rooney, Steven Gerrard, John Terry y Frank Lampard, los italianos Gianluigi Buffon, Gennaro Gattuso, Alessandro Nesta y Andrea Pirlo, los alemanes Miroslav Klose y Philipp Lahm, los franceses Patrick Vieira y Franck Ribéry, además de Didier Drogba (Costa de Marfil), Michael Essien (Ghana), Petr Cech (República Checa), Carlos Tévez (Argentina) y Juninho (Brasil).

LISTA DE CANDIDATOS: Gianluigi Buffon (Italia), Fabio Cannavaro (Italia), Petr Cech (República Checa), Cristiano Ronaldo (Portugal), Deco (Portugal), Didier Drogba (Costa de Marfil), Michael Essien (Ghana), Samuel Eto'o (Camerún), Gennaro Gattuso (Italia), Steven Gerrard (Inglaterra), Thierry Henry (Francia), Juninho (Brasil), Kaká (Brasil), Miroslav Klose (Alemania), Philipp Lahm (Alemania), Frank Lampard (Inglaterra), Rafael Márquez (México), Lionel Messi (Argentina), Alessandro Nesta (Italia), Andrea Pirlo (Italia), Franck Ribéry (Francia), Juan Román Riquelme (Argentina), Ronaldinho (Brasil), Wayne Rooney (Inglaterra), John Terry (Inglaterra), Carlos Tévez (Argentina), Lilian Thuram (Francia), Fernando Torres (España), Ruud van Nistelrooy (Holanda) y Patrick Vieira (Francia).

Fuente: Eurosport

ACTUALIDAD: SORTEO DE LA UEFA

25 de Octubre
Lokomotiv - Atl Madrid

29 de Noviembre
Atl Madrid - Aberdeen

5 de de Diciembre
Copenhague - Atl Madrid

20 de Diciembre
Atl Madrid - Panathinaikos

ACTUALIDAD: SOBRE EL PELOTAZO DEL CALDERÓN (REVISTA LA CLAVE)

Aquí os dejo un extracto del gran reportaje de la Revista La Clave que salió publicado el pasado viernes, si lo quereis leer entero, ya sabeis, al kiosko antes del viernes.

La operación inmobiliaria del Calderón

Gallardón, la familia Gil y Enrique Cerezo pactan una edificabilidad superior a la avalada por los ténicos.
Un mes después de morir Jesús Gil y Gil, en junio de 2004, el estadio Vicente Calderón comenzaba a venderse. Fue en esa fecha cuando se iniciaron los primeros contactos oficiales de los herederos de Gil y del productor cinematográfico Enrique Cerezo con los gestores del Ayuntamiento de Madrid para reconvertir el estadio colchonero en una amplia zona de pisos de alto ‘standing’. Todo ello con el visto bueno de la concejala de Urbanismo, Pilar Martínez López, y del alcalde Alberto Ruiz-Gallardón.
La primera medida de los Gil fue transferir la titularidad del Vicente Calderón, valorado en 226.184.790 euros, a una sociedad anónima, denominada División Inmobiliaria.

Una empresa controlada por ellos y sus socios (entre ellos, el constructor Fernando Martín, ex presidente del Real Madrid), ocultando esa información a los accionistas del Atlético de Madrid. Por esas mismas fechas, los técnicos del Ayuntamiento valoraban la posible enajenación del Vicente Calderón en una cifra muy inferior a la de la familia Gil: 79.343.914 euros.

Tras un primer intento fallido de los dueños atléticos por trasladarse de inmediato al estadio de la Peineta, la afición colchonera se movilizó y recogió 20.000 firmas de abonados contrarios a la medida, además de producirse manifestaciones y debates públicos que paralizaron el proyecto en la sede municipal de la plaza de la Villa. La familia Gil y su socio Cerezo, amigo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, continuaron con sus gestiones para lograr una operación inmobiliaria similar a la realizada por el ex presidente del Real Madrid Florentino Pérez con las torres de la antigua ciudad deportiva del paseo de la Castellana.(...)

OPINIÓN: ANTE LOS GRANDES NA DE NA

Pues eso, que nada de nada, que ante Madrid y Barcelona se sucedieron las únicas derrotas en liga y mostrando una imagen más bien pobre. Ante el Barça, el Atleti salió bien, pero tras el clamoroso de Abbiati y el consiguiente tanto de Deco, el Atleti se diluyó como un terrón de azúcar. Fueron 3, pero pudieron ser más a poco que el conjunto catalán hubiera pisado el acelerador. Las caras bandas(Reyes;12 millones y Simao; 18 millones) siguen sin funcionar, los de arriba no la huelen ya que ni Maniche ni Raúl García son jugadores de último pase y de la defensa, qué decir de la defensa, pues poca cosa, básicamente que es la peor línea del equipo y si para colmo ya falla hasta el portero, pues lógicamente se palma y se sale escaldadito del Camp Nou y con una cura de humildad importante.

ÚLTIMA HORA: METRO DE MADRID RETIRA LA CAMPAÑA PUBLICITARIA

Aunque el daño y el gasto de todos los madrileños ya esté hecho, Metro de Madrid ha retirado el vídeo, vejatorio donde los haya para la afición atlética, de promoción del suburbano capitalino.
Una disculpa pública sería el siguiente paso a dar por los responsables.

ACTUALIDAD: MUERE CARLOS LLAMAS

D.E.P. CARLOS LLAMAS, GRAN ATLÉTICO, GRAN PERSONA Y GRAN PERIODISTA.

El periodista Carlos Llamas, de 52 años, ha fallecido en la madrugada del jueves en Madrid como consecuencia del cáncer que padecía desde hace meses. Así lo ha confirmado la Cadena SER, emisora donde trabajaba desde 1979.

Desde 1992, Llamas dirigía "Hora 25", programa del que se ausentó en septiembre de 2006 y a su vuelta, en mayo de este año, explicó que su ausencia se había debido a que padecía un cáncer. Sin embargo, un mes después se vio obligado a abandonar el trabajo para recibir tratamiento.

Carlos Llamas (Zamora 1954), licenciado en Ciencias de la Información, tuvo su trayectoria profesional vinculada a la radio.

En 1979 entró a trabajar en la Cadena SER en el programa "Caja Redonda" y en 1983 se incorporó a Radio "El País". En 1988 pasó a formar parte de los informativos de la SER, donde en 1989 sustituyó a Teresa Aranda en la dirección del informativo "Hora 14".

También en la cadena SER, en 1992 pasó a "Hora 25", informativo de referencia en la radio española en la franja nocturna que dirigió y presentó hasta septiembre de 2006, cuando lo dejó y fue sustituido por José Antonio Marcos.

Entre los galardones que Carlos Llamas recibió a lo largo de su carrera figuran: el Premio "Hombre del Año" en la categoría de Comunicación, que le otorgó la revista Cambio 16 en 1995; el Premio Ondas de Radio al Mejor Programa, en 1998, por "Hora 25"; y el III Premio por la Defensa de los Derechos y las Libertades Fundamentales.

Fuente: Informativos Telecinco

ACTUALIDAD: EL METRO DE MADRID RIDICULIZA A LOS ATLÉTICOS Y ENSALZA A LOS MADRIDISTAS

Como verán en el vídeo promocional del Metro de Madrid, los atléticos somos unos contaminadores y los madridistas unos santos ecologistas, vamos lo de siempre.
En el vídeo se muestra a un atlético que coje su coche para dirigirse al Santiago Bernabeu para presenciar el derby de la capital, mientras el "merengue" monta en metro para llegar hasta el coliseo de la Castellana. Además muestra al atlético como un temerario ya que éste fuma en el coche y habla por teléfono móvil. Este vídeo podría ser una tontería, pero ¿por qué siempre se muestra al seguidor blanco como el bueno de la peli y al rojiblanco como malo?

Se trata de una muestra más del "aprecio" que nos tienen las instituciones madrileñas y el agravio comparativo que existe con el club rival de la ciudad. Vamos, una verguenza y humillación más.
Espero que Metro de Madrid tome las medidas oportunas y retire dicho anuncie ya que existen cientos de miles de atléticos en Madrid y millones en España que se pueden sentir ofendidos y además con toda la rázón

Aquí os dejo la noticia del diario El Mundo, donde podreis ver el vídeo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/03/madrid/1191431726.html"

ACTUALIDAD: ATLETI, QUIEN TE HA VISTO Y QUIEN TE VE

El Atleti volvió a ganar, volvió a dar una imagen positiva, sin alardes pero positiva. Con orden, con seriedad, con garra y como no, con la magia de Agüero y el buen hacer de Raúl García (la salida de Luccin y su llegada la mejor noticia en una década). Lo cierto es que este Atleti tiene gol, y cuesta que se lo hagan. Cuenta con velocidad arriba y con orden atrás. Pero también tiene carencias, las bandas cambiadas -cabezonería de Aguirre- siguen sin convencer ya que no se utilizan como recurso si no como norma y así los Maxi, Reyes, Luis Garcia y Simao pierden efectividad y profundidad. La semana que viene viajamos a Barcelona para enfrentarnos al Barça de Messi y compañía, veremos si lo de estos partidos es un espejismo o se confirma que este equipo será más que una mera comparsa en la competición nacional.