DIRECCIÓN NEFASTA=RESULTADOS DEPORTIVOS NEFASTOS

Centrarse únicamente en el resultado de un partido de fútbol cuando el equipo que sale derrotado de ese partido lleva dando tumbos desde hace casi 3 lustros, es cuanto menos equivocarse en el planteamiento, minimizar la criticar o sencillamente hacer el análisis fácil o la vista gorda ante tanto despropósito. Seguro que ya saben a qué equipo me estoy refiriendo. Especificaré mejor, hablo del Atlético de Madrid, facilitaré las cosas por si alguno andaba todavía despistado o atiborrado de torrijas procesiones de semana Santa.

Y es que cuando un equipo pierde un partido, podemos analizarlo desde el punto de vista táctico, técnico, físico, arbitral, etc. Cuando una temporada no sale como debiera, también se puede analizar desde parámetros únicamente deportivos y futbolísticos. Pero cuando el cúmulo de temporadas de fracasos se cuentan a decenas es que hay otras circunstancias, a parte de las propias de este bendito deporte que deberían ser analizadas seriamente y que sin embargo, con el Atleti y salvo muy honrosas excepciones no se comentan al gran público.

A ver esto es muy sencillo, cuando por un club pasan durante años centenares de jugadores, decenas de entrenadores, secretarios técnicos a pares, pero los dirigentes son los mismos, y los resultados, muy a pesar de los millones de atléticos repartidos por el globo, son muy malos, malos a secas, regulares y muy excepcionalmente buenos es que algo falla, y lo que falla, evidentemente, son los únicos que año tras año siguen abrazados a la poltrona.
Pero, no hay que conformarse con el comentario, se deben dar datos para que el comentario se sustente y sea fehaciente, porque hablar por hablar es muy sencillo.
Ahí van algunos de esos datos:

Trece años sin tocar título alguno.
Nueve temporadas sin llegar a ninguna final.
Diez campañas sin ganar al eterno rival de la capital.
Dos años en segunda división.
Diez temporadas para quedar cuarto y jugar la Champions.
Tres títulos y tres finales perdidas en 22 años.
Pérdida del tercer puesto histórico de la liga en beneficio del Athletic de Bilbao y Valencia. (5º en la actualidad).
Disolución de la sección de balonmano.
Desaparece el histórico Trofeo Villa de Madrid.
Acumulan una deuda aproximada de 400 millones de deuda.
Venden el único patrimonio real del club, siendo una operación cuanto menos oscura y sin ningún beneficio económico para la entidad, como el señor Gil Marín reconoció hace unos meses.
Todo ello sustentando con la tercera masa social deportiva del país y con el tercer presupuesto de la primera división, y el primer presupuesto de una sociedad anónima deportiva en España.

No quiero entrar, porque lo desconozco, si el señor Cerezo pone su dinero o sólo avala, o si se lo lleva calentito para sus bolsillos. Tampoco quiero entrar si Gil Marín manda o su “amigo” Cerezo pone la mejilla. No voy a entrar en si les gusta el fútbol o no, o si realmente son del Atleti. No me quiero meter en camisas de once varas, pero lo cierto, y los datos arriba expuestos y otros muchos más demuestran a las claras que su gestión es cuanto menos desacertada, por no decir nefasta y que la única solución, vista la experiencia de años y años, es su salida del club y cuanto antes lo hagan mejor será para la entidad rojiblanca y todos sus seguidores.

Artículo publcado en deportes365.com