STOP GILES Y CEREZO

ACTUALIDAD: La Fiscalía Anticorrupción investiga de nuevo a la familia Gil

2011-02-17T10:55:00.000+01:00

Los Gil han fichado para protegerse al mismo abogado que defiende al cabecilla de la Gürtel, Francisco Correa

El Informe que hoy se presenta sobre la situación económica y jurídica del Atlético de Madrid afirma que “el valor de la acción de la entidad, dependiendo de las eventualidades identificadas, es próximo a cero”

Jesús Gil y Gil, ex alcalde de Marbella y ex presidente del Atlético de Madrid, falleció en mayo de 2004, pero las causas judiciales que afectan a sus herederos aún siguen vivas y su auténtico patrimonio continúa siendo una incógnita… aunque, según declararon oficialmente sus herederos en noviembre de 2004, “el patrimonio neto provisional” de Jesús Gil tras su muerte era de tan sólo 625.007 euros.

La Fiscalía Anticorrupción investiga de nuevo todos los movimientos de la familia Gil, sobre todo, en referencia al club Atlético de Madrid SAD. Y, en concreto, a importantes movimientos de capitales en el extranjero, al posible alzamiento de bienes y a presuntas estafas procesales cometidas en el Club rojiblanco para intentar manipular sus balances. Los Gil han contrarrestado ya esta ofensiva fiscal y, para protegerse ante la Justicia, han “fichado” al mismo abogado que defiende al cabecilla del caso Gürtel, Francisco Correa. Se trata del conocido letrado José Antonio Choclan, ex magistrado de la Audiencia Nacional.
Señales de Humo

Precisamente en el día de hoy, la Asociación Señales de Humo y la firma de abogados Cremades & Calvo Sotelo presentan un exhaustivo Informe, de unas 4.000 páginas, donde se analizan los últimos hechos relevantes a nivel patrimonial y judicial acontecidos en el Club colchonero durante los últimos meses. El Informe aporta, más allá de la falta de transparencia del fútbol en general y de este Club en particular, una imagen fiel de la situación de la entidad y de sus perspectivas de futuro.

Entre las conclusiones, cabe reseñar que “una vez ponderados los activos y pasivos del balance del Club Atlético de Madrid, S.A.D., el valor de la acción de la entidad, dependiendo de las eventualidades identificadas, es próximo a cero. El alto nivel de endeudamiento a corto y largo plazo, unido a la escasa liquidez y volatilidad del valor de los activos en balance, provocan que las cuentas del club presenten niveles muy deteriorados de solvencia y liquidez, lo que podría comprometer la futura viabilidad de la entidad y situarlo al borde de un concurso de acreedores”. A día de hoy, el pasivo exigible del club es de 530 millones de euros, a los que habría que añadir una deuda neta de unos 300 millones.
Preferencia a intereses particulares

El primero que se interesó por todos estos extraños movimientos de la familia Gil fue el Fiscal Anticorrupción, José Grinda. El representante del Ministerio Fiscal incentivó una investigación judicial que comenzó en julio de 2005 contra Jesús Gily su hijo Miguel Ángel en el Juzgado de Instrucción número 10 de Madrid (procedimiento 2.727/05), por un presunto hurto al patrimonio del Atlético de Madrid que asciende a 2.700 millones de las antiguas pesetas.

La Fiscalía Anticorrupción considera hoy que los Gil falsearon la contabilidad del Club Atlético de Madrid durante los años 2003 y 2004 y que, además, cometieron una serie de delitos societarios. El fiscal Grinda indicaba en su Informe que Jesús Gil, ex presidente del Club Atlético de Madrid, Miguel Ángel Gil Marín, director general, y Enrique Cerezo, actual presidente del Club, cometieron un delito societario y otro de administración desleal. Anticorrupción mantiene que la familia Gil ha dado ““preferencia a otros intereses particulares y familiares antes que a los estrictamente societarios”. Pero este no es el único procedimiento judicial que todavía permanece vivo contra la familia Gil. Por ejemplo, todavía queda pendiente de juicio las diligencias previas 100/2003 del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, conocidas por el nombre de “Saqueo de Marbella II”.
“Operación acordeón” para su propio beneficio

La Fiscalía Anticorrupción está decidida a continuar con los procedimientos judiciales contra la familia Gil y contra el presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo, porque considera que “existió, efectivamente, un falseamiento en la presentación contable del patrimonio del Club Atlético de Madrid en el ejercicio 2003-2004”. La tesis defendida por Anticorrupción consiste en que los administradores ocultaron información relevante a los socios en el momento en que, en junio de 2003, acordaron la ampliación de capital, luego realizaron una reducción de capital, para posteriormente realizar otra ampliación, en lo que se define en el argot como una “operación acordeón” para su propio beneficio.

También Anticorrupción investiga a una serie de sociedades vinculadas a la familia Gil, como Presidencia del Club Atlético de Madrid y Promociones Futbolísticas. Las dos, en teoría, se dedicaban a “escuelas y servicios de perfección del deporte”. Pero la realidad es otra. En octubre de 2006 la sociedad Promociones Futbolísticas se encontraba en fase de liquidación y, según sentencia del Tribunal Supremo del año 2004, “era una sociedad meramente instrumental que hacía de caja única”. El Fiscal Anticorrupción José Grinda calificó, en abril de 2007, a esta sociedad de “ficción, un instrumento del fallecido señor Gil”. Precisamente este es un tema clave que sí puede tumbar al gilismo y expulsarlo de una vez del Club Atlético de Madrid SAD.
Fuente: Extraconfidencial.com

Actualidad: Las acciones del Atlético de Madrid valen cero

2011-02-10T14:09:00.001+01:00

La Asociación Señales de Humo presentará en los próximos días el informe sobre la situación económica y jurídica del Club Atlético de Madrid S.A.D., que ha encargado al bufete Cremades Calvo-Sotelo.

Dicho informe, elaborado a lo largo del último año por expertos contables y mercantiles, incorpora los últimos hechos relevantes a nivel patrimonial y judicial acontecidos en el club durante los últimos meses y aporta, más allá de las incertidumbres propias de la falta de transparencia del sector en general y del club en particular, una imagen fiel de la situación de la entidad y de sus perspectivas de futuro.

Entre las conclusiones que se pueden adelantar cabe reseñar que una vez ponderados los activos y pasivos del balance del Club Atlético de Madrid, S.A.D. y sus perspectivas de futuro, el valor de la acción de la entidad, dependiendo de las eventualidades identificadas, es próximo a cero.

La Asociación afirma que no son ciertas las declaraciones del Consejero Delegado del Club, Miguel Ángel Gil Marín, en las que afirma que el valor de la acción del Club es muy alto e incalculable.

El alto nivel de endeudamiento a corto y largo plazo, unido a la escasa liquidez y volatilidad del valor de los activos en balance, provocan que las cuentas del club presenten niveles muy deteriorados de solvencia y liquidez, lo que podría comprometer la futura viabilidad de la entidad.

MANIFIESTO

2011-02-10T14:08:00.001+01:00

A LA AFICIÓN Y SEGUIDORES DEL ATLÉTICO DE MADRID

Papá, ¿Por qué somos del Atleti? Así comenzaba una nefasta campaña de publicidad, que sirvió para el escarnio y burla de nuestros rivales, y para humillación de nuestros seguidores. El encargo de dicha campaña sólo podía realizarse por enemigos del Atlético o por aquellos que no sintiendo nuestros colores (probablemente por desconocimiento de nuestra historia), pagaron tamaño desatino.

Nuestra historia es limpia y repleta de títulos. Un grupo de estudiantes vascos afincados en Madrid quisieron y lograron crear un club cuya base eran estudiantes universitarios. Dicha base se amplió posteriormente con la incorporación de una gran masa popular, que quería diferenciarse del otro equipo de Madrid, el Real, club siempre más favorecido por los grandes poderes fácticos.

Nuestro club más jovial y popular fue creciendo y en 1929, inauguró el mejor campo de España por entonces, el Estadio Metropolitano, que luego compramos.

Después de la contienda civil española, el Atlético pasó a ser el Atlético Aviación y conseguimos los dos primeros títulos de liga. A finales de los años 40 y principio de los 50, el Atlético revolucionó el fútbol en España, se fichó a Helenio Herrera, el mejor entrenador del momento en Europa, y se trajo de Francia a Marcel Domingo y a Ben Barek; estos conjuntamente con una pléyade de grandes jugadores canarios, volvieron a ser doblemente campeones. Eran los tiempos de la delantera de seda.

En los años 60, bajo la presidencia de Javier Barroso, ex jugador del Atlético y arquitecto, ganamos dos Copas de España venciendo al eterno rival, el Madrid de los Di Stéfano, Puskas y Gento; ganamos igualmente la Recopa de Europa. Fue la gran época de los Peiró, Collar, Mendoza y Grifa.

Con la llegada de Vicente Calderón, nuestro gran presidente, el club llegó a lo más alto del fútbol nacional e internacional. Con él al frente de la nave atlética, conseguimos cuatro Ligas, cuatro Copas, una Copa Intercontinental y varias finales europeas, aquella época era en la que el Atlético disputaba siempre la Liga al Real y al Barcelona; de aquel equipo formaban parte nuestros internacionales Ufarte, Luis, Gárate, Adelardo, Calleja…

En 1987 llega a la presidencia Jesús Gil. En su mandato hubo luces y sombras, más de estas que de las otras; el doblete, el mayor mérito, el trágico descenso, la culminación de toda una serie de despropósitos.

El Atlético a partir de entonces dejó de ser un club deportivo propiedad de sus socios para convertirse en una empresa familiar, al servicio de los intereses y caprichos de la misma.

El club se convirtió en sociedad anónima en 1992 y fue adquirido sin que los compradores pagaran un solo céntimo, es decir, se quedaron con el club gratis, como así estimó la sentencia del Tribunal Supremo de junio de 2004, que calificó la compra como delito de apropiación indebida. Por lo que los actuales propietarios son ilegítimos de origen.

Bajo el mandato de Miguel Ángel Gil, el Atlético se ha convertido finalmente en una agencia de compra y venta de jugadores, cuyos grandes beneficiarios, han sido determinados agentes y los comisionistas de tales trueques y tejemanejes. Vendemos lo mejor de nuestra cantera, estamos endeudados en torno a los 400 millones de euros y por último hemos vendido nuestro estadio, sin que hayamos obtenido ni un solo euro de plusvalía con la que hubiera sido posible poder enjuagar parte importante de nuestras pérdidas, como así prometieron a los socios y abonados.

A todo este desastre gerencial hay que sumarle la última negociación de los contratos televisivos, donde aceptamos que el Madrid y el Barcelona ingresen cuatro veces más que nosotros, es decir, renunciamos claramente a competir.

Mucho nos tememos que cuando llegue el mes de julio, una vez cobradas las cuotas de los abonos, nuestros mejores futbolistas sean puestos en el mercado, aprovechando dichas fechas en las que la afición está de vacaciones y sin capacidad de movilización.

El desprecio de los actuales gestores con los socios, abonados y seguidores empieza a ser temerario.

Las masivas protestas que hoy en día estamos presenciando, bien visibles en el tablero internacional, muestran claramente el poder de los movimientos sociales espontáneos, en un entorno de comunicación digital, los actuales dirigentes de nuestro club enseñoreados al poseer la mayoría de las acciones no deberían despreciar con altivez, los sentimiento profundos de una gran mayoría de atléticos hartos ya de su impericia para dirigir nuestro club. Torres más altas estamos viendo caer en estos días.

Ha llegado el momento de la afición. Perdimos la condición de club para ser una sociedad anónima por desidia, que una nueva desidia no nos lleve a la desaparición del club, que luego lloraremos.

Es la hora del “basta ya”, de manifestarse, de dejar oír nuestra voz en el campo partido tras partido. Somos la afición los que compramos los abonos, pagamos el pay per view, adquirimos las camisetas y el merchandising para nuestros hijos y familiares; en definitiva somos los que sostenemos el 90% del presupuesto del Atlético de Madrid.

Ellos sin nosotros no son nada. El Atleti sin ellos será mucho más.

¡ATLÉTICO ÚNETE A NOSOTROS PARA DEMOCRATIZAR EL CLUB Y DEVOLVÉRSELO A SUS AUTÉNTICOS PROPIETARIOS!

PARA FIRMAR:
http://www.atleticosporelcambio.com

El fiscal pide 87 millones a los herederos de Jesús Gil para resarcir a Marbella

2010-02-05T18:41:00.000+01:00

La Fiscalía del Tribunal de Cuentas del Estado reclama a los herederos del ex alcalde de Marbella Jesús Gil 87 millones de euros más los intereses. Aunque las responsabilidades penales hayan prescrito, por haber fallecido el ex regidor, la responsabilidad civil sigue vigente para sus hijos, en el marco de un procedimiento por alcance contable que se sigue en la citada instancia judicial.

Se trata de resarcir al Consistorio marbellí de un perjuicio patrimonial cifrado en un total de 257 millones de euros –por gastos sin justificar debidamente– correspondiente a la etapa 1991–1999.

Este miércoles arrancaba el juicio en dicho tribunal contra el ex alcalde Julián Muñoz y los también ex ediles del GIL Pedro Román, Marisa Alcalá, Antonio Luque, Dolores Zurdo y Rafael González. Los tres últimos mencionados desempeñaron el cargo de concejales delegados de Hacienda durante el periodo fiscalizado.

El informe de fiscalización que elaboró el Tribunal de Cuentas reflejó las numerosas irregularidades que se habían detectado a la hora de transferir fondos públicos a las distintas sociedades municipales creadas por el GIL, a partir de la llegada de Jesús Gil al Ayuntamiento de Marbella.

Los hijos del fallecido ex presidente del Atlético de Madrid Jesús, Miguel Ángel, Miriam y Óscar Gil Marín no tienen obligación de acudir al juicio, al ser considerados posibles responsables civiles y no haber sido solicitada su declaración, según fuentes jurídicas consultadas por EL MUNDO.

En otros procesos de índole penal –como el llamado caso 'Saqueo 1' de Marbella por malversación de caudales públicos– la Audiencia Nacional no apreció responsabilidad civil alguna de los herederos de Gil, después de ser solicitada por la Fiscalía Anticorrupción. Ahora el Ministerio Público trata de que los cuatro hijos del ex presidente rojiblanco hagan frente a la reclamación mediante las acciones que heredaron de su padre en el Club Atlético de Madrid Sociedad Anónima Deportiva.
Acciones embargadas

De hecho, el Tribunal de Cuentas mantiene embargadas dichas acciones del club colchonero, tras habérselas solicitado a la Audiencia Nacional en 2004, a raíz del llamado caso Atlético, en el que Jesús Gil fue condenado por apropiación indebida del club, pero el Supremo declaró prescritos los delitos.

En el supuesto de que ahora el Tribunal de Cuentas condenara en firme a los herederos de Gil, las acciones en el Atlético de Madrid que recibieron como herencia de su padre saldrían a subasta, con el fin de resarcir al Ayuntamiento de Marbella con el dinero recaudado de su venta, según precisaron las fuentes citadas.

Actualmente la familia Gil posee cerca del 70% del capital social del club, frente a menos del 20% que ostenta el presidente de la entidad, Enrique Cerezo. El resto está en manos de pequeños accionistas.

Por poco que fuera el dinero recaudado, en caso de salir a subasta las acciones de los herederos de Gil, bien le vendría a las depauperadas arcas del Ayuntamiento de Marbella, según apuntaron fuentes municipales.

Cuando Jesús Gil y Gil falleció, en marzo de 2004, sus cuatro hijos y esposa, considerados herederos, declararon oficialmente que el «patrimonio neto provisional» del difunto era de tan sólo 625.007 euros, así como que tenía una liquidez de 854 euros.

La cuantía de dicha herencia fue puesta en entredicho desde distintos ámbitos y a día de hoy el patrimonio real del ex alcalde de Marbella sigue siendo una incógnita. El ex parlamentario de Izquierda Unida por Málaga, Antonio Romero, llegó a solicitar a la Fiscalía General del Estado una investigación para determinar la "herencia real" de Gil. El fiscal general, Cándido Conde Pumpido, le respondió que impulsaría dichas pesquisas.

Fuente: El Mundo

Carlos Castresana: "La familia Gil desvió dinero del Atlético de Madrid a sus empresas familiares"

2009-11-25T12:28:00.001+01:00

CARLOS Castresana, FISCAL ANTICORRUPCIÓN EN EL CASO 'CAMISETAS' Y ATLÉTICO', ROMPIÓ SU SILENCIO EN RADIO MARCA

El Fiscal desveló en 'La Futbolería' las presiones recibidas hace diez años y todos los detalles de la instrucción del caso · Incidió en la soledad que tuvo en el proceso: "El club habría sido puesto en subasta si en la acusación hubiesen estado los 3.000 accionistas"

Carlos Castresana, el que fuera Fiscal Anticorrupción del caso 'Camisetas' y del caso 'Atlético', rompió su silencio en el programa 'La Futbolería' de Radio MARCA precisamente cuando se van a cumplir diez años de la intervención judicial del Atlético de Madrid.

"Los Gil sacaron 11.000 millones a paraísos fiscales por venta de jugadores"

"La gestión de la familia Gil puede resumirse en un saqueo sistemático. Esta familia desvió dinero del Atlético de Madrid a sus empresas familiares. Los Gil sacaron 11.000 millones a paraísos fiscales por venta de jugadores", aseguró.

El Fiscal Anticorrupción explicó de dónde surgieron aquellos casos. "Todo partió de una investigación en Marbella de la que se desprendieron irregularidades gravísimas en la transformación del Atlético en Sociedad Anónima Deportiva y donde al final quedó reflejado que Jesús Gil y Enrique Cerezo no aportaron una sóla peseta en ese proceso", manifestó.

"La gestión de la familia Gil puede resumirse en un saqueo sistemático"

Unos años convulsos que dieron con los huesos de la entidad rojiblanca en Segunda División: "Le quitamos el club a unas personas que se habían apropiado de él, eran sus administradores pero no sus dueños".

Faltó el apoyo de los accionistas
"La parte deportiva no la puedo comentar porque no entiendo de fútbol, pero la actuación de Rubí en su función de administrador judicial fue perfecta y aprobada por todos. El informe reflejaba que el club estaba quebrado y en ese momento debió salir a subasta", aseguró Castresana, quien achacó la falta de éxito del proceso a la soledad que le tocó sufrir.

"La acusación era del Ministerio Fiscal, ¿pero dónde estaban los 3.000 accionistas que pusieron su dinero? ¿Qué hubiese pasado si hubiesen estado en el juicio como parte acusatoria?", preguntó. "Nadie tenía intención en que se supervisara la transformación de los clubes en Sociedades Anónimas. El fiscal estaba sólo, hubo una gran ley del silencio".

Admitió "invitaciones"
Castresana habló sobre las presiones que sufrió durante el proceso y puso algunos ejemplos: "No me intentaron comprar abiertamente, pero tuve algunas invitaciones. Miguel Ángel Gil se me acercó en el descanso de un juicio en Málaga y me dijo que me quería comentar cosas en privado. Decliné la invitación. Es elocuente que un acusado quiera hablar con el fiscal en el descanso sin la presencia de su abogado".

"No me intentaron comprar abiertamente, pero tuve algunas invitaciones"

"Enrique Cerezo me dijo que tenía una finca de 800 hectáreas en San Martín De La Vega, que él era inocente y que cómo podíamos arreglar su situación. Él no tiene nada que ver con la cuestión del saquero, pero sí con la transformación en Sociedad Anónima", indicó.

Castresana ahora es el responsable de la Comisión Internacional contra la impunidad en Guatemala, la CICIG, un organismo que depende de la ONU. "Había cosas que tenía ganas de explicar porque a los oyentes sólo llegaba la versión de los acusados, en muchos casos falsa", concluyó.

Fuente: Marca

OPINIÓN: La peor gestión estival de toda la historia

2009-09-02T11:56:00.003+02:00

Cuando pensábamos que en el Atleti lo habíamos visto todo, va y vuelve a sorprendernos, pero por desgracia para mal, como, por cierto, viene ocurriendo siendo habitual.
Cada verano deportivo de nuestro equipo comienza con una neblina asquerosa promovida por los medios de comunicación afines, humareda diría un servidor, de futuribles que nunca llegan o si llegan vienen tarde y mal (Maniche). Los Rosicky, Diego, Quaresma, Van der Vaart, Thiago de años anteriores (fichajes consumados según esos medios y que luego, como todos sabemos nunca vistieron la rojiblanca) han sido los Pirlo, Silva, Sneijder, Ireland de este. Lo cierto es que los de los fichajes, mejor dicho lo de los no fichajes es una pequeña anécdota de la nefasta e indecente gestión del señor Enrique Cerezo y Miguel Ángel Gil Marín perpetrada a conciencia desde hace más de 20 años.
Lo que resulta curioso al aficionado medio es que gasten menos y fichen peor ahora que el club lleva dos temporadas consecutivas en Champions que cuando ascendimos hace ya 8 temporadas. Cierto es que no hay nada de curioso, estos dos señores que dirigen el club no ven la clasificación para la máxima competición continental como un crecimiento deportivo, lo ven como una mera recaudación de dinero, que no va al club como se ha demostrado este verano, va directamente a sus bolsillos y en el mejor de los casos para tapar deudas que ellos mismos han generado.

Lo de fichar a un central de un equipo descendido de 33 años que acababa contrato, lo de firmar a 2 jóvenes uruguayos por 1,5 millón de euros, lo de firmar a una promesa de portero de 19 años por el importe de su cláusula (4,5 millones de euros) o lo de recuperar pagando a un ex guardameta canterano (1 millón) , no es lo más grave, lo más grave es que han sido incapaces de colocar a los 7 transferibles que había en plantilla y que por ende nos vamos a tener que tragar durante todo el año. Y para rematar la faena, venden al internacional holandés Heitinga, por bastante menos de lo que costó la temporada pasada, un día después del cierre de fichajes en España, vamos que tienen la excusa perfecta para no reforzar el equipo y de paso guardarse en la cartera los 7,5 millones ingresados por el jugador.
De chiste, mejor dicho para llorar, que para chiste ya se lo toman otros.
La afición ya no pasa ni media y se espera broncas y quizás movilizaciones el próximo partido ante el Racing. De esta humilde tribuna ánimo a todos los atléticos que vayan al Calderón que desde el primer minuto dirijan sus críticas al palco, que es donde deben ir. Si el equipo gana, perfecto, pero las críticas tienen que continuar, nuestro verdadero partido y nuestra victoria está en que los dos del palco se vayan para no volver.

"Somos una casa de locos"

2009-09-02T11:53:00.000+02:00

El Atlético presentó ayer a bombo y platillo a María de Villota, su fichaje estrella para la Superleague Formula. Del defensa derecho y el mediapunta prometidos para "dar el salto adelante" en lo futbolístico, ni rastro. Los bramidos del coche, que lucía el escudo bien lustroso, no acallaron la bronca que desató en el club la posterior venta de Heitinga al Everton por siete millones de euros.

Fue la gota que colmó el vaso y que enfrentó al cuerpo técnico con el responsable de la política deportiva, Jesús García Pitarch, que hoy por la mañana explicará en una comparecencia que se prevé tensa por qué no llegaron ni Fanni, de 27 años, del Rennes, ni Miguel Torres, de 23, cuya cesión por parte del Madrid tuvieron sobre el tapete y que se fue al Getafe, ambos carrileros, ni Salvio, medio de 19 años del Lanús.

Antes la dio el presidente, Enrique Cerezo, que hizo frente a las críticas como pudo: "Siempre estamos con lo de los fichajes. Creo que ha habido pocos clubes en Europa que los hayan hecho. De los que han vendido, muchos se han quedado el dinero... Tenemos una economía y hay que respetarla". "¿Cuánto les cuesta el patrocinio automovilístico?", se le preguntó. "No voy a hablar de cuestiones económicas con periodistas deportivos", zanjó visiblemente molesto.

Sus argumentos no convencieron al cuerpo técnico, que buscará salir del paso apoyándose en la cantera. Ésta fue la conclusión tras la reunión de Abel y Pitarch por la tarde. "Saldremos de ésta más fortalecidos. El grupo será una piña. Pero, aun así, somos una casa de locos. Encima que no viene nadie más, nos dejan sin un titular que valía para la banda derecha y el eje central de la defensa", expresan apesadumbrados desde el banquillo. Sus responsables consideran "una ofensa" la salida de Heitinga con una plantilla "corta" y "descompensada", según reconocen en el ala noble del Calderón. "Nos dicen que es una operación presupuestaria. Pues... vale. Una vez equilibrado el balance, disponemos malamente de un plantel acorde con las pretensiones del club de quedar terceros en la Liga, hacer algo grande en la Copa y pasar a los octavos o los cuartos en la Champions... Somos la Cenicienta española. Nuestros sueños se vinieron abajo cuando las campanadas dieron las doce de la noche del lunes. Para colmo, traspasaron al holandés con nocturnidad y alevosía", insisten los técnicos. "John cobraba dos millones de ficha. Es un pellizco importante que nos ahorraremos porque no tenemos un euro", alegan varios empleados.

"Las críticas son desproporcionadas. Tuvimos a huevo vender a Forlán y Agüero y no lo hicimos porque eran vitales para nuestro proyecto de futuro. Simplemente, teníamos overbooking de centrales. ¿Acaso Perea no lo puede hacer igual o mejor que Heitinga?", justifica un alto cargo del Atlético, que se ha gastado ocho millones en Asenjo, Juanito, Cabrera y Roberto por los 20 del verano pasado (Coupet, Heitinga, Ujfalusi, Assunção, Banega y Sinama) y los 80 del anterior (Abbiati, Raúl García, Cléber, Motta, Luis García, Simão, Reyes y Forlán). La escuadra no se reforzaba menos desde su regreso a Primera (2002-03).

"Como dicen en el Norte, no se puede vender la piel del oso antes de cazarlo. ¿Cómo íbamos a hacerlo si no tenemos un euro?", se lamentan los sectores más críticos del Atlético, al que pedían 12 millones por Fanni, cuatro más de los que ofrecía, y que tampoco echó el lazo a Salvio por la falta de liquidez. "Habríamos dispuesto de capital si hubiésemos vendido a Heitinga el lunes, pero se nos terminó el plazo. Aun así, decidimos seguir adelante, aprovechar que el mercado inglés cerraba un día después y equilibrar el presupuesto con lo que debemos, que está en unos 130 millones", prosigue un directivo del Atlético

Señales de Humo, la asociación de aficionados más crítica con la directiva del Atlético, aprovecha la ocasión para echar más leña al fuego: "Han esperado a que acabase el plazo de fichajes en España para traspasar a Heitinga, con lo que se deja aún más coja a una plantilla con numerosas carencias en determinados puestos". "Pues ya somos varios los que opinamos lo mismo", coincide el cuerpo técnico, "pero saldremos de ésta. Y, si no, moriremos con las botas puestas".

Por José Marcos.
Fuente: El País

Un montaje para no fichar

2009-09-02T11:52:00.000+02:00

Heitinga se marchó al Everton sobre la bocina inglesa, que sonó 18 horas más tarde que en España, en una falta de sincronía incomprensible. En la víspera, el Atlético filtró que el jugador le había comunicado que prefería quedarse. Pensando bien, la noche debió disparar la propuesta del Everton al jugador y le sacudió de un golpe la pereza por marcharse. Y el Atlético tuvo el buen corazón de no estropearle el aumento. Pensando mal, la situación invita a creer que nada cambió, que el Atlético lo tenía vendido, pero prefería esperar a que concluyese el plazo de fichajes en España para anunciar la operación y ahorrarse un sustituto, cargándole el muerto al holandés, probablemente porque necesita esos siete millones para el día a día. Quizá por ahí les salgan las cuentas de un mal negocio (se vende por siete lo que se compró por diez hace un año) a Cerezo y Gil Marín, pero no le cuadrarán a Abel.

El Atlético ha inscrito a 22 futbolistas, pero dos (Camacho y Raúl García) serán baja durante un mes y otro más (Pernía) no tiene fecha de regreso. El propio Camacho y Domínguez están incluidos en la lista previa del Mundial Sub-20, lo que les dejaría fuera casi tres semanas. Y de aquí a diciembre, cuando se vuelva a abrir el mercado (de segunda mano, con muchos futbolistas inhabilitados para la Champions), al Atlético le esperan 14 partidos de Liga, seis de Champions y dos de Copa. Y sus internacionales, que abundan, afrontarán seis encuentros de selecciones más, con el desgaste que acarrean: viajes, cambio de chip, la presión de un país sobre sus espaldas...

Hay que reconocerle al club el mérito de resistir la embestida del mercado sobre Agüero y Forlán y la contratación del gran portero que viene, Asenjo, pero la obra ha quedado inacabada. Hay seis centrales y un solo lateral derecho puro, Valera, que no es del gusto de Abel (Heitinga era el titular de la plaza, recuerdo). Sus cuatro mediocentros son recuperadores sin creación. Cuatro futbolistas que cedió el curso pasado porque le sobraban han de servirle ahora. Por falta de dinero o de imaginación, el Atlético ha tirado el verano y será difícil que no lo pague.

Por Luis Nieto.

Fuente: Diario As.

La afición del Atleti estalla y pide movilizarse

2009-09-02T11:51:00.000+02:00

"PITARCH NI COMPRA NI VENDE"

"La gestión de Pitarch es nefasta. Para qué queremos un director deportivo si ni compra ni vende o vende más barato que compra. Amortizen ese puesto de trabajo; no tiene funciones". JFK.

"SE PUEDE MONTAR UNA GORDA"

"La verdad es que toda la afición está muy indignada por la planificación de la plantilla, y como tengamos un traspié el próximo partido en el Calderón se puede formar una gorda". Pepe.

"HAY QUE PREPARAR LA PROTESTA"

"Tenemos que hacer algo el sábado cuando juguemos con el Racing de Santander. Tenemos dos semanas para preparar la protesta. El Atleti se muere". BONANNO.

"ES VERGONZOSO"

"No sé cómo una persona como garcía Pitarch puede estar en el Atleti. Es algo vergonzoso. Lo echaron del Valencia y después lo cojemos nosotros. No ha hecho dos fichajes bien desde que está aquí...". Pedro atm.

"ES MUY GRAVE LO QUE HA PASADO"

"Creo que es muy grave lo que ha pasado. Los atléticos se merecen una explicación, por mucha SAD que sea. Esto es el Atleti y el aficionado es sagrado". Raúl.

"¡PITARCH VETE YA!"

"¡Increíble!. Venden en el último minuto para que así no puedan fichar a nadie. El club ha perdido dinero y ahora jugará ¿Valera? ¡Pitarch vete ya!

No has demostrado nada en estos años. A Kun lo trajo Toni Muñoz (que lloró en Oviedo el día del descenso). Este año nos hemos quedado con Cléber, Reyes, Valera, Jurado... jugadores de primer nivel (por eso son internacionales). Jimmy.

"QUÉ VERGÜENZA!"

"¡Qué vergüenza! Fichamos a un extranjero por 10 millones, mantenemos paciencia durante todo un año, y cuando está adaptado se le vende por menos...". Stikma.

"DIMISIÓN"

"¡Pitarch dimisión!. Penosa gestión, encima que no fichan a nadie debilitan el equipo en la parte que menos gente hay: el lateralderecho. No hay quien lo entienda". Atleticox siempre.

"EL ATLETI SE DEBILITA"

"Se va un jugador que no ha rendido mucho pero que es titular indiscutible en el Atleti y en su lugar no viene nadie. Mal hecho por el Atleti, que no sólo no se refuerza sino que encima se debilita con la salida de un titular en defensa". ahgdcd.

"TODO EL VERANO VENDIENDO HUMO"

"Es increíble, todo el verano vendiendo humo que si viene Salvio, Pirlo, Fani, Lafita, Torres, etc.... hasta Sneijder y Robben. ¡Vaya tela! No viene nadie y encima nos permitimos el lujo de vender a Heitinga a última hora. Es bochornoso". Luis.

"TODOS HAN FICHADO LATERALES"

"Es lamentable, el Valencia, el Barça, el Sevilla, el Madrid, hasta el Getafe, todos absolutamente todos han comprado laterales (izquierdos o derechos) y nosotros, necesitándolos, no. Por no hablar del mediocentro, Pitarch dijo que se quedaba en mayo... En 3 meses no ha encontrado a nadie. En ese tiempo he tenido dos trabajos y me cambiado de casa otras dos. ¡Pitarch a la calle!". Indiobdn.

"LO HAN HECHO A PROPÓSITO"

"Lo he comentado en otro foro. Como se lesionen el Kun o Forlán bajaremos a segundo porque el resto es una de las peores plantillas de primera división. Creo que lo han hecho a propósito, es la única manera en que lo puedo entender". Jorge.

Fuente: Mundo Deportivo.

DIRECCIÓN NEFASTA=RESULTADOS DEPORTIVOS NEFASTOS

2009-04-24T02:51:00.001+02:00

Centrarse únicamente en el resultado de un partido de fútbol cuando el equipo que sale derrotado de ese partido lleva dando tumbos desde hace casi 3 lustros, es cuanto menos equivocarse en el planteamiento, minimizar la criticar o sencillamente hacer el análisis fácil o la vista gorda ante tanto despropósito. Seguro que ya saben a qué equipo me estoy refiriendo. Especificaré mejor, hablo del Atlético de Madrid, facilitaré las cosas por si alguno andaba todavía despistado o atiborrado de torrijas procesiones de semana Santa.

Y es que cuando un equipo pierde un partido, podemos analizarlo desde el punto de vista táctico, técnico, físico, arbitral, etc. Cuando una temporada no sale como debiera, también se puede analizar desde parámetros únicamente deportivos y futbolísticos. Pero cuando el cúmulo de temporadas de fracasos se cuentan a decenas es que hay otras circunstancias, a parte de las propias de este bendito deporte que deberían ser analizadas seriamente y que sin embargo, con el Atleti y salvo muy honrosas excepciones no se comentan al gran público.

A ver esto es muy sencillo, cuando por un club pasan durante años centenares de jugadores, decenas de entrenadores, secretarios técnicos a pares, pero los dirigentes son los mismos, y los resultados, muy a pesar de los millones de atléticos repartidos por el globo, son muy malos, malos a secas, regulares y muy excepcionalmente buenos es que algo falla, y lo que falla, evidentemente, son los únicos que año tras año siguen abrazados a la poltrona.
Pero, no hay que conformarse con el comentario, se deben dar datos para que el comentario se sustente y sea fehaciente, porque hablar por hablar es muy sencillo.
Ahí van algunos de esos datos:

Trece años sin tocar título alguno.
Nueve temporadas sin llegar a ninguna final.
Diez campañas sin ganar al eterno rival de la capital.
Dos años en segunda división.
Diez temporadas para quedar cuarto y jugar la Champions.
Tres títulos y tres finales perdidas en 22 años.
Pérdida del tercer puesto histórico de la liga en beneficio del Athletic de Bilbao y Valencia. (5º en la actualidad).
Disolución de la sección de balonmano.
Desaparece el histórico Trofeo Villa de Madrid.
Acumulan una deuda aproximada de 400 millones de deuda.
Venden el único patrimonio real del club, siendo una operación cuanto menos oscura y sin ningún beneficio económico para la entidad, como el señor Gil Marín reconoció hace unos meses.
Todo ello sustentando con la tercera masa social deportiva del país y con el tercer presupuesto de la primera división, y el primer presupuesto de una sociedad anónima deportiva en España.

No quiero entrar, porque lo desconozco, si el señor Cerezo pone su dinero o sólo avala, o si se lo lleva calentito para sus bolsillos. Tampoco quiero entrar si Gil Marín manda o su “amigo” Cerezo pone la mejilla. No voy a entrar en si les gusta el fútbol o no, o si realmente son del Atleti. No me quiero meter en camisas de once varas, pero lo cierto, y los datos arriba expuestos y otros muchos más demuestran a las claras que su gestión es cuanto menos desacertada, por no decir nefasta y que la única solución, vista la experiencia de años y años, es su salida del club y cuanto antes lo hagan mejor será para la entidad rojiblanca y todos sus seguidores.

Artículo publcado en deportes365.com

"Primero paga, luego habla"

2009-02-05T11:44:00.001+01:00

El día estaba para el romanticismo, con la vuelta a casa de Abel Resino, al fin un entrenador de corazón atlético en el banquillo del Calderón. Pero finalmente el murmullo del dinero presidió la jornada. Y no sólo el de Aguirre, los 2,5 millones de euros del contrato que cobrará en su totalidad. El dinero que retumbó especialmente fue el que le reclamaron algunos jugadores del Atlético a su presidente el pasado domingo, justo cuando les abroncaba por su enésima derrota.

El momento no parecía el más oportuno. El Atlético se desangraba tras otro desastre, la grada explotaba de ira y se volvía hacia el palco, Aguirre apuraba sus últimos instantes como entrenador del Atlético y Enrique Cerezo, harto ya, se desahogaba al fin con dureza contra su tantas veces protegida plantilla. Al segundo grito, alguno de sus subordinados le frenó en seco: "Primero paga y luego habla". La tensión se disparó.

La impertinencia del defensa aunque ilustrativa de la indiferencia de algunos futbolistas ante los malos resultados, a la que se sumaron algunos jugadores más no tuvo mucho recorrido. Sirvió para enfurecer aún más al presidente, que mostró la imagen más dura que se le recuerda desde que accedió al cargo. Sólo Forlán, y en un tono conciliador, se atrevió a participar en la escena. "Nunca le habíamos visto tan fuera de sí", comentó luego un jugador.

Horas después, Javier Aguirre se encargaba de airear el incidente, aunque con una visión muy particular. "Cuando el presi bajó al vestuario, vi un vestuario tan fuerte y tan sólido que me quedé muy tranquilo. Respondiendo al presidente, diciéndole lo que pensaban. Joder, este es un buen vestuario, un vestuario limpio". El entrenador se sentía ya fuera del club y disparó con intención. También menospreció la historia del club y a su afición.

Ayer, en su comparecencia de despedida, Aguirre volvió a su característica versión diplomática. En todo momento se refirió al Atlético como un equipo "grande" que le dio la oportunidad de mejorar profesionalmente. Nada que ver con lo del "segundo puesto y el primero no es nuestra Liga, eso que quede claro; no lo ha sido desde hace 14 años" con el que se despachó 24 horas antes.

Aguirre se despidió en son de paz y hasta reconociendo al fin que no había cumplido los objetivos por los que fue contratado. El técnico aceptó con elegancia la rescisión de su contrato, que cobrará en su totalidad, y agradeció personalmente a sus jugadores los años de trabajo juntos.

Seis horas más tarde, en distinto escenario (Aguirre se despidió en la sala de prensa mientras que Abel fue presentado en la VIP), Enrique Cerezo dio la bienvenida al nuevo entrenador. "Vuelvo a mi casa", afirmó Abel Resino, que centró su discurso en reivindicar su sentimiento rojiblanco, ese del que tanto carecen el vestuario y los despachos actuales del Atlético. "Es un sueño hecho realidad", dijo. "Es mi club del corazón y, por lógica, historia y plantilla debemos estar siempre entre los cuatro primeros".

250.000 euros

El técnico, que cobrará 250.000 euros por lo que resta de temporada, complicó su llegada por exigencias ante las que finalmente tuvo que ceder. El Castellón cerró rápidamente el acuerdo a cambio de un partido amistoso y 150.000 euros. Abel enredó más. Pero ni logró que el Atlético le garantizara su renovación automática en caso de entrar en Liga de Campeones, ni tampoco que el Castellón le abonase las cantidades pendientes de su contrato hasta la fecha de ayer.

El ex portero sólo ha ganado una batalla, la de sus ayudantes. Santi Denia, central en el doblete (otro guiño al sentimiento), será su segundo. Y Miguel Peiró, el preparador físico.

Los clubes de Primera y Segunda deben a Hacienda 627,2 millones

2009-02-05T11:43:00.001+01:00

La deuda de los clubes de la Primera y la Segunda división española de fútbol con la Agencia Estatal de Administración Tributaria, a fecha 31 de octubre de 2008, era de 627.266.721,38 euros, según ha informado el Gobierno en respuesta a una pregunta parlamentaria del Grupo Popular(GP).

En la pregunta parlamentaria, formulada por el responsable de deportes del grupo parlamentario del PP, Francisco Antonio González Pérez, el pasado 21 de noviembre de 2008, se solicitaba información sobre la deuda de los clubes profesionales de fútbol, así como de los de las ligas de baloncesto ACB y LEB y de balonmano ASOBAL.

En su respuesta, el gobierno señala que la deuda pendiente que los clubes de fútbol de Primera y Segunda división A y B (deuda agregada para todo el colectivo) mantenían con la Agencia Tributaria, a fecha 31 de octubre de 2008, era de 627.266.721,38 euros.

Asimismo, se indica que la deuda total con la Seguridad Social de los clubes de fútbol españoles de Primera y Segunda división ascendía a 4.912.121,35 euros, según los datos obtenidos del Fichero General de Recaudación de la Seguridad Social, a fecha uno de diciembre de 2008.

En relación con la información sobre los datos de deuda de clubes de las liga ACB, LEB y ASOBAL, el Gobierno indica que "no se dispone de información alguna agregada" sobre este asunto, debido a que este tipo de entidades "no cuenta en su identificación fiscal con ningún elemento que las diferencie o individualice del resto de sociedades".

Asimismo, se señala que en el Fichero General de Afiliación de la Seguridad Social "no existe identificador específico para las Sociedades Anónimas Deportivas distintas de los clubes de fútbol, por lo que no es posible facilitar la deuda de las sociedades deportivas de las ligas ASOBAL, ACB y LEB sin concretar algún tipo de identificador".

En cuanto al detalle individualizado de la deuda, el Gobierno señala que los datos, informes o antecedentes obtenidos por la Administración de la Seguridad Social en el ejercicio de sus funciones "tienen carácter reservado.
Anuncios Google

La afición apunta a los dirigentes como culpables

2009-02-05T11:42:00.001+01:00

Los internautas de as.com se han pronunciado sobre la destitución de Javier Aguirre, la llegada de Abel Resino y también sobre la actual situación del Atlético. La mitad de los internautas cree que los dirigentes de la entidad del Manzanares son los que tienen la culpa de la marcha del equipo rojiblanco. El 49 por ciento señala a la directiva como la responsable de lo que le pasa al equipo. El 32 por ciento considera que han sido los jugadores los que han provocado la mala situación del conjunto rojiblanco, fuera de Europa. Javier Aguirre, a la postre el que ha pagado los platos rotos de los resultados del equipo, tiene tan sólo el cuatro por ciento de culpabilidad en la marcha del conjunto rojiblanco.

Aguirre fue muy cuestionado en los últimos partidos del Calderón por la afición rojiblanca, que pidió su marcha. Pero los internautas de as.com creen que el despido del entrenador mexicano no es la solución del Atlético. Así, el 84 por ciento considera que esta medida no solucionará los males que aquejan al conjunto rojiblanco. En la encuesta de as.com Javier Aguirre es el que ha salido mejor parado de todos los que componen la entidad rojiblanca.
Dicen que Abel no es el idóneo

Pese a que Abel ha sido un jugador importante en el club y que ha ocupado diferentes cargos en el club antes de ser nombrado primer entrenador, los internautas consideran que no es el entrenador idóneo para dirigir al Atlético. El 70 por ciento de los internautas considera que el actual técnico rojiblanco no es la persona ideal para entrenar al equipo madrileño. Seguro que estos números suponen una motivación extra para el entrenador del Atlético, que siempre ha comentado que dirigir al conjunto del Manzanares ha sido el sueño de su vida. Parece que la afición no le ve preparado para este gran reto.

Fuente: Diario As.

Cerezo reta al periodista Matallanas

2009-02-04T12:26:00.001+01:00

"Si eso es verdad me marcho del Atleti"

De la Morena ataca, por fín, a Miguel Ángel Gil.

2009-02-04T12:23:00.001+01:00

Gil Marín y Cerezo deben vender el Atlético de Madrid

2009-02-02T12:04:00.000+01:00

MATALLANAS.
La crisis de resultados del Atlético de Madrid ha sumido al club rojiblanco en su crisis institucional más grave de los últimos años. Ayer, los aficionados del Atlético no señalaron al banquillo para culpabilizar a Javier Aguirre por la derrota ante el Valladolid. No sé escuchó el “¡Aguirre vete ya!” de las últimas semanas y todos los reproches fueron hacia el palco del Vicente Calderón, presidido por Enrique Cerezo. Un cambio significativo entre la afición del Atlético, que puede provocar el cese del entrenador mexicano, algo a lo que ayer por la noche se seguía negando rotundamente Miguel Angel Gil Marín, consejero delegado del Atlético, que se encuentra en Dubai.

Con las operaciones del cambio de estadio, del Manzanares a La Peineta, y la de la ciudad deportiva de Alcorcón en marcha, la intención de los máximos accionistas del Atlético de Madrid (Gil Marín y Cerezo) no pasa por vender el club. Pero pueden verse obligados a la venta del club por su nuevo error de cálculo en lo deportivo, con un proyecto que apunta al fracaso porque si el Atlético no se vuelve a clasificar para la Champions la situación financiera del club se tornaría insostenible, por la gran cantidad invertida en fichajes los últimos años que no se Miguel Ángel Gil Marín junto a Enrique Cerezo.vería correspondida con el incremento de ingresos que aporta la máxima competición continental, imprescindibles para la viabilidad económica del Atlético.

Lo mejor que pueden hacer Gil Marín y Cerezo es vender el Atlético de Madrid. No es su intención y, por supuesto, son muy libres de hacer lo que les venga en gana con su propiedad (cómo se hicieron con el club quedó claro en una sentencia del Tribunal Supremo (ver sentencia), pero el delito estaba prescrito y el Atlético de Madrid SAD es propiedad suya), pero la mejor salida es una venta si realmente encuentran un comprador. Gil Marín está en Dubai para negociar el patrocinio del nuevo estadio. Enrique Cerezo viajará también a ese Emirato las próximas horas. Quizás se encuentren por allí con algún millonario árabe que quiera invertir en fútbol y esté interesado en hacerse con la propiedad o un buen paquete de acciones del otrora tercer equipo de España. Sería la mejor decisión que habrían tomado en sus casi 22 años de gestión del Atlético.

Porque el problema del Atlético no es coyuntural, no es un crisis del momento por perder varios partidos, el problema del Atlético es estructural, de falta de proyecto, de seguir una línea coherente. El culpable no es Aguirre, ni lo fue Bianchi, ni Ferrando, ni Manzano, ni Luis Aragonés, Zambrano, Ranieri o Sacchi. Tampoco fueron responsables del empequeñecimiento paulatino del club en los últimos cuatro lustros Miguel Angel Ruiz, Paulo Futre, Toni Muñoz o ahora Jesús García Pitarch. Entrenadores y directores deportivos han sido escudos, paraguas utilizados para seguir la huida hacia delante en busca del proyecto definitivo, y en todo el trayecto han llegado más y más futbolistas, descapitalizando de sentimiento atlético la plantilla porque en el Atlético no hay canteranos implicados como en el Barça (Valdés, Puyol, Xavi, Iniesta, Messi, etc.) o en el Madrid (Casillas, Guti o Raúl…), salvo la excepción de Antonio López. Por eso, y alguna circunstancia más, lo mejor para el Atlético de Madrid sería cambiar de dueños. Pero para eso deben decidir vender sus principales accionistas. ¿Se lo estarán empezando a plantear? Como decía el bolero Lucho Gatica: “Quizás, quizás, quizás…”

Fuente: El condidencial

ACTUALIDAD: EL CALDERÓN ESTÁ SENTENCIADO

2008-12-12T01:27:00.001+01:00

El acuerdo entre el Atlético y el Ayuntamiento se firma esta semana - FCC hará La Peineta y derribará el estadio a cambio del solar - El club se mudará en tres años

El culebrón del traslado del Atlético de Madrid al estadio de La Peineta enfila su recta final. Está previsto que el próximo viernes se cierre el convenio cuyo protocolo de intenciones se firmó el 30 de julio de 2007. Un total de 16 meses de reuniones, quiebras económicas y soluciones que han topado también con algo que afecta directamente al sentimiento de lo futbolístico.

El culebrón del traslado del Atlético de Madrid al estadio de La Peineta enfila su recta final. Está previsto que el próximo viernes se cierre el convenio cuyo protocolo de intenciones se firmó el 30 de julio de 2007. Un total de 16 meses de reuniones, quiebras económicas y soluciones que han topado también con algo que afecta directamente al sentimiento de lo futbolístico. Si Madrid organiza los Juegos Olímpicos de 2016, el Atlético tendría que jugar la mitad de dos temporadas fuera de La Peineta. Y aunque sea difícil de pronunciar para los colchoneros, hoy sólo hay un estadio en la Comunidad de Madrid capaz de acoger a 45.000 socios rojiblancos: el Bernabéu. Pero el acuerdo implica mucho más.

- La entrada de FCC. El pasado 2 de julio, FCC se quedó con los derechos de explotación de los aprovechamientos urbanísticos de Martinsa, la inmobiliaria del ex presidente del Real Madrid Fernando Martín, que suspendió pagos el pasado junio. Eso es el 50% de la superficie total de suelo del club y de la colindante cervecera Mahou.

La venta de las 1.000 viviendas previstas en la mitad del terreno correspondiente (unos 87.000 metros cuadrados de volumen edificable) reportaría a sus promotores (FCC y sus posibles socios) unos 425 millones de euros brutos, según los planes iniciales. FCC, "por ahora", sólo admite su interés por la construcción del nuevo estadio y el derribo del Calderón. Fuentes del club confirman el resto.

- Sin beneficio económico. Con el nuevo trato, el Atlético no verá ni un duro por el suelo. Recibirá un campo nuevo a cambio del viejo. Su aforo pasará de 55.000 a 74.000 espectadores. Por entrar en la operación, FCC derribaría el Calderón, soterraría la M-30 a su paso por el viejo estadio y construirá la nueva Peineta. Toda una serie de obras que tendrían un valor aproximado de 270 millones, precio en el que está valorado el suelo del Atlético. Si el estadio tuviera que adaptarse para los Juegos, correría a cargo de FCC. El Ayuntamiento sólo pagaría las obras de revestimiento. El proyecto sería de los arquitectos que hicieron el diseño original.

- ¿De quién será La Peineta? El nuevo estadio será del Atlético cuando terminen los Juegos, en caso de que Madrid los organice. Si no, sería inmediatamente del club rojiblanco.

- Mudanza para 2012-2013. Las obras de la nueva Peineta durarán unos 24 meses. Eso quiere decir que el Atlético no podría jugar en su nuevo estadio hasta la temporada 2012-2013.

- La vida en el nuevo estadio. El Atlético ganará aforo en La Peineta, pero también aprovechamientos. La intención es que se construya algún centro comercial, como tiene el Bernabéu en una de sus esquinas. Además, el club baraja la idea de que el estadio sea bautizado con el nombre de algún patrocinador que haga su correspondiente aportación económica. Algo que existe en otros campos como el Ono Estadi (Mallorca) o el Allianz Arena (Bayern de Múnich).

- Un añito en el infierno. El problema del traslado es que el Atlético de Madrid debería abandonar su nuevo campo unos seis meses antes de que comiencen los Juegos Olímpicos y podría volver sólo unos dos meses después de que terminen de montar y desmontar las gradas y las pistas de atletismo.Y eso, teniendo en cuenta que los Juegos son en agosto y los Paralímpicos en septiembre, quiere decir que los colchoneros se quedarían sin campo desde el mes de marzo de 2016 hasta diciembre de 2017. La mitad de dos temporadas.

En el club trabajan para buscar soluciones a un problema que sólo existirá si el día 2 de octubre de 2009, en Copenhague, el Comité Olímpico Internacional (COI) concede los Juegos a la capital. Una alternativa para no pronunciar el estadio del enemigo sería mantener en pie el Calderón hasta esa temporada, pero esto, según fuentes municipales, no es viable. Otra sería incorporar gradas con aforo para 30.000 aficionados en el campo de la nueva ciudad deportiva de Alcorcón, que estaría preparada sólo para 15.000 localidades. Pero triplicar la capacidad de un estadio con gradas de quita y pon es poco factible. El club, además, reconoce que se quedaría sin palcos.

- Qué gana el Ayuntamiento. El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, quiere sacarse de encima este culebrón que dura casi dos años. Empaquetado el asunto, el dossier que se entregará en febrero al COI -donde la puntuación otorgada a las instalaciones aumenta si tienen un uso posterior a los Juegos- tendrá más potencia. Además, le permitirá terminar el proyecto de la M-30 a su paso por el Calderón, todavía pendiente.

Fuente: El país

ACTUALIDAD: El Atlético de Madrid, el club más ineficiente

2008-10-31T14:58:00.000+01:00

Junto al Real Betis, son los equipos que menos resultados han obtenido en relación a la inversión realizada en los últimos años.

El Atlético de Madrid y el Betis han sido los dos clubes de Primera División más ineficientes de los últimos años. La afirmación se colige de comparar los presupuestos de cada club con los puntos obtenidos en Liga entre la temporada 1994-95 y la 2004-05. Modestos como el Numancia, el Compostela y el Rayo Vallecano, e ilustres como Osasuna y Athletic de Bilbao se encuentran en el polo opuesto de la tabla, como los más eficientes. En esta tabla, el Barcelona supera al Real Madrid

Esta clasificación resulta del estudio "Identificación de los grupos de los clubes de fútbol en la Primera División de la Liga española usando un modelo de clases latentes", publicado en el último número del 'Journal of Sports Economics'.

"El Atlético de Madrid casi siempre ha tenido el tercer o mayor cuarto presupuesto de la Liga y nunca ha conseguido resultados concordantes desde hace diez años. Hasta el año pasado no se metió en la Liga de Campeones", ha explicado a SINC Julio del Corral del Departamento de Economía de la Universidad de Oviedo.

"Si hubiera habido una gestión profesional..."

El estudio relata que tanto Atlético de Madrid como Real Betis estaban en manos de dos de las personas más ricas de España y que la concentración de control era muy elevada. "Todo indica que consideraban los gastos de su club mucho menos importantes que los éxitos deportivos y, sin embargo, estos fueron mínimos en relación con los gastos por el carácter singular de los dueños", subraya. Del Corral añadió "si los fondos se hubieran gestionado de forma profesional, se podrían haber conseguido mejores resultados".

El estudio mide la diferencia relativa entre el coste con el que alcanzaron un determinado número de puntos y el coste mínimo con el que se podrían haber obtenido dichos puntos. El coste mínimo difiere en función de la "tecnología" y medio que utilice el club, es decir, por la estructura de sus gastos (salarios y amortizaciones) y sus resultados. Cuanto más próximo de cero se encuentre el índice de un club, mayor será la diferencia entre el número de puntos que podrían haber ganado y los que ganaron.
Fuente: Cadena Ser.

Artículo de Gabriel Camuñas: La crisis del Atlético de Madrid

2008-10-22T11:26:00.002+02:00

Gabriel Camuñas realizó una oferta de compra a la actual dirección del club pero ni siquiera fue escuchada.

La historia de los grandes clubes del mundo se han construido en torno a unos grandes presidentes; fue el gran entrenador Helenio Herrera el que dijo que lo más importante de un equipo de fútbol es su presidente. Así, hemos visto y conocido al Madrid de Santiago Bernabéu que fue el que diseñó el gran club, fichó a Di Stefano, incorporó a su directiva a Raimundo Saporta, construyó el gran estadio, y de un equipo de fútbol que ni mucho menos era el más importante de España, lo convirtió en el primer club del mundo.

El Barcelona de Núñez con seis Ligas ganadas y varias Copas de España, eligió a Cruyff de entrenador y amplió el estadio hasta convertirlo en el primer campo probablemente de Europa. Así mismo puede decirse de los éxitos del Milán de Berlusconi, La Juventus de Agnelli etc.

Fue Vicente Calderón, nuestro gran Presidente el que dio el gran paso para convertirlo en el tercer club de España disputándose muchos años la 2º plaza con el Barcelona. Ganó 4 Ligas, 3 Copas de España y 1 Intercontinental, es decir campeón del mundo de clubes, entre el período 1966 al 1978, en tan sólo doce años. Construyó además el gran estadio Calderón y llegamos a tener 50.000 socios y abonados, todo un record.

Hoy en día en España tenemos los ejemplos del Sevilla y el Villareal, equipos bien gestionados desde arriba. ¿Qué pasa pues en nuestro Atlético de Madrid? Sinceramente creo que la entidad inició un descenso de categoría con la llegada de Jesús Gil (q.e.p.d), no muy prolongado ciertamente, pues en su mandato hubo luces y sombras, el doblete y dos copas de España, pero también el trágico descenso motivado a mi juicio por una persecución a nuestro equipo, derivado del acoso a su Presidente por sus iniciativas políticas que tanto perjudicaron a nuestro club. Fue el primer paso que se dio en el que tan flagrantemente un presidente ponía a la entidad a su servicio y no al revés. Hasta 1987 el Atlético tenía tan sólo dos títulos de liga menos que el Barcelona, es decir en ochentaytantos años de historia estábamos casi a la par con el Barcelona, y hoy 20 años después nos dobla en títulos de liga, amén de dos copas de Europa.

Con el fallecimiento de Jesús Gil, Miguel Ángel Gil Marín y Enrique Cerezo se hicieron cargo del Club; el cúmulo de errores, desaciertos, caprichos e irresponsabilidades cometidas en estos seis o siete últimos años, ha llevado a nuestro querido Atlético a que se le dispute la hegemonía por la tercera plaza de nuestro fútbol nacional; Valencia, Sevilla e incluso Villareal pudieran habernos pasado o estar a punto de ello; todo ello ha sido consecuencia de una política de fichajes caótica, cerca de 100 jugadores en los últimos siete años, casi todos salvo honrosas excepciones jugadores sin categoría para jugar en nuestro Club. Compromisos con entrenadores que jamás habían ganado un titulo, Marcos, Ferrando, Manzano y Javier Aguirre. Fichajes incomprensibles de jugadores carísimos sin tener contrastada su valía al mismo tiempo que se desechaban jugadores de talla mundial como Riquelme que quería venir a nuestro Club. Despidos de secretarios técnicos de la casa para contratar a otros que ni conocen ni sienten nuestros colores. Hemos construido un equipo de extranjeros, hace pocas jornadas el Atlético alineó una formación completa de jugadores no nacionales; total desprecio a jugadores de la cantera. Cabe recordar que futbolistas como Raúl, Torres, Manu del Moral, Camacho, Egea han salido de nuestros equipos inferiores, pues bien, unos se marcharon, otros se vendieron y a otros no se les da la oportunidad de jugar; así hemos destrozado el espíritu de equipo que siempre lo marcaron los jugadores de la cantera, en el Barcelona, Pujol y Xavi, en el Madrid, Guti, Raúl y Casillas, en el Atlético de las buenas épocas Abelardo, Collar, Calleja etc. En la actualidad nuestros jugadores hoy están aquí pero no sabemos si mañana se irán; como resultado de este compendio de desaciertos no hemos ganado al Madrid en los últimos nueve años, hemos sufrido derrotas históricas y humillantes contra el Barcelona, no hemos olido ni de cerca un título, tenemos que vender el estadio pues las deudas nos acosan etc. etc.

¿Quién o quiénes a mi juicio son los autores de este desaguisado? No cabe más que una respuesta, la dirección del Club. Quiero excluir en parte de la misma a Enrique Cerezo persona poco conocedora del fútbol, más encargada de las Relaciones Públicas del mismo, y alejada en gran parte de la dirección presidida por Miguel Ángel Gil aunque no es menos cierto que todos los directivos tienen su corresponsabilidad.

Bien sabemos todos los atléticos que si nuestro Club no fuese una sociedad anónima los actuales directivos estarían ya fuera del palco hace tiempo pues en unas elecciones libres de los socios, habrían sido cesados de manera inexorable, ellos también lo saben y siguen dirigiendo nuestro Club por la titularidad de unas acciones adquiridas de una manera muy controvertida.

¿Qué nos queda por hacer a los Atléticos? Una huelga de asistencia a nuestro estadio, darnos de baja como socios y abonados… algo habrá que hacer esperando siempre que la cordura de los actuales dirigentes les lleve a pensar que si son verdaderamente atléticos después de tan rotundos fracasos busquen la mejor salida para que otros seguidores de nuestro Club puedan tener la opción de dirigirlo de manera mas atinada que ellos.

Enrique Cerezo: "la operación del Calderón no saneará la cuentas del Atlético, aunque yo creí en principio que lo iba a hacer"

2008-10-09T12:46:00.001+02:00

El programa de entrevistas de actualidad EL CÍRCULO A PRIMERA HORA que, de lunes a viernes, emite TELEMADRID a las 9:00 horas, recibió hoy, 9 de octubre, la visita de Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid, quien comentó, tras la derrota contra el Barça, que "los atléticos están enfadados y yo más que nadie".

Aunque añadió que "da igual perder por uno o por seis. Lo malo es perder, pero nunca tuvo que ser un resultado tan abultado. Hemos pedido disculpas porque son errores que se pagan. Por nuestra parte está olvidado y creo que por los aficionados también, porque todos entendieron que fue un accidente. Los próximos partidos contra el Madrid, el Liverpool y el Villarreal son muy importantes y no nos va a pasar lo mismo". Y subrayó que tienen "un equipo muy bueno y no nos planteamos reforzarlo. Todo será diferente a partir del partido del domingo que viene". Sobre Aguirre aseguró que "tiene toda nuestra confianza y ahora incluso más. Es un buen entrenador y, además, tuvo la valentía de decir que era el culpable del resultado, cuando, realmente, todos - los directivos, el entrenador y los jugadores- somos los culpables".

Sobre la posible marcha del Kun Agüero, Cerezo comentó que se harta de repetir que "si un jugador quiere irse del equipo, se irá. Los jugadores juegan donde quieren y la gran suerte es que el Kun quiere jugar con el Atlético, así que tengo la seguridad de que va a estar mucho tiempo con nosotros". Por otro lado, el jugador argentino dispondrá de poco tiempo para preparar el derbi, porque está convocado la semana que viene por su selección. En este sentido, el presidente rojiblanco comentó que "es una lucha imposible evitar que un jugador compita con su selección porque, entre otras cosas, es una de las grandes metas de cualquier jugador y cuando les llaman es como si les hubiera tocado la lotería. Lo que hay que hacer es mirar los calendarios. Soy partidario de que todos los partidos de la selección se jueguen en un mes".

Sobre el derbi añadió que "ganar siempre te hace ilusión", pero admitió que "ganar el derbi hace especial ilusión. En los últimos cinco años sólo hemos conseguido empatar con el Madrid, pero esto tiene que cambiar algún día. Siendo yo presidente no hemos ganado nada y luchamos para conseguir triunfos deportivos". "Prefiero la Liga a la Champions", y aclaró que su objetivo fundamental es "la Liga, que es de lo que se vive. Quedar entre los tres o cuatro primeros es necesario".

Enrique Cerezo habló también del próximo enfrentamiento contra le Liverpool de Fernando Torres y comentó que le gustaría que "ganásemos aquí y luego que se clasificase el Liverpool". "A Fernando se le tiene que recibir con cariño y respeto. Es uno de los mejores jugadores que pululan por los equipos europeos". Y aseguró que no se arrepiente de la marcha de Torres. "Fue una decisión que él tomó, que nosotros aceptamos y que fue bueno para los dos".

Cerezo se refirió a los pasos que se están dando para la construcción del nuevo estadio del Atlético. "El traslado del Calderón no es un camino fácil porque hay que urbanizar toda la zona que ocupa el campo y el complejo Mahou. Todo esto lleva tiempo. Hacer un convenido con el Ayuntamiento tiene una serie de problemas continuos que alargan los plazos, aunque hemos intentado acortarlos. El convenio está firmado. Quedan pequeños flecos, tan pequeños que de aquí a 20 días firmaremos el convenio definitivo para el traslado del Calderón. El alcalde ha colaborado en todo y, si Dios quiere, será el Estadio Olímpico de Madrid". Y admitió que "la operación del Calderón no saneará la cuentas del Atlético, aunque yo creí en principio que lo iba a hacer".

Para terminar, en opinión del presidente del Atlético de Madrid, "el fútbol no nota la crisis porque siempre hemos estado en crisis. Todos los equipos tienen déficit al final de la temporada. No me avergüenza decirlo. Los equipos de la Liga española tienen una economía muy flotante y casi todos pierden dinero". Y aunque las cifras que se manejan son muy altas, Cerezo comentó que "en el tema de fichajes y traslados, las cantidades no son tan grandes como en años anteriores". Aunque no ve viable que los equipos acuerden un tope salarial para los futbolistas. "Eso sería de imposible cumplimiento".

Fuente: Telemadrid.es

Gallardón baraja romper con el Atlético de Madrid

2008-10-02T12:24:00.000+02:00

SIGUE SIN HABER UN ACUERDO DEFINITIVO
Los flecos derivados del protocolo de intenciones rubricado por el Atlético de Madrid, Mahou y el Ayuntamiento se han convertido en jirones. Catorce meses después de la firma del documento, la conocida como operación Calderón sigue sin salir del pozo en el que ha caído e incluso puede ahogarse.

Tan es así, que el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no podrá anunciar hoy -día en el que celebra un gran acto para conmemorar que sólo faltará un año para la elección de la ciudad que organizará los Juegos Olímpicos de 2016- que hay un acuerdo definitivo, tal y como estaba previsto.

Y es que, los actores principales de esta historia -Atlético y Consistorio- no comparten el mismo análisis. Es más, mantienen posturas radicalmente contrarias, como si viviesen en mundos diferentes. «El acuerdo definitivo no está ni mucho menos cerrado. Se puede llegar a un encuentro en los próximos días o no. No descartamos suspenderlo si en las próximas semanas no hay entendimiento. Hay que recordar que el proyecto de Madrid Río se concibió con el Estadio Vicente Calderón. No tendríamos que cambiar el proyecto», precisa un portavoz de Hacienda.

Respecto de La Peineta, la fuente informante asegura que el Consistorio buscaría otras vías de financiación para el Estadio Olímpico a través, por ejemplo, de concesiones.
Reunión del viernes

Desde el Atlético, por el contrario, se da por cerrada la operación y dicen que el asunto tan sólo está pendiente de que la «Intervención Municipal le dé el visto bueno». El Ayuntamiento lo niega categóricamente, y dice que la última reunión, celebrada el pasado viernes, acabó en desencuentro. ¿El motivo? Diversos, el coste del soterramiento del tramo de la M-30 que discurre en superficie bajo el Calderón o el gasto en La Peineta, ya que el Consistorio quiere hacer una infraestructura a la altura del evento y el Atlético no quiere que la operación le cueste dinero.

Un portavoz del club dice que «si el acuerdo se firma antes de Navidad, las obras en La Peineta podrían comenzar la próxima primavera o verano». Su idea es que el equipo rojiblanco inicie la temporada 2011/12 en el nuevo estadio.

«Calculamos que las obras tardarán un año o año y medio y las llevará a cabo FCC», precisó. La constructora tendría un papel estelar en esta historia, ya que, según aclara, compraría los derechos urbanísticos tanto del Atlético como de la cervecera. Con los beneficios, la venta de pisos, pagaría el soterramiento de la M-30.

«Nosotros calculamos que nos gastaremos 200 millones de euros en la reconstrucción de La Peineta. Además, pagaríamos 40 millones más para comprar la parcela sobre la que se levanta. En el caso de que Madrid salga elegida, gastaríamos 20 millones de euros más en la construcción de la pista de atletismo. Si no es así, daríamos ese dinero al Ayuntamiento. El Consistorio se reserva el derecho de decidir el proyecto de la fachada principal», precisó el portavoz del club. Es decir, se trataría del diseño de la grada principal, que el Consistorio dijo que no se derribaría. Respecto a la demolición del Calderón, se encargaría FCC.

Fuentes de la constructora tumbaron la versión del Atlético de que todo está cerrado y aclararon que el «asunto está muy verde. Hemos mantenido muchos encuentros con el Atlético. Sí es cierto que nos gustaría reconstruir La Peineta y asumiríamos la demolición del Calderón», precisa, pero sobre la posible compra de los derechos urbanísticos de Mahou y el Atlético, prefiere «ni confirmar ni desmentir». FCC entra en la operación Calderón después de que Martinsa, empresa con participación en la parte inmobiliaria del futuro desarrollo, se hundiese por la crisis.

Desde el Atlético de Madrid dicen que en 2016 asumirían la titularidad de la infraestructura y que, desde 2011 hasta esa fecha, jugarían en La Peineta «en calidad de cesión, sin pagar un euro». El Consistorio mantendría el derecho de uso para 2016, 2020 y 2024. El portavoz del equipo rojiblanco aseguró que el club obtendrá 276 millones de la operación. «No ganamos ni un euro. Cambiamos un estadio por otro que tendrá mejores infraestructuras y que estará preparado para el siglo XXI», precisó.

La cuarta pata de este banco es Mahou que, por el momento, guarda silencio. Desde la cervecera prefieren no pronunciarse.

Desde el Ayuntamiento dejan claro que en ninguno de los casos se tocará el índice de edificabilidad. Es decir, los 1,9 metros cuadrados que se rubricaron en el protocolo y que cerró la delegada de Urbanismo, Pilar Martínez, el pasado año.
Fuente: El Mundo.

ACTUALIDAD: LA FAMILIA GIL IMPIDE RENOVAR EL ABONO

2008-08-22T01:38:00.000+02:00

COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN SEÑALES DE HUMO
Desde la Asociación Señales de Humo queremos dejar constancia pública de un lamentable hecho que ha acontecido durante este verano y que la proximidad del comienzo de la temporada lo convierte en actualidad.

Desde que se abriera la temporada de renovación de abonos 2008-2009 a la que han sido invitados todos los abonados de la temporada pasada, el Consejo de Administración del Club Atlético de Madrid, SAD ha transmitido orden expresa al departamento de abonos para que impida la renovación de nuestro Presidente José Luis Sánchez Ayuso.

Esta medida no es nueva y fue instaurada por el fallecido Jesús Gil que expulsó a los entonces socios Enrique Sánchez de León o Vicente Calderón, entre otros, por sus reiteradas exigencias sobre la llevanza irregular de las cuentas, las irregularidades en el trámite electoral de 1991 y la apropiación de la entonces Sociedad deportiva en el año 1992. No bastó la advertencia. El reiterado fraude fiscal y la ya probada apropiación indebida del club llevó años más tarde a la familia Gil ante los tribunales y sumergió a la institución en los peores lustros de su Historia. Huérfana de éxitos, sin rumbo. Únicamente ávida de pelotazos urbanísticos.

La expulsión injustificada también la han sufrido en distintos momentos y causas otros colectivos del Club, como algún ilustre veterano, y directivos de peñas. Algunas perfectamente conocidas y reconocibles en la grada.

Y por supuesto no han sido ajenas a está medida bananera, los periodistas; que más allá del ejercicio de su profesión han visto en peligro el disfrute de su afición por el atleti si mostraban algún tipo de crítica o disidencia sostenida. El último caso que conocemos es el de Sergio Medina.

La semana que viene se abrirán los tornos, un año más en el Vicente Calderón, y esperamos que la denuncia efectuada ante todos los medios de comunicación sirva para erradicar esta despreciable práctica de la familia Gil, y cuando menos informar a los atléticos que han sido ajenos a la misma. Pues es el silencio de la sociedad el que permite que la gente sin escrúpulos tome ventajas para llenarse sus bolsillos, en este caso con el sentimiento de toda una afición.

OPINIÓN: Sobre los nuevos fichajes

2008-07-19T03:27:00.004+02:00

Ujfalusi:
El capitán de la selección checa me parece, a priori, un buen fichaje y más a coste cero. Tiene jerarquía, voz de mando y mucha experiencia. Espero que Aguirre no lo coloque de lateral.

Heitinga:
Buen central, mediocre lateral. Aguirre lo ha utilizado en pretemporada de centrocampista, pero debería ser la pareja de Ujfalusi en el centro de la defensa.

Sinama Pongolle:
Un delantero mediocre que sin embargo mejora a Mista, por lo tanto salimos ganando. Como tercer delantero es válido, aunque para mí sería el cuarto, detras de Kun, Forlán y Luis García.

Paulo Assunçao:
Un centrocampista destructor y nada más. Esperemos que ofrezca mejor rendimiento que Costinha. Cometió un grave error al compararse con Makelele en la presentación.

Coupet:
Portero titular del Lyon y de la selección francesa de 35 años. Ofrecerá experiencia y competencia a Leo Franco. ¿Mejorará a Abbiati?

ACTUALIDAD: La crisis de Martinsa afecta al traslado del Calderón

2008-07-19T03:26:00.001+02:00

La crisis no tiene prejuicios. Afecta a todo el mundo. El propio Atlético, inmerso en la inminente construcción de su nueva Ciudad Deportiva y en el traslado al nuevo estadio, había venido proclamando un ajuste presupuestario en todos los ámbitos del club para asumir una situación complicada. Paralelamente, la crisis, ya reconocida por el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se cobró su primera víctima en la figura de la inmobiliaria 'Martín-Fadesa', que esta misma semana declaró suspensión de pagos. Ahora, según apuntó 'El País' en su edición de ayer, esta circunstancia haría peligrar la venta de los terrenos del Calderón y el traslado a 'La Peineta'.

El diario madrileño recuerda que la empresa, encabezada por Fernando Martín, ex presidente del Real Madrid; junto a otra inmobiliaria, 'Andria', formaron hace unos años un consorcio urbanístico (RTM) para adquirir el 10 por ciento del suelo del Vicente Calderón (valorado en 226 millones de euros) y que era propiedad de 'División Inmobiliaria', empresa ligada al propio Atlético. El club colchonero había llegado a esta decisión para ingresar una cantidad de dinero con la que paliar parte de la deuda, según 'El País', de 130 millones de euros. El mencionado consorcio, 'RTM' pagó 22,6 millones de euros por el 10 por ciento de los terrenos, con la idea de explotar la proporción invertida cuando se llegase a un acuerdo con el Ayuntamiento y la Comunidad para marcharse del Calderón y construir allí 1.000 viviendas. 'RTM' esperaba sacar de esa operación 425 millones de euros.

Como quiera que 'Martín-Fadesa' anunció esta semana la suspensión de pagos, y ésta iba a ser una de las encargadas de la explotación del futuro suelo recalificado, la operación ha quedado en suspenso hasta que se encuentre una tercera empresa que intervenga en lugar de esa compañía y que ofrezca garantías. Desde 'El País' se apuntaba la posibilidad de que fuese Fomento de Construcciones y Contratas 'FCC', aunque fuentes de la constructora no lo habrían confirmado. Si no se llegaba a producir la operación, el cuadro rojiblanco debía devolver el dinero adelantado, con lo que ello conlleva para la deuda del club.

El diario también asegura que el convenio definitivo entre el Atlético y Mahou (ambas entidades van de la mano en la operación); y el Ayuntamiento se firmará previsiblemente la semana próxima, cuando el club regrese de su gira por México. La inmobiliaria de Fernando Martín iba a ser una de las encargadas de la explotación del futuro suelo recalificado y ahora, para que avance el asunto, será necesario encontrar una nueva compañía que ofrezca garantías

Fuente: Mundo Deportivo

GRACIAS LUIS, GRACIAS TORRES, GRACIAS UFARTE

2008-07-01T19:04:00.002+02:00

SIMPLEMENTE GRACIAS

ACTUALIDAD: El Atlético perderá más de 75 millones con la venta del Calderón

2008-05-21T19:01:00.000+02:00

El Atlético de Madrid ha vendido su estadio para comprarse otro en una operación en la que perderá más de 75 millones de euros. El protocolo de intenciones fue firmado en el Ayuntamiento por el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, y los presidentes del Atlético, Enrique Cerezo; la división inmobiliaria del Club, Miguel Ángel Gil Marín; y de Mahou, Juan Gervás.

El suelo que ahora, y al menos hasta el verano de 2010, ocupa el Estadio Vicente Calderón, más de 31.000 metros cuadrados, se transformará en su totalidad en una zona verde pública sin ánimo lucrativo y compatible además con algún uso deportivo, que tendrá un lago y se denominará Parque Atlético de Madrid. Por otra parte, en el terreno actualmente industrial que ocupa la fábrica de Mahou, 61.251 metros cuadrados, se concentrará toda la edificabilidad: 175.000 metros cuadrados que se destinarán a residencial -a razón de 1,9 metros cuadrados por cada metro cuadrado, la media del barrio, sobre el total de la operación, que son 92.297-, de los que saldrán los beneficios de la operación. Dos tercios de esos beneficios serán para Mahou y uno para el Atlético.

Con esto, el Atlético de Madrid tendrá una plusvalía por la venta de los terrenos de la fábrica de Mahou de 130 millones de euros. En cambio, el Club rojiblanco tendrá que pagar 160 millones por la construcción del nuevo estadio, aunque el Club queda comprometido, en caso de que Madrid organice unos Juegos Olímpicos, a modificar las gradas para dejar espacio a las pistas de atletismo y a reconstruirlas después, con un coste añadido en ese caso de 20 millones, y un tercio de las obras de soterramiento de la M-30, casi 27 millones de euros. Total, 207 millones de gastos por 130 millones de beneficio.

Esas son las cifras que se manejan de lo firmado este lunes. El Atlético perderá 77 millones de euros en la construcción del nuevo estadio. La deuda del Atlético no será rebajada en ningún caso y la hipóstesis que hace un tiempo se barajaba -o se vende Torres o el Vicente Calderón- ha sido sustituida por la venta en ambos casos. Y en ambos casos las cuentas no salen.

En cuanto a la operación del estadio se han desglosado cómo el club pagará por el traslado. En cuando a la venta de Fernando Torres por unos 38 millones de euros, se ha visto pulverizada por los más de 80 millones que lleva gastados el Atlético de Madrid en fichajes.

El Vicente Calderón, feudo del Atlético de Madrid, fue inaugurado, con gol de Luis Aragonés, el 2 de octubre de 1966, de modo que si todo marcha según lo acordado este lunes por el Club y el Ayuntamiento y el futuro coliseo rojiblanco está terminado en los tres años previstos, será derribado antes de cumplir los 45 años. El Atlético de Madrid tendrá dentro de unos tres años un nuevo estadio en propiedad con capacidad para 73.000 espectadores y con las gradas totalmente cubiertas, gracias al acuerdo que este lunes suscribió el Ayuntamiento de la capital con el Club y la cervecera Mahou para recalificar los terrenos de ambas junto al río.

Fuente: Elconfidencial.com

ACTUALIDAD: Hacienda frena el traslado del Atlético

2008-05-21T12:45:00.000+02:00

El estadio Vicente Calderón tiene fecha de caducidad. Pero esa fecha aún es borrosa. El Atlético abandonará su estadio y se trasladará a La Peineta cuando el Ayuntamiento apruebe, de acuerdo con la entidad rojiblanca, una modificación urbanística del entorno del Calderón.

Hace casi un año, el club que preside Enrique Cerezo, la cervecera Mahou y el Consistorio establecieron un "protocolo de intenciones" donde se fijaban los criterios para la recalificación de la zona del Calderón. Para hacer este cambio urbanístico es necesaria una modificación puntual del Plan General de Urbanismo (PGOU), que aún está pendiente. Pero la directora general de Urbanismo, Beatriz Lobón, aseguró ayer a que el convenio que tiene que regular este cambio urbanístico "está hecho, presentado y remitido a las partes".

Lobón recalcó que para desbloquear el plan hace falta "cerrar los ajustes de los acuerdos de traslado del Atlético a La Peineta". Es decir, acordar definitivamente cómo el Ayuntamiento compensará al club y a Mahou, ya sea con más edificabilidad en la zona del Calderón u otras ventajas en el entorno de La Peineta. Y este "ajuste" corresponde a la Concejalía de Hacienda, según deslizó Lobón ayer en la Comisión de Urbanismo. El edil socialista Pedro Sánchez atacó al Ayuntamiento por la disparidad de criterios entre las diferentes concejalías.

Fuente: El País

ACTUALIDAD: EL ATLETI REALIZA LA PEOR SEGUNDA VUELTA DESDE EL AÑO DEL ASCENSO

2008-04-30T19:49:00.001+02:00

El Atlético suma 18 puntos en lo que va de segunda vuelta. Cinco triunfos, tres empates y siete derrotas tras 15 partidos disputados en esta fase del campeonato. Una trayectoria llena de incertidumbre, pero que le mantiene en la cuarta posición a falta de cuatro jornadas para la conclusión de la Liga aventajando en dos puntos al Racing y en tres al Sevilla. Este registro es el peor cosechado en la entidad rojiblanca desde su vuelta a Primera (temporada 2002-03) cuando en su cuenta figuraron 17 puntos, uno menos que en la actualidad, a estas alturas del campeonato.

Los de Aguirre han tropezado en las dos últimas jornadas al sumar sólo un punto de seis posibles, pero ha logrado conservar la plaza de Champions por los resultados negativos de sus rivales. La alarma ha sonado en la ribera del Manzanares, pero el Atlético se ha caracterizado en los últimos tiempos en flojear en las segundas vueltas. Un Atlético que no desentona si miramos sus últimas segundas vueltas ligueras.

En la pasada, a estas alturas de la temporada, los rojiblancos sumaban 19 puntos y luego finalizarían con 25. En la 04-05, al término de la trigésimo cuarta entrega liguera su casillero tenía 22 y finalizaría con 24. Y en la 03-04, más de los mismo: 17 puntos a falta de cuatro jornadas para concluir con 24. Otro antecedente similar ocurrió en la 02-03 cuando llevaba 19 puntos en la jornada trigésimo cuarta y cuatro más tarde llegó a los 22 puntos. La peor segunda vuelta del Atlético en la última década tuvo lugar en la 98-99, cuando finalizó con 14 puntos, pero siete de ellos los logró en las últimas cuatro jornadas tras derrotar al Real Madrid y Celta y empatar frente al Racing.

ACTUALIDAD: UNA REVISTA DE LIVERPOOL CRITICA LA GESTIÓN DE JESÚS GIL

2008-04-28T23:20:00.001+02:00

"Cuando el Atlético de Madrid ganó aquel doblete de 1996, con los títulos del Campeonato de Liga y la Copa del Rey, Jesús Gil, el polémico presidente del club, lo celebró dándose una vuelta por el Vicente Calderón a lomos de un elefante. Resultó una elección bastante apropiada, teniendo en cuenta que el mismo Gil era un Elefante Blanco del fútbol. Nunca alejado de los juzgados o de las polémicas, el antiguo alcalde de Marbella era tan excéntrico, que otros líderes autócratas parecerían comedidos a su lado. Después de todo, llamó Furia al cocodrilo que tenía como mascota. Después de su muerte, en el 2004, The Guardian hizo notar que Gil, un hombre que usaba tallas bastante grandes, “devoraba entrenadores como desayuno”.

“Gil impuso condiciones draconianas a sus entrenadores: 1. Tenían que acordar la confección de la plantilla con el presidente; 2. Gil podía acceder al vestuario antes, durante y después de los partidos, para dar instrucciones; 3. Las consideraciones económicas y financieras estaban por encima de las técnicas y tácticas: así que, si un jugador insistía en ampliar su contrato, sería relegado al ostracismo del banquillo, sustituido idealmente por alguien más joven; 4. Todas las críticas del presidente debían ser aceptadas por el entrenador; 5. El entrenador debía desempeñar el papel de detective privado, vigilando a los jugadores por las noches; 6. Cuando el presidente estuviera ausente, el entrenador debía seguir las órdenes del secretario técnico (apodado “el espía”); 7. El entrenador no debía tomar parte en la política de traspasos; 8. El presidente tenía absoluta jurisdicción sobre el estado de forma de los jugadores, con independencia de lo que opinasen el entrenador y el preparador físico.”

La intolerancia de Gil al fracaso era despiadada. En 15 años, entraron y salieron del Vicente Calderón hasta 14 entrenadores; y el club se jactaba de haber tenido 6 técnicos solamente en 1993. Entre los que atravesaron las revueltas puertas de la oficina de Gil, estaban el entrenador de la Argentina campeona del Mundo, César Menotti; dos italianos como Arrigo Sacchi y Claudio Ranieri; y, por supuesto, Ron Atkinson. (...)

Si no hubiera sido por Gil y un antiguo jugador del Luton Town, cuyo gol descendió al Manchester City en 1984, (...) todo hubiera sido muy diferente. En verano de 1995, Radomir Antic fue el último beneficiado del ritmo frenético de los despachos del Atlético de Madrid. No había muchas expectativas de éxito, a pesar de que la plantilla contaba con jugadores como José Luis Caminero, Lubo Penev, Diego Simeone, Milinko Pantic y Kiko, el ídolo de la infancia de Torres. Pero, hacia finales de mayo, los hombres de Antic, después de derrotar al Barcelona, que había ganado el título de la Liga en las seis temporadas anteriores, terminaron llevándose el campeonato, por primera vez en 19 años.

Esta hazaña fue un momento glorioso para el club. Mientras que el mayor logro del Atlético en dos décadas habían sido dos segundos puestos, su eterno rival, el Real Madrid, haciendo gala de su tradicional espíritu triunfador, había ganando la Liga nueve veces, cinco de ellas consecutivas a mediados de los 80.

A pesar de este triunfo, los métodos de Gil con respecto a la rotación de entrenadores no cambiaron; y aunque Antic sobrevivió tres temporadas en el cargo, fue sustituido eventualmente en 1998 por Arrigo Sacchi. Aunque volvió en 1999, fue despedido unos meses más tarde a favor de Claudio Rainieri.

Las actuaciones de Gil, y, sobre todo, su cruel actitud hacia la continuidad de los hombres que contrataba, hubieran provocado el rechazo de la afición en Inglaterra; pero en el Atlético, un club que glorifica la no conformidad, era la encarnación de los sueños de cada aficionado. “Con mi popularidad”, dijo una vez a los periodistas, “podría ser Dios”.

Después de 1996, las grandes inversiones en estrellas como Christian Vieri, Juninho y Jimmy Floyd Hasselbaink, tuvieron resultados desastrosos; y en el verano de 2000, a pesar de alcanzar la final de la Copa del Rey , el Atlético descendió a Segunda División, por primera vez desde 1930. Gil prometió a la frustrada afición un magnífico retorno a la élite en apenas una temporada. Durante aquel largo verano, las carteleras que rodeaban Madrid presentaban posters titulados “Manchester United y Milan han estado allí abajo también”, con un retrato de Kiko sobre un balón de fuego, y el eslogan “Atlético de Madrid: vamos a hacer que sólo sea un añito en el Infierno”.

38.000 aficionados tragaron con el discurso, y pagaron el abono de la temporada; fue la mayor cifra de abonados en 13 años, con 14.000 más que en las anteriores. “Esto es un fenómeno social”, dijo Gil, “con un apoyo como éste, debemos seguir adelante”.

Sin embargo, el entrenador, Fernando Zambrano, tenía otras ideas: “No debemos descentrarnos. Si queremos ascender, tenemos que mirarnos en el espejo cada mañana y repetir: Somos un equipo de Segunda División, somos un equipo de Segunda División, somos un equipo de Segunda División...” El presidente tomó el control, y Gil lo reemplazó por Luis Fernández, que sería su entrenador número 24 en 13 años. “Mi nombre es Jesús Gil, no Jesucristo”, explicaba, “pero puedo hacer milagros”.

Pero las actuaciones del Atlético eran lamentables; y, pasado un cuarto de la temporada, parecía más cerca de un nuevo descenso, que de regresar a Primera...."

ACTUALIDAD: La FRAVM se opone al traslado del Calderón a La Peineta porque generaría "enormes problemas de movilidad"

2008-04-27T18:15:00.000+02:00

La Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM) reiteró hoy su rechazo al traslado del Vicente Calderón a La Peineta porque, entre otras razones, generaría "enormes problemas de movilidad" en San Blas.

Entre estos problemas, la FRAVM destacó la sobresaturación de la M-40 "hasta el desbordamiento de la capacidad de los accesos al distrito", los relativos al aparcamiento de vehículos y la "limitada" capacidad de la oferta pública de transportes.

Desde la FRAVM exigieron hoy que los vecinos de la zona sean consultados sobre este proyecto, que arrancó el 30 de julio de 2007 con la firma de un protocolo de intenciones entre el Ayuntamiento y el club Atlético de Madrid y la empresa Mahou para el desarrollo urbanístico del ámbito 'Mahou Vicente Calderón' y la cesión del Estadio de La Peineta.

La Federación puntualizó que la cesión estudiada supondría conceder a "una entidad privada con ánimo de lucro, el club Atlético de Madrid, unas instalaciones públicas que son usadas por el vecindario de San Blas".

"Además es un regalo que el Ayuntamiento hace a una empresa, la Mahou, que abandonó Madrid en 1996 trasladando a Guadalajara sus 1.000 empleados y cuyos terrenos Gallardón había prometido no recalificar siendo presidente del Gobierno regional", indica la plataforma ciudadana.

Por todo ello, la FRAVM solicitaron al Ayuntamiento de Madrid la apertura de negociaciones de las partes interesadas en la operación con las asociaciones vecinales del distrito así como la realización de una campaña de información pública destinada a los vecinos de San Blas. Esta campaña podría incluir una consulta ciudadana en la que los vecinos y vecinas tengan la oportunidad democrática de pronunciarse acerca de una actuación que ignora sus derechos e intereses.

FELICIDADES ATLETI (CON UN DÍA DE RETRASO)

2008-04-27T18:04:00.001+02:00

Texto del extraordinario historiador deportivo Bernardo Salazar.
El Club Atlético de Madrid toma ese nombre el primer día de enero de 1947, pero su historia se remonta hasta la noche del 25 al 26 de abril de 1903, fecha de su fundación. Días antes, el 8 de abril, había tenido lugar la final del primer Campeonato de España de Fútbol en las instalaciones del Hipódromo madrileño situado al final de la Castellana. El encuentro enfrentó al Athletic Club bilbaino y al Madrid FC. El primer tiempo acabó con ventaja blanca de dos goles a cero, pero en la segunda parte remontaron los bilbainos proclamándose campeones por 3-2.

La pasión del juego alcanzó a los cinco mil espectadores que contemplaron el match y hubo incorreciones verbales que hirieron a los jóvenes vascos que, residentes en Madrid, se habían inscrito como socios del club merengue. Al terminar el partido, agrupados, descendieron a pie la Castellana comentando las incidencias, tanto del juego como extradeportivas, que se habían producido. El desagrado por el trato de que habían sido objeto fructificó en la idea de crear un club de fútbol que agrupase a los vascos residentes en la capital de España.

Por fin, el sábado 25 de abril, a las once la noche, en los salones de la Sociedad Vasco Navarra, situada entonces en el número 25 de la calle de la Cruz, tuvo lugar la reunión fundacional cuyo acta se reproduce a continuación. Acabada la misma a altas horas de la madrugada, la nota informativa llegó a los periódicos sin tiempo para su publicación y quedó como fecha el 26, aunque el acta lleve la del día anterior.

Enrique Allende fue el primer presidente de los futuros rojiblancos madrileños, peor el impulsor de la idea fue Eduardo de Acha, secretario fundacional y presidente seis meses más tarde ante la dimisión de Allende.

ACTA FUNDACIONAL
La Sociedad de Foot-ball que fundamos en Madrid está basada en los artículos siguientes: 1º. Que la Sociedad será una sucursal del Athletic Club, de Bilbao. 2º. Que se regirá por el mismo reglamento que ella, como tal sucursal. 3º. La cuota mensual será de 2,50 pesetas, idéntica a la citada Sociedad. 4º. Que el socio de esta Sociedad tendrá derecho a serlo del Athletic Club, de Bilbao, sin pagar cuota de entrada y recíprocamente. 5º. Se adelantarán las cuotas de los meses de mayo, junio, julio y agosto, a fin de dejar ultimadas las compras y arreglo del campo, así como pelotas, etc. 6º. Importante. Siendo esta Sociedad del Athletic Club, ambas sociedades se consideran como una misma; por lo tanto, no podrán jugar en contra en ningún campeonato. 7º. Los que quieran formar parte de esta Sociedad como socios fundadores lo verificarán antes de transcurridos los 30 días siguientes a la fundación sin pagar cuota de entrada. Pasado este plazo la cuota de entrada será de 25 pesetas. 8º. La Junta por la cual empieza a regirse esta Sociedad es la siguiente: Presidente, Enrique Allende; Vicepresidente, Juan Zavala; Secretario, Eduardo de Acha; Tesorero, Enrique Goiri; Vicesecretario, J. Peña; Vocales, A. Astoreca, J. Murga, D. Arana y A. Zarraoa. Y firma en Madrid, a 25 de abril de 1903, como secretario, Eduardo de Acha y Otañes.

OPINIÓN: LA PÉRDIDA DE PAPELES DEL SEÑOR CEREZO

2008-04-25T04:14:00.001+02:00

Quería resaltar este suceso de esta pasada tarde en el programa de García Caridad en Radio Marca en el que cuatro peñistas atléticos criticaba de manera educadísima y con datos la gestión de Cerezo y Miguel Ángel Gil Marín. Como todos o casi todos hemos escuchado el señor Cerezo ha vuelto a demostrar su nula capacidad dialéctica y especialmente su poco respeto por la afición del club al que dice defender. Esto ya no me sorprende porque no es la primera vez ni será la última que falta el respeto de los atléticos.
Precisamente, los modales del señor Cerezo deberíamos aprovecharlos para utilizarlos contra el. Hasta ahora y con el recuerdo del mediático, populista pero también irrespetuoso señor Gil, el señor Cerezo parecía a su lado un hombre educado con la prensa y con su público, sin embargo le pasa como a su maestro, en cuanto le llevan la contraria o las cosas se le tuercen cargan contra la afición que dice admirar. Unas veces utiliza el insulto, otras la ironía, otras alardea de su dinero y otras directamente se ríe en nuestra cara.
Estas actitudes no son propias de un presidente, pero claro, ya sabemos que Cerezo es un presidente golfo. Laporta, los presidentes del Trampas, Soler, por poner algunos ejemplos han sufrido en sus carnes críticas mucho más feroces que las sufre Cerezo, sin embargo éstos se portan como señores con su afición, al menos de cara a la opinión pública.
No imagino a Cerezo diciendo frases del estilo: "La afición es soberana", "la afición tiene razón, yo soy el culpable"... sin embargo le escuchamos decir que el día 30 nos pasemos a pagar las nóminas de los empleados del club.
Por cierto, Migue Ángel, en su casa de Somosaguas tan ricamente.

DESCARGAR AUDIO:http://rapidshare.com/files/110080589/Radio_marca_240408.mp3

ACTUALIDAD: La final de Copa se jugó en el Calderón porque el Atleti retiró la demanda a la FIFA

2008-04-17T12:55:00.002+02:00

Durante las últimas semanas, especialmente desde Valencia, se ha criticado la decisión adoptada por la Real Federación Española de Fútbol de otorgar al Vicente Calderón la final de la Copa del Rey que jugarán Valencia y Getafe. Se especulaba desde la capital del Turia con la excelente relación que el presidente del equipo madrileño, Ángel Torres, mantiene con Ángel Villar para, de esa manera, equilibrar en las gradas la evidente superioridad de seguidores que un estadio con mayor capacidad habría registrado a favor de los valencianistas. A diferencia de lo ocurrido el pasado año en el Santiago Bernabéu, cuando la afición del Sevilla se hizo con tres cuartas partes de las gradas, las veinte mil localidades para cada equipo en el Calderón garantizan un equilibrio entre las aficiones. ¿Cuestión sólo de buena relación entre Torres y Villar? ¿Descartó la Federación el Bernabéu para favorecer al Getafe? Ni una cosa ni otra.

Por muy extraño que parezca, hay que remontarse al partido amistoso que las selecciones de España y Argentina jugaron en Murcia con motivo de la inauguración de la Nueva Condomina para encontrar las verdaderas razones del caso. Entonces, y debido al pésimo estado del terreno de juego, fue cuando tuvo lugar la grave lesión de Maxi Rodríguez, jugador argentino del Atlético de Madrid, que sufrió la rotura los ligamentos cruzados de su rodilla y acabó perdiéndose toda la temporada. Este hecho provocó la denuncia ante la FIFA del equipo rojiblanco que acudió al máximo órgano futbolístico con la intención de lograr la pertinente indemnización económica.

Aunque la reglamentación de la FIFA, que obliga a los clubes a ceder a sus jugadores a sus respectivas selecciones sin ningún tipo de compensación a cambio, no favorecía la reclamación rojiblanca, el Atlético de Madrid hizo llegar a la Federación Española de Fútbol la posibilidad de acudir al Código Civil y denunciar la actuación negligente de la RFEF "al permitir y consentir que se celebrara el partido con un terreno de juego en pésimas y precarias condiciones para la práctica del fútbol".

Después de varios meses de buscar una solución satisfactoria para ambas partes, la Federación ha encontrado en la final de Copa del Rey la moneda de cambio perfecta para poner fin al conflicto. ¿La razón? Que el club propietario del estadio escogido, en este caso el Atlético de Madrid, ingresa más de un millón de euros por distintos conceptos relacionados con el alquiler del Vicente Calderón. Una cantidad que el equipo presidido por Enrique Cerezo ha dado por buena para poner fin a sus disputas económicas con la Federación y para olvidarse del perjuicio que le causó la grave lesión de Maxi Rodríguez.

Fuente: El Confidencial

ACTUALIDAD: CAMBIO ESTADIO POR ESTADIO

2008-04-16T18:44:00.000+02:00

MADRID.- El Atlético no pretende ganar ni un euro en la operación pero tampoco queremos que nos cueste nada». Con esta máxima grabada trabaja el club rojiblanco para dejar el Vicente Calderón y trasladarse a La Peineta. Pero la cosa no va muy bien. «Hace unos seis meses que no sabemos nada del Ayuntamiento», precisan, enunciando las dificultades para cerrar la Operación del Calderón.

Hay quien incluso dice que el proceso «está parado». Y es que, a estas alturas de la película, el Consistorio debería haber rubricado con el club el contrato que especifica los términos en los que deja el Estadio Vicente Calderón y se traslada a La Peineta. Ahora no existe ninguna vinculación legal. Lo que se firmó el 30 de octubre entre el alcalde de Madrid, representantes del Atlético y de Mahou fue un «protocolo de intenciones».
Sin noticia del coste de La Peineta

«No sabemos con quien negociar. Funcionan como departamentos estancos. Primero, antes de las elecciones autonómicas, lo hicimos con Cobo -Manuel Cobo, vicealcalde-; luego con Pilar Martínez -delegada de Urbanismo-; con Bravo -Juan Bravo, delegado de Hacienda- y Alicia Moreno -delegada de Las Artes. Nosotros ya les hemos dicho que primero se pongan de acuerdo y que luego nos cuenten», precisan las fuentes informantes.

Y es que, el Atlético no tiene todos los cabos atados y no es por que quiera renegociar ahora al alza las condiciones del protocolo. La razón fundamental es que «el Consistorio no sabe aún lo que va a costar la reforma del Estadio de La Peineta. No sabemos si las cuentas que echamos cuadran o no. Calculamos que cualquier gasto por encima de 250 millones de euros, lo que esperamos ingresar, daría con la operación al traste», precisan las fuentes informantes. Con ese dinero, el Atlético pagaría la reforma de La Peineta, pagaría la parcela, y su parte por enterrar la M-30.

Tan es así que, incluso, propuso hace seis meses, en el último encuentro, la permuta de su estadio por La Peineta. «Así de claro, sin complicaciones. Nosotros no participamos en los beneficios de la explotación inmobiliaria de la operación, pero tampoco pagamos la parte que nos corresponde por enterrar la M-30 ni la reforma de La Peineta ni la parcela. Cambiamos estadio por estadio. Nos da igual si acaban las obras en 2011 o 2016... Cuando las tengan terminadas hacemos la permuta», sentenciaron.

Hay que recordar que se fijó 2010 como fecha en la que el equipo rojiblanco dejaría el Calderón y se trasladaría hasta San Blas, donde está La Peineta. La propuesta no es un ultimátum. En la Operación del Calderón hay 92.297 metros cuadrados. Hay 1,9 metros cuadrados edificables por cada metro de terreno. En total, se calcula que habrá unos 520 millones de euros de plusvalías que se reparten al 50% entre el Atlético y Mahou.

A grandes líneas, la firma del protocolo de julio se resumía en que el soterramiento de la M-30 y el enlace Norte del Puente de Toledo -único tramo de esa zona en superficie- sería pagado por las tres partes. En total, se trata de 140 millones, de los que el Ayuntamiento aportaría 60 que saldrían de los beneficios que le corresponde de la operación, el 10%. Las otras dos partes, pagarían el resto al 50%: 40 millones el Atlético y otro tanto Mahou.

Además, serían los privados los que tendrían que sufragar, a partes iguales también la urbanización de la zona. Es decir, 50 millones entre ambos.

A estas cifras hay que sumar los 160 millones que el club pagaría por la reforma y la compra de la parcela de La Peineta. Tendría que pagar otros 20 millones más, en el caso de que Madrid sea designada como Organizadora de los Juegos Olímpicos, para acondicionar el estadio.
'Sin valoraciones'

Desde el Ayuntamiento eluden entrar en cualquier detalle. «No hay ningún problema. El convenio se va a firmar. Existen las dificultades típicas de este tipo de operaciones», precisa un portavoz municipal. Preguntado sobre cuestiones concretas de las quejas que el club de fútbol ha puesto sobre la mesa, prefiere no entrar.

«No queremos que se incremente el índice de edificabilidad para construir más y así obtener más beneficios. Queremos lo mejor para la ciudad sin perjudicar nuestros intereses», precisan desde el club.

Fuente: El Mundo.

ACTUALIDAD: 250.000 euros más para el Atleti

2008-04-15T13:16:00.001+02:00

Fernando Torres suma y sigue, y con el tanto marcado este domingo ante el Blackburn Rovers ya son 30 las dianas conseguidas por el madrileño en partidos oficiales con la camiseta del Liverpool. Y su ex equipo, el Atlético de Madrid, sigue ganando un dinero por el traspaso pero que ya tenía pensado, según puede confirmar El Confidencial. Para ser exactos, 250.000 euros más, que unidos al medio millón de euros ya ingresados, eleva a 750.000 la cantidad que el Liverpool debe abonar al club del Manzanares. Pero no son euros de más.

Conviene poner los puntos sobre las íes en este asunto, porque la opinión pública da por hecho que se trata de un dinero 'extra' que Torres le da al Atlético, y no es del todo así. Este verano se afirmó que el '9' le costó al club inglés 36 millones de euros. Pero sólo se abonaron 27, que unido a la inclusión en la operación de Luis García (valorado en cuatro millones) dejó el precio de Torres en 31 millones. Y quedaron pendientes de cobrar cinco millones por objetivos, a los que pertenecen estos 750.000.

Así, se acordó que cada 15 goles, el Liverpool pagará al Atlético 250.000 euros, hasta un millón (es decir, hasta los sesenta primeros goles del de Fuenlabrada). Otro millón en cuatro tramos de 250.000, cada temporada que el jugador supere los 25 partidos oficiales. Y otros tres millones, en tramos de 500.000 euros cada vez que el Liverpool consiga la clasificación para la 'Champions', pero superando la ronda previa. Como Torres firmó un contrato por seis temporadas, es de esperar que termine logrando estos objetivos, y, por tanto, el Atlético percibiendo los cinco millones, que elevarían a 36 millones el coste de la operación. No se trata en ningún caso de dinero 'extra' para el Atlético, puesto que ya dieron por hecho que el delantero internacional costó 36 millones.

Fuente: El confidencial.

ACTUALIDAD: Fernando Torres: "Es duro ver a Cerezo con la camiseta del Real Madrid"

2008-03-15T17:26:00.001+01:00

Otro de los temas sobre los que le preguntaron fue la polémica foto del presidente del Atlético, Enrique Cerezo, posando con la camiseta del Real Madrid hace unos días: “Cada uno tiene su opinión. La verdad es que no sé cómo se lo habrán tomado, pero es duro ver a Cerezo con la camiseta del Real Madrid”.

Fuente: Marca

ACTUALIDAD: CEREZO CUMPLIÓ SU SUEÑO

2008-02-27T17:23:00.003+01:00

El presidente, por desgracia, del Atlético de Madrid ha cumplido su verdadero sueño, lucir la camiseta del Madrid en público, no me cabe duda de que semejante acción ya la realizaría en la intimidad de su casa. No tiene suficiente con hundir al Atleti junto a Miguel Ángel Gil Marín en la más absoluta mediocridad, si no que ahora se atreve también a lucir la camiseta del eterno rival ante la risa del máximo dirigente de los merengues, el presidente de la RFEF, Ángel María Villar y una serie de pseudoperiodistas. Menudo espectáculo para celebrar el cumpleaños de nuestro presidente. No me imagino a Laporta, por ejemplo, fotografiándose con la zamarra blanca, o al mismo Calderón con la del Atleti o Barcelona. Pero nuestro presi es así, así de "gracioso" y así de vikingo. Pero es que Cerezo no es la primera ocasión que muestra su más absoluto aprecio al Real Madrid. Con declaraciones como: "Di Stefano era mi jugador favorito y mi padre me llevaba a verlo a Chamartín" ya se descubrió el solito. Pero no quiero dejar pasar otra cuestión. Como ya he comentado ni Laporta, ni Calderón ni cualquier otro presidente se dejarían fotografiar con la camiseta del eterno rival. Asimismo no me imagina a ningún hincha rojiblanco haciendo lo mismo que el señor Cerezo. En mi caso si alguien tuviera el valor de comprarme para mi cumple la equipación blanca no dudaría en quemarla, romperla o al menos tirarla a la cara del personaje que me la haya regalado.
Pero señores, este es Cerezo y se ha vuelto a descubrir, un auténtico vikingo encubierto o quizás no tanto.
Ya tienen los atléticos otra razón más para protestar contra nuestros indignos dirigentes.

Multimedia: Ya teneis nuevo vídeo

2008-02-26T13:05:00.001+01:00

Ya podeis pinchar en la sección barra de vídeo donde podreis ver el nuevo vídeomontaje sobre la gestión del club.

ACTUALIDAD: Manifestación 1 hora antes del partido

2008-02-26T00:02:00.001+01:00

Rojiblanco:

Acude a la Puerta O, el próximo 1 de marzo, una hora antes del partido, para gritar contra Gil y Cerezo.

Si realmente quieres al Atleti, es el momento de demostrarlo PACÍFICAMENTE. Con la fuerza de la palabra.

OPINIÓN: ¿Hasta cuando?

2008-02-25T12:37:00.001+01:00

Señores, otra decepción, ¿verdad?
Eliminados de la Copa por el peor Valencia de la década, eliminados ante el mediocre Bolton, ya sin Anelka y con un Sevilla que viene como una moto a tiro de plaza Champions. No duden, quedaremos fuera de la máxima competición continental, tampoco me preocupa. Si un Bolton nos elimina en UEFA, sería fácil que no pasáramos la fase previa, o en su defecto cayéramos en la fase de grupos contra por ejemplo un Chelsea, Olympiakos y Werder Bremen.
Ya lo avisábamos este verano tras la venta de Torres (21 goles con el Liverpool, por cierto) este equipo volvía, a pesar del enorme presupuesto y del gasto en fichajes, a estar pésimamente configurado. En primer lugar; unos guardametas con bastante nombre pero con un nivel bastante flojito. En segundo lugar; una defensa de risa agravada por la eterna lesión de Seitaridis. En tercer lugar; un centro del campo corto en efectivos y falto de peso y calidad, incluso con Maniche, pero que sin el luso y con un Motta eternamente lesionado como se presuponía hacen de la medular una de las peores de primera. En cuarto lugar; unas bandas llamativas pero escasamente competitivas, especialmente los casos de Reyes y Luis García. Y por último, en quinto lugar una pareja de delanteros de lo mejor de primera, pero sin un suplente que puede darles descanso con garantías.
Y digo yo, si son tan malos estos jugadores qué culpa tienen Cerezo y Calam si ellos no son los que juegan. Ahí, precisamente, es donde radica todo el problema. ¿Qué culpa tienen Pernía, Jurado, Reyes, Eller, Cléber, Mista, Pablo, Perea, Ze Castro o Abbiati de ser jugadores no aptos para un club de las exigencias del Atlético de Madrid? Ellos no tienen ninguna, son así de mediocres y punto ¿Le vamos a pedir a todos estos que voluntariamente renuncien a sus fichas por lo malos que son? No hombre no, estos pseudofutbolistas, malos o no, son profesionales (unos más que otros) y por lo tanto juegan donde se les contrata. La culpa, por lo tanto, no es de ellos, si no de quien les trae o de quien permite que les traiga. Como lo de esta temporada no ha sido una salvedad y lleva ocurriendo más de una década libraremos del pecado máximo a Pitarch, enésimo director deportivo de la entidad ya que sus antecesores no lo hicieron mucho mejor y culparemos con todas las fuerzas a los únicos, máximos y verdaderos culpables de que nuestro Atleti haya dejado de ser desde hace ya muchos años el tercer club de España y se haya transformado en una caricatura dantesca y asquerosa que ni los mismos atléticos queremos ver. Por lo tanto espeto a todos los atléticos para que acudan al Calderón el próximo partido de liga y muestren su disconformidad con el palco de la forma que crean más conveniente, sólo así, libraremos al club de la peor lacra que cualquier empresa, sociedad o club deportivo pueden tener: unos dirigentes mafiosos e inútiles. Tienen dos nombres: Enrique Cerezo Torres y Miguel Ángel Gil Marín.

ACTUALIDAD: Las aficiones de los clubes se unen

2008-02-15T17:48:00.002+01:00

Una noticia ha pasado casi inadvertida en las últimas semanas, una noticia que demuestra que algo se está moviendo en el mundo del fútbol de nuestro continente y que por una vez nuestro país está en vanguardia del movimiento. Y eso que pasa y que las redacciones de los grandes y no tan grandes medios de comunicación de nuestro país parecen ignorar, es que las aficiones de los clubes de fútbol empiezan a tomar conciencia de sí mismas y empiezan a colaborar entre ellas con el fin de conservar los valores deportivos, sociales y comunitarios de nuestro deporte que vienen siendo postergados a favor de los valores eminentemente comerciales desde hace un tiempo.

Hace ya unos pocos años que las distintas aficiones de los clubes europeos vienen formando asociaciones para defender su visión del fútbol. Algunas de estas asociaciones han llegado a ser decisivas en determinados momentos críticos en la historia de sus clubes, por ejemplo en 1998 Shareholders United Against Murdoch fue decisiva en hacer fracasar el intento del multimillonario Rupert Murdoch de hacerse con la mayoría en el Manchester United. En 2002 The Dons' Trust de seguidores del Wimbledon FC tuvieron que fundar de nuevo su club cuando los propietarios decidieron abandonar Londres y llevarse el equipo a Milton Keynes. Más recientemente los hinchas del Liverpool han elaborado un plan para hacerse con la mayoría de las acciones de su club. También fuera de Inglaterra ha habido movilizaciones dirigidas por asociaciones de seguidores tanto en Alemania como en Italia, Francia o Grecia.

En los últimos dos años, además las instituciones europeas, alarmadas por los derroteros que el fútbol está tomando, han reaccionado y han apoyado a los grupos de aficionados instando a los gobiernos y las instituciones deportivas a promover la participación de las organizaciones de aficionados en la gestión de los clubes. En este sentido en Gran Bretaña se constituyó la oficina gubernamental de apoyo a las asociaciones de aficionados denominada Supporters' Direct y, a nivel europeo, tanto el Consejo de la UE en 2006 en su Informe Independiente del Fútbol Europeo, el Parlamento Europeo en 2007 en su Informe Sobre el Futuro del Fútbol Profesional, como la Comisión también en 2007 en su Libro Blanco del Deporte han abogado por favorecer la participación de los aficionados en el gobierno del fútbol, por potenciar la función social de los clubes como entidades cívicas y comunitarias vertebradoras de la sociedad y por implantar sistemas de propiedad democrática en los clubes como mecanismo para conservar la esencia del modelo europeo de deporte,

En España, aficionados del Sevilla, Betis, Atlético de Madrid, Albacete, Real Zaragoza han fundado la Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español (FASFE), una organización que nace con vocación de ser la portavoz de los pequeños accionistas y aficionados españoles que quieren ser parte protagonista en la gestión del deporte que aman y financian. A esta iniciativa parece que pronto se unirán asociaciones de aficionados de otros clubes como Valencia, Espanyol, Deportivo de la Coruña, Real Sociedad, Levante, Racing de Santander, Alavés y Oviedo

Sea cual sea el resultado de todo este movimiento, lo que si queda claro es que un protagonista ha resurgido en el mundo del fútbol, el mismo que inventó el deporte y que lo ha financiado durante más de cien años, el mismo que creó los clubes y lo convirtió en lo que son, el mismo que dota a este bello deporte de la relevancia social que tiene: los aficionados al fin han tomado conciencia de clase y van a defender el deporte que aman.

ACTUALIDAD: Entrevista a F.Torres

2008-01-21T17:57:00.000+01:00

Como del derbi está todo dicho y para los atléticos la historia comienza a ser interminable (Pablo y Perea para el arrastre), falta de casta y orgullo, desplome físico tras el descanso y sólo Antonio López como único canterano, os dejo una entrevista para uno que aunque esté lejos siente los colores mucho más que cualquiera de los que disputó el clásico capitalino con la zamarra rojiblanca.

Torres: "Si el Atleti no fuera bien, me sentiría responsable"

No estábamos acostumbrados. Primer derbi sin Torres. El delantero del Liverpool se confiesa a Público en esta entrevista.

JOSÉ MIGUÉLEZ - Liverpool - 18/01/2008 22:20

Martes pasado. Anfield. El Liverpool se dispone a jugar en Copa contra el Luton. Justo antes del encuentro, se rinde homenaje a Carragher. Cumple 500 partidos oficiales con los reds. Gerrard le cede el brazalete de capitán. El central sale al campo de la mano de su hijo, que viste también la camiseta del Liverpool. Pero no la de su padre. Luce el nueve, la de Fernando Torres. En Madrid, muchos niños se vistieron de esa ilusión. Hoy lloran.

Llega el derbi. Usted se lo pierde.

Bueno, lo veré. Aquí lo televisan. Al Atleti lo veo mucho.

¿Y si ahora sin usted van y ganan?

Ojalá. Pero no querría decir nada. Nunca conseguí ganar al Madrid. Bueno, todo el equipo, no sólo yo.

¿Ha vuelto por el Calderón?

No. Pero porque no he podido.

¿Le asusta ese día?

No. ¿Por qué me va a asustar? No todo el mundo piensa como tú.

¿Cómo piensa el Calderón?

Me ha entendido. Los atléticos quieren hacerse fotos conmigo, me desean suerte. Y vienen a Anfield con la bandera. Yo siento el mismo cariño que antes.

“Lo fácil es irse del Atlético, yo me quedo… Mi futuro no está ligado a los resultados, si así fuera ya me hubiera ido hace tiempo... Lo fácil es ser del Madrid o del Barça, yo soy del Atlético... Me preguntan que por qué no me voy, que aquí no gano nada, pero no preguntan a los atléticos por qué no cambian de equipo si no ganan nada... Es mi casa, crecí en ella y quiero ganar títulos aquí: serán más míos y disfrutaré más... ¿Sus frases de abril aún le torturan?

No. Es que no han cambiado.

Pues ya me contará.

Muchas las sigo pensando. Otras no. En el Atlético cambian cada día muchas cosas. Yo quiero ganar títulos con el Atlético. Pero hacía falta que me marchara para que los que estaban asumieran responsabilidades y para que el club pudiera hacer grandes fichajes. No me marcho a ganar más dinero ni engañando a nadie.

Sólo incumpliendo su palabra.

No. Dije lo que sentía y salí porque era la única forma de que el club creciera. Y pienso también en mí, vengo a un club que me da reputación, donde juego a gusto.

¿Ahora es que se sentía nocivo?

No, ni mucho menos. Pero hay otras cosas, que no te voy a contar ni a ti ni a nadie. Del club y del vestuario.

¿Quiere decir que se fue harto?

No. Intenté por todos los medios entrar en Europa y hacer cosas grandes y no pude. Ahora, el camino es para otros. Y lo están haciendo bien, ojalá lo consigan. Yo no he podido. Tengo esa espina, esa frustración.

¿Quién tenía más ganas de irse usted o su entorno?

Eso de mi entorno me hace mucha gracia. No sé qué es ni si existe.

Su gente, sus representantes, sus periodistas afines, su familia…

Mi gente acepta mis decisiones. El problema es vuestro, ¿qué entorno?

Los que le presionaron con el ‘tienes que irte, tienes que irte…’

Estás muy equivocado. Mi agente no quiere que me vaya. Mis padres no se meten. La decisión fue mía. Nada más. Y el tiempo me ha dado la razón totalmente.

Más bien se la ha dado a sus enemigos. A los que disfrutaron con su marcha, los que no soportaban su fidelidad por el Atlético, los que la ponían en duda. A los que usted hizo feliz.

Yo no tengo enemigos. Ni amigos.

Los detractores que ya no se ven.

El fútbol es así. No lo he inventado yo. Cambia de un día para otro.

Usted antes era un futbolista sobrevalorado, ahora es un fenómeno. ¿No le suena raro?

En el Atlético era fácil criticarme. El equipo no estaba bien y yo era la cabeza visible. Lo aceptaba, traté de cambiarlo, pero no pude. En lo colectivo, no conseguimos nada. Pero estoy contento de lo que hice a nivel personal. Ahí están mis números.

Luego su juego no cambia, sólo los adjetivos que lo acompañan.

Aquí tengo más tranquilidad, instalaciones y tiempo. Una ciudad en la que puedo estar en una cafetería sin que la gente se me eche encima, sin presión. Puedo pasear sin que me recuerden que soy futbolista a cada paso. Eso me permite estar en el campo más tranquilo y disfrutar más. Y percibo que estoy en un equipo al que los rivales respetan. Como veía que era el Atleti de niño, que salía a ganar donde fuera, que era temido y respetado... Lo que por desgracia nunca sentí como jugador. Y aquí sí lo siento. Hay que ir a Marsella a ganar o ganar, y ves a los del Olimpique con miedo. Y los aficionados no se sienten en el infierno, vienen de jugar una final. Y me siento importante en un grupo en el que brillan ocho jugadores. Es lo que buscaba. Nunca lo habría tenido en el Atlético... [le piden un autógrafo...]

Ya veo que no le recuerdan que es futbolista a cada paso que da.

Era español. Los ingleses, nunca.

Parece que no le costó tanto irse.

Me costó muchísimo. No haber ganado nada con el Atlético… Esa espina no se me va a quitar nunca. Si dudé fue por eso. Con un solo título habría estado orgulloso toda mi vida. Llegué en Segunda, lo he pasado muy mal, malos momentos donde toda la responsabilidad era mía. También para los buenos, pero han sido los menos. Me habría gustado demostrar que el Atleti podía salir adelante. Quería estar ahí... pero de pronto sentí que sólo seguía por cabezonería. Por suerte las cosas le salen al Atleti. Si le hubiera ido mal, me habría sentido muy responsable por dejarlo tirado. Estaba seguro de que necesitaban mi marcha. Por suerte, acerté. Así no tengo que mirar atrás y arrepentirme. Y a mí también me va muy bien. A los dos.

¿Pensó en su abuelo (fallecido)?

Sí... [otro autógrafo, para el camarero, lo firma en inglés]. Me vio debutar, que es con lo que me quedo. Siempre me decía que hiciera lo mejor para mí. Sé que estará contento. Sobre todo porque el Atlético va bien. Los atléticos son del Atlético. No son de Gárate, ni de Kiko, ni de Torres, ni de nadie. Son del Atlético.

¿Queda alguien en el Atlético que sepa lo que es el Atlético?

Sí, yo creo que sí.

¿Me dice algún nombre?

No lo sé... [le interrumpen, otro autógrafo: “It’s for my friend”].

Ya veo que los ingleses no.

No es lo habitual, ¡es increíble!.

Le pedía nombres.

Con los que hablo, Alberto [jefe de vestuarios] o Bastón [entrenador de porteros], sé que saben lo que es el Atlético. Quizás no les dejan explicarle a los que llegan lo que es. Pero el fútbol ya no se mueve por eso. Bueno, aquí sí. En una semana ya sabía más cosas de la historia del Liverpool que de la del Atleti. Me dieron DVD, libros, me presentaron leyendas...

¿Quién?

El club. En cuanto llegas te hacen darte cuenta de dónde estás, lo que significa ser jugador de este club, llevar el nueve, lo que es Anfield, quién ha puesto el cartelito de ‘This is Anfield’, quién era ése, lo que ha ganado... Te lo explican todo. A mí me habría gustado que en el Atlético… Los que tienen experiencia deberían ayudar así a los que vienen. Por eso decía yo: ‘¿cómo voy a ser capitán? ¿a quién voy a enseñar algo?’ Si algún día vuelvo a ser capitán, eso lo haré.

Y en el Atleti no pasa.

No, no pasa.

Ve qué ha hecho por irse: dejó un equipo sin rastro de lo que es.

No sé. Es que ni siquiera los jugadores de la cantera lo saben. Yo tenía a mi abuelo. Iba al campo, viví el doblete con diez años y eso te llega, aprendes. Es tan importante... Cada vez que piso Anfield sé que no es un partido más. Siento responsabilidad, la necesidad de demostrar que estoy a la altura. Y eso en el Atleti no pasaba.

¿Qué emociona más, ‘You’ll never walk alone’ o ‘Torres, Torres’ tras fallar un penalti?

Son sensaciones distintas. El cariño de la afición del Atlético no lo voy a olvidar nunca. No lo he visto en ningún otro jugador. Aquí me cantan y siento orgullo porque acabo de llegar. En el Atleti me hicieron sentir uno de ellos.

Era por su fidelidad. ¿Entenderá su caída del santoral?

No creo que me haya caído. Muchos atléticos me decían que me marchara, que pensara en mí. Me han entendido. Tengo la conciencia tranquila. Lo intenté muchos años y no lo conseguí. Ahora, los que vengan…

¿Dónde ve ese afecto? El Calderón se ha vuelto mudo con usted. Ni le corea ni le insulta. A Simeone, por ejemplo, se le canta a diario.

Es que Simeone ha ganado títulos, yo no. Él está muy por encima en la institución. Mi salida está muy reciente. Ya veremos con el tiempo.

¿Entiende a los decepcionados?

Sí, claro. Seguro que hay. Les respeto, pero sé que tomé la decisión correcta.

¿Necesita que le comprendan?

No. Nadie puede juzgar mi marcha sin todos los datos. Sólo los conozco yo. Y la decisión me pertenecía a mí.

¿Por qué no comparte esos datos?

Son sentimientos que me pertenecen. No hago nada pensando en cómo se lo va a tomar la gente.

¿Se acabaron los pitos a Torres en todos los campos de España?

No lo sé, tampoco me preocupa. Lo seguro es que el odio que arrastraba era por la camiseta que llevaba.

¿Se siente mejor jugador ahora?

Cuando el juego del equipo gira en torno al equipo, mejoras a la fuerza. En el Atlético, me sentía el centro. Alrededor mío se formaban los sistemas y el equipo. La cuestión siempre era: ¿quién va a jugar con Torres?

¿Ya define mejor, no falla los manos a mano que en el Atleti?

Todos los jugadores fallan goles. Pero es más difícil criticar a un jugador del Madrid o del Barça o del Milan o del Liverpool que a uno del Atlético.

Lo ve cómo se ha entregado al modelo de crítica que detestaba.

No, no. También es que la Liga inglesa se ve menos. O que un español que en España no es importante, viene aquí y se hace un sitio sólo por ser extranjero. Eso pasa en todos los sitios.

¿El año pasado quién tenía razón Aguirre o Agüero?

Habrá quien piense que entonces nos quedamos sin Agüero porque jugó menos, y quien piense que este año es el resultado de seguir unos pasos. El Kun es grandísimo, pero necesita tiempo. Hará una gran temporada. Espero que el año que viene no le pidan que gane la Liga él solo. Es el peligro de los clubes con tanta urgencia.

No se quita la sensación de que le tocó pelear solo.

Llevaba mucho tiempo así. Ojalá nada más llegar hubiera ganado la Liga. Todo habría sido diferente.

Usted exigió que se quedara Aguirre. Le renuevan y se va.

¿Tampoco te gusta Aguirre? No te gusta ninguno. El equipo está tercero. Un equipo necesita tiempo para que las ideas del entrenador calen. El trabajo de Aguirre es muy bueno. Juega bien, juega mal... Ya habrá tiempo de hacer un grandísimo fútbol. La gente disfruta. El equipo hace goles, sufre como siempre, pero saca los partidos.

¿Siente envidia de que el Atlético, a veces, ahora juegue al ataque?

No. ¿Juega al ataque? Más bien tiene mucha pegada. Y cuando el partido se rompe, tiene más opciones de ganar. Por eso este año, salvo ante el Madrid, el Barça o el Sevilla, le conviene que los partidos se rompan.

Se le ve feliz en Liverpool, pero cuando se vaya Benítez...

¿No vio Anfield ante el Luton?

Los dueños no son la afición.

Es que eso no existe. Es todo mentira. Benítez no se va a marchar ni lo van a echar. Más allá de los resultados, no lo veo. No me lo puedo imaginar. Ni el fútbol inglés ha perdido la paciencia como parece. Ni sus periódicos son muy fiables. Por eso afectan menos. He visto publicadas entrevistas mías que no he hecho. Se las inventan.

¿Quién es su socio, su Ibagaza?

Gerrard. Con él es fácil entenderse. No hace falta hacer nada raro. Donde te muevas, te pone la pelota. Es buenísimo. Si fuera de otro equipo, sería más reconocido aún. Pero aquí en Inglaterra, el Liverpool no gusta mucho. Eso le ha frenado el nombre.

Ya empezamos… Como en el Atlético, siempre llorando.

No, tampoco es tanto. El Liverpool es el club inglés con más títulos, con más mística, pero no lo parece. Yo pensaba que no era tan grande. Quizás no se ha sabido vender. O quizás no le interesa a Inglaterra que se sepa. Porque Inglaterra es Londres y punto.

¿El fútbol inglés le va más a sus cualidades o es un tópico?

Por rápido y dinámico, me va más. Pensaba que me iba a costar más acostumbrarme, porque hay mucho contacto, pero por mis características me ha resultado sencillo.

¿Es por cómo juega el Liverpool o por cómo lo hacen los rivales?

Es la cultura del juego. El árbitro deja seguir. Sabes que si te agarran y te tiras no van a pitar nada. Te tienen que matar para que piten falta. Los jugadores ayudan. He tenido piques con Ferdinand o Terry, pero por lo general es un fútbol más sano. No ves esos codazos sin balón… Es como mucho más honesto. Te pegan más. Menos veces, pero más fuerte. Aquí entran y si fallan por un segundo, te matan. El defensa más pequeño contra el que he jugado mide 1,90. Es increíble. Tienes que aprender a jugar contra eso.

¿Y cómo?

Sabiendo lo que no les gusta. En España puedes jugar a medio metro del defensa, le ganas por velocidad. Aquí, si estás a medio metro, te están agarrando una hora antes. Tienes que jugar más lejos de los defensas. Al principio me pasaba tanto tiempo pensando dónde colocarme que me perdía medio partido. Benítez siempre me habla de eso. Que me aparte y que si me vienen a buscar veinte metros fuera, crearán espacios.

¿Sería tan feliz sin españoles?

Los primeros días son vitales. Un país nuevo, una moneda nueva, conducen por el otro lado, no hay kilómetros, hay millas. Necesitas a alguien que te haga de guía porque si no vas perdido. Y también dentro del vestuario. Explican todo en inglés, un lío, necesitas a quien preguntar. Ahora entiendo a compañeros que llegaban, no sabían castellano, y lo pasaban mal. Ya se nota menos. El club fuerza la convivencia: desayunamos y comemos juntos...

Lo que intenta España sin éxito.

Es que va con la cultura y no se puede cambiar. El jugador inglés no protesta nunca. Hace lo que sea. Le mandan 200 vueltas al campo y no pregunta por qué: las hace. En España, hay 15 quejas antes.

¿Qué jugador del Liverpool recomendaría para el Atlético?

Ninguno.

¿Qué jugador del Atlético recomendaría para el Liverpool?

Maxi Rodríguez.

El 4-5-1 amenaza su Eurocopa: o Villa o usted. ¿Se atreverá Luis?

Depende de los resultados. Le ha ido bien así y mientras siga funcionando, va a insistir. Hay que aceptarlo.

¿Cuántas veces se ha dicho: ‘por qué me iría’?

Ni una vez.

¿Seguirá de socio del Atlético?

Nunca lo he sido.

Pues ya es hora.

¿Para qué?

Al menos una conexión.

No me hace falta un carné para tener una conexión con el club. Llevo desde los diez años ahí dentro.

¿Y del Liverpool?

Me tendría que poner en lista de espera. Pero tengo 40.000 por delante.

ACTUALIDAD: El control del club podría cambiar de manos

2007-12-29T12:48:00.000+01:00

l 14 de enero de 2008 puede ser un día clave en la estructura del capital del Atlético de Madrid SAD. Ese día, el Juzgado de Primera Instancia número 74 de Madrid verá la impugnación presentada por un grupo de pequeños accionistas sobre los acuerdos tomados en la Junta General del Atlético de Madrid celebrada el 27 de junio de 2003, donde la familia Gil y Enrique Cerezo ratificaron su control absoluto sobre la sociedad rojiblanca.

Ese grupo de accionistas, en el que figura el ex jugador atlético Ignacio Salcedo, impugnó en esa Junta una ampliación de capital del Atlético de Madrid SAD, que valoró la acción a 49,89 euros. La ampliación tenía por objeto que los Gil y Cerezo pudieran recuperar el control del accionariado, diluyendo así el paquete que debía ser restituido por ellos tras la condena que en su día les impuso la Audiencia Nacional por apropiación indebida.

Para poder materializarla, aprobaron un canje de deuda -que la sentencia de la Audiencia Nacional explicita que no existe-, se constituyó el quórum de la Junta y se votó con unas acciones que aún no se habían desembolsado.

La presunta manipulación de la contabilidad de esas acciones logró encubrir la situación real de la entidad. En octubre de 2003 finalizó la ampliación del Atlético de Madrid y los Gil y Cerezo suscribieron en torno a 24.000 acciones, mientras que los minoritarios se hicieron con 13.680, sufriendo por ello unas minusvalías de 586.078 euros.

En caso de que ahora la Justicia dé la razón a este grupo de pequeños accionistas, la estructura del capital del Atlético de Madrid variaría considerablemente y el control de la sociedad colchonera recaería en los 21.000 accionistas que componen actualmente su capital social. De esa forma, los Gil y Cerezo perderían la mayoría y el control del Atlético de Madrid SAD. Hay que recordar que en enero de 2007 se incorporaron al capital del Atlético de Madrid SAD 18.450 nuevos accionistas, tras una operación de canje de deuda por una acción, «como reconocimiento a la fidelidad al club».

ACTUALIDAD: EL NIÑO SIGUE SIENDO FUENTE DE INGRESOS PARA EL ATLETI

2007-12-27T12:16:00.000+01:00

A las 16.11 horas del miércoles, el Atlético ingresó 250.000 euros. En ese momento, en el Pryde Park de Derby, centro de Inglaterra, Fernando Torres culminaba una fantástica jugadas personal. Era el 0-1 del partido que el Liverpool disputó frente al Derby County, decimonovena jornada de la Liga inglesa (1-2), que no se detiene en Navidad.

El pasado 4 de julio, cuando se hizo oficial el traspaso del delantero, las cifras bailaron en función del origen, aunque desde el Calderón siempre insistieron en los 36 millones. En realidad, fueron 32 'en mano' y otros cuatro millones de euros en función de los objetivos.

El Atlético cobrará segun los títulos que el chico consiga en el Liverpool, embolsarse más o menos dinero dependerá de su clasificación en la Liga o de lo que logre avanzar en Liga de Campeones, algo que todavía está por ver. Pero hay un apartado mucho más tangible que todo eso y que dio sus primeros frutos.

En el contrato que el Atlético firmó con el Liverpool para entregar los derechos federativos de Torres hay muchas cláusulas, pero en dos de ellas se habla de una cantidad: 250.000 euros.

Esa es la cifra que cobrará el equipo de procedencia por cada bloque de 15 goles que 'El Niño' -antes- o 'The Kid' -ahora- marque con la camiseta del Liverpool.

Del mismo modo, cada bloque de 25 partidos que -como titular o como suplente- esté en el campo, supondrá otros 250.000 euros para el Atlético. Estos condicionantes están presentes durante las seis temporadas que Torres firmó el pasado verano.

En el club rojiblanco calculan que, como poco, ingresarán medio millón al año sólo por estas cláusulas, lo que, traducido al prisma del jugador, cuanto mejor sea su rendimiento mejor le irá al equipo que aún guarda en el corazón.

El éxito del futbolista se plasma en estos primeros 15 goles antes de que termine 2007, números que podrían haber sido mejores si no hubiese estado fuera casi un mes por culpa de las dos lesiones que ha sufrido desde que llegó.

Benítez le ha entregado toda la confianza del mundo y con su presencia el Liverpool salvó, por ejemplo, el aliento en la Liga de Campeones. Torres marcó dos goles al Oporto y otro más al Olympique de Marsella en las dos últimas jornadas de la fase previa, sumando tres en sus cuatro participaciones. Desde muy cerca intuye también Torres el liderato de la clasificación de máximos goleadores de la Liga inglesa.

Con el del miércoles suma nueve aciertos en 16 partidos, y está sólo a dos goles de Cristiano Ronaldo (Manchester United) que presume de 12. Podría acercarse antes de que acabe el año, pues el próximo domingo los de Benítez visitan al Manchester City. Sin embargo, la tarde por la que todo el mundo recuerda a Torres si de goles se habla fue la del 25 de septiembre, tercera ronda de la Curling Cup, frente al Reading. Aquel día, y tras recibir una entrada brutal de Bikey en los primeros minutos, aguantó hasta la segunda parte y completó su primer -único hasta hoy- 'hat-trick' desde que llegó a Inglaterra. En la Curling, ese alarde no sirvió de nada porque hace apenas unos días el Chelsea eliminó al Liverpool en la antesala de las semifinales.

En cuanto a los partidos jugados, Torres sumó 22 partidos con la camiseta del Liverpool. Si no hay lesión o decisión técnica -extraña- de Benítez, el '9' de Anfield cumplirá las 25 presencias el día 6 de enero frente al Luton, en la primera ronda de la Copa de Inglaterra. El Atlético ya ha escrito la carta a los Reyes Magos: otros 250.000 euros.

FUENTE: DIARIO EL MUNDO

FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO 2008

2007-12-24T20:42:00.000+01:00

Desde STOP GILES Y CEREZO os deseo una feliz Navidad y próspero 2008.
Yo tengo un sueño para este 2008, que el Atleti gane algún título y que los golfos que están presidiendo el club se vayan de una vez.

El Bolton inglés rival del Atleti en 1/16 de la UEFA

2007-12-22T03:10:00.001+01:00

En la mañana del viernes 21 de diciembre ha tenido lugar en Nyon el sorteo de la Copa de la UEFA, donde los equipos en liza han quedado emparejados para los dieciseisavos y los octavos de final de esta competición. Clemente Villaverde, Gerente del Club Atlético de Madrid, ha representado a la institución rojiblanca en un sorteo en el que al equipo de Javier Aguirre le ha tocado en suerte el Bolton Wanderers de Iván Campo, disputándose el partido de ida en Inglaterra. En el caso de superar esta ronda, el Atlético se medirá en octavos de final al ganador del partido Sporting de Lisboa-Basilea, jugándose el primero en el Estadio Vicente Calderón

Hay que recordar que el partido de ida de dieciseisavos de final se disputa el 13/14 de febrero y el de vuelta el 21 del mismo mes. En cuanto a los octavos, el de ida se disputa el 6 de marzo y el de vuelta el 12/13 del mismo mes.

Fuente: clubatleticodemadrid.com

ENTREVISTA: TORRES SOBRE EL ATLETI EN MUNDO DEPORTIVO

2007-12-18T00:58:00.000+01:00

Torres: “Tomé la mejor decisión para mí y para el Atlético”

- ¿Cómo se ve al Atlético desde miles de kilómetros de distancia?

Pues como cualquier otro seguidor rojiblanco, pero que lo mira y lo sigue desde otra parte de Europa. Desde luego sigo manteniendo el contacto con mis compañeros, llamo todas las semanas y hablo con Leo Franco, Maxi, Pernía o con la gente que siempre ha estado en el Atleti.

- ¿Qué le transmite este Atlético al que sigue desde Liverpool?

Las sensaciones son muy buenas. Se ha dado un paso más adelante, se ha ido un poco más allá… creo que se ha dado el salto definitivo para meterse en la Liga de Campeones.

- ¿A qué se refiere?

Se ha firmado muy buenos jugadores, con talento, que ganan partidos. Muchos de los partidos que juega el Atleti los saca adelante por el talento individual, partidos en los que no hay mucho orden los gana porque desequilibra.

- Le veo enchufado...

(Sonríe) Ahora no se basa en uno o dos jugadores. Tiene calidad de sobra desde el medio campo en adelante. De Raúl García, Maniche, los cuatro de las bandas sin contar la delantera… Quizá eso le impide encontrar un equilibrio, pero es lo que dice Pernía: cuando se rompen los partidos, más le beneficia al Atlético porque tiene mucha calidad. Puede que no esté al nivel de Madrid o Barça, pero tiene una gran base…

- ¿Le hubiera gustado formar parte de este proyecto que mientras fue rojiblanco nunca se hizo?

Eso no es comparable. Si no hubiera llegado dinero de mi traspaso y el ahorro de mi ficha no habría sido posible esta manera de crecer.

- Ésa es única la verdad, pero quizá a algunos le pueda sonar a prepotencia por su parte…

Se ha visto que no había dinero para fichar y ahora se ha traído a jugadores como Forlán y Simao que han costado mucho dinero. Pero con 36 millones se puede afrontar esoy más. Estaba convencido de que con mi salida el club iba a crecer y yo me quedaba tranquilo, El dinero se invertió bien.

- Operación redonda: venta de Torres y crecimiento del Atlético.

Tomé la decisión que era mejor para mí y también la mejor para el club. Los balances hay que hacerlos al final de temporada y ojalá el Atlético quede tercero, que sería muy bueno e importante para el club.

- Ha dicho que al Atlético le ha llegado la hora del salto a la Champions. ¿Considera suficiente esta meta para la presente temporada?

Lo importante para el Atleti sería ganar un título, mucho más que meterse en Champions. Creo que deberían priorizar el hecho de ganar un título porque eso te da nombre y caché internacional. Mira el Sevilla, dos años campeón de la UEFA sin entrar en Champions. La UEFA y la Copa son dos buenas opciones para este objetivo.

- ¿Son metas asequibles?

Por qué no. Ahora después del partido con el Panathinaikos llega el sorteo y tocarán rivales que probará la verdadera medida del Atleti. Equipos de verdad, que te dicen para qué puedes competir. Europa no es ni la liga española ni la inglesa y ahí es donde se adquiere la experiencia.

- Le gusta su Atleti, disfruta con él, gana, golea… ¿Le ve en Neptuno al final de temporada?

Ojalá acabe en Neptuno el Atleti. Las prisas no son buenas y los malos años invitan a la paciencia, pero hay que confiar en este equipo. Eso es lo que queremos todos, da igual cómo se haga, pero las cosas llevan su tiempo y trabajo.

- Hablemos del momento del equipo, de sus jugadores. ¿Le asombra la exhibición de Agüero?

¡Qué va! No me sorprende nada. Cuando estás con él, entrenas a su lado y ves el talento que tiene, no te extraña nada. Si tienes ganas de triunfar lo haces. Ha tenido su año de adaptación y le ha ido muy bien, así que ahora hay que dar la razón a Aguirre cuando el año pasado lo administraba. Agüero es un referente del Atlético, yo lo esperaba.

- Se repite la misma historia que con usted. Los grandes acechan al 'Kun', Inter, Juve…

Si progresas es indudable que otros clubs se fijarán en ti. Ahora es cuestión del club hacer un equipo acorde al nivel del 'Kun', Forlán…

- Forlán ha traído el gol al Atlético. Se les compara a ambos, aunque él asegura que no es su sucesor ni su relevo. ¿Qué tiene Forlán?

Su fichaje ha sido un gran acierto porque marca diferencias. A mí siempre me encantó y dice bien en que no tiene que compararse con nadie porque él hace su trabajo y lo hace de maravilla. Hay que aprovechar sus goles.

- La Torresdependencia, por tanto, ya es historia…

Un equipo grande no es sólo un jugador, son muchos. Hay que tener jugadores franquicia en cada puesto. Aquí tengo la tranquilidad de ser uno más aunque luego te tienes que hacer respetar, pero antes me pasaba todo el día pensando en el Atleti y estaba saturado porque además las cosas no iban bien; todo recaía sobre mí, lo bueno y lo malo y no me sentía cómodo. Me dí cuenta de que para crecer necesitaba marcharme.

- Se acaba de marchar y dice que estará mucho tiempo en Liverpool. Petón, Pepe Murcia y Abraham García, tres figuras importantes en su carrera en el Atlético, coincidieron en decir que volverá al Calderón. ¿Qué tiene que decir al respecto?

Claro que me gustaría volver y jugar otra vez en el Atlético. Pero eso es algo que me planteo a muy largo plazo porque ahora mismo no me imagino fuera de Inglaterra y del Liverpool. Estoy muy a gusto aquí… pero claro que me gustaría jugar de nuevo en el Atleti.

¿Podemos ser optimistas?

2007-12-12T19:20:00.000+01:00

Esa es la cuestión, ¿podemos serlo? Teniendo en cuenta los antecedentes de 11 temporadas consecutivas de fracasos y decepciones se hace harto complicado poder levantar la cabeza y decir sin disímulo: ¡Sí, este año lucharemos por los títulos! Deportivamente estamos ahí, en la pómada, como ya ocurriera con Sacchi, con Manzano o incluso la anterior temporada con Aguirre, sin embargo aquellas temporadas todo se vino al traste demasiado pronto. Entonces, ¿qué ha cambiado esta temporada? Institucionalmente poco y mucho a la vez, es decir, siguen los mismos golfos de siempre en el palco, pero el Calderón será derruido (salvo sorpresa mayúscula)dentro de unos años. Deportivamente, con respecto a temporadas anteriores, también se ha variado. Ya no está nuestro eterno capitán Fernando Torres, pero tenemos, a tenor del trampo de temporada transcurrido un nivel atacante superior al de otros años, en los que Torres era un islote de calidad dentro de un archipiélago de mediocridades. Sin embargo, el equipo, tampoco muestra una solidez ni en juego ni en resultados como para pensar que este año, aunque sólo sea esta temporada, veremos al Atleti de siempre, ese Atleti que ganaba títulos o luchaba por ellos hasta el final. Quizás la clasificación para la Champions (mínimo exigible para nuestro equipo) se pueda al fín conseguir, paso importante sin duda, pero que se debió lograr dos temporadas después del ascenso.

ACTUALIDAD: Cerezo, ¿Por qué no te callas?

2007-12-04T18:14:00.000+01:00

Cada vez que el Señor Cerezo alza la voz, el pan sube y si sus palabras van relacionadas con que el Atleti va a por todas, entonces el Atleti palma. Así es el presidente del Atleti, un gafe en potencia. Esta circunstancia no es nueva, lleva pasando desde hace varias temporadas, si el Atleti cosecha dos victorias consecutivas, Enriquete se emociona, se sube a las paredes de la verborrea y ¡catacrack! pinchazo de los nuestros al siguiente enfrentamiento. Por eso, señor Cerezo, imitando a nuestro Rey, le digo ¿Por qué no te callas?

Aquí os dejo las declaraciones de Don Enrique.

Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid, destacó hoy que su equipo aspira a "todo" esta temporada en Liga, Copa de la UEFA y Copa del Rey, y consideró que el conjunto rojiblanco está "bien" situado a estas alturas de campaña para pelear por las primeras posiciones en la competición española.

"Desde el principio ya dije que este equipo, tal y cómo está, tiene que aspirar a todo y luchar por todo. Aspiramos a todo en UEFA, Liga y Copa del Rey", aseguró en el aeropuerto de Madrid-Barajas, antes de tomar rumbo a Dinamarca, donde el Atlético juega mañana frente al Copenhague en el torneo europeo.

"Vamos a luchar por todo. Las aspiraciones no se las puedes quitar a nadie y estamos bien colocados", continuó Cerezo, que reconoció que la Liga española es "muy difícil" y aún queda "mucho" campeonato, aunque recalcó que su equipo está en "buena disposición" para luchar por las primeras posiciones.

El presidente consideró que su conjunto está "muy bien" y destacó la actuación de la defensa en el pasado partido ante el Betis (0-2). "Veo al equipo muy bien, muy unido, muy compenetrado y, sobre todo, con ganas de ganar", valoró. Aún así, apostó por ser "prudentes". "Tenemos dos partidos, mañana en UEFA en Copenhague y el próximo domingo contra el Getafe. Vamos a ir partido a partido, pero eso no quita que aspiremos a todo por lo que podemos aspirar", añadió Cerezo, que advirtió de que su equipo saldrá a ganar los dos encuentros.

El presidente rojiblanco, que está viendo "fútbol y goles" y que se está divirtiendo con su equipo esta campaña, resaltó también la importancia del partido de mañana en Copenhague, en la cuarta jornada de la fase de grupos de la Copa de la UEFA. "Si ganamos, estaremos clasificados", comentó.

Fuente: EFE

ÓPTIMA DELANTERA, PÉSIMA RETAGUARDIA

2007-11-26T15:49:00.000+01:00

Siete goles por partido en los últimos tres choques en el Calderón, diez goles para el rival, once para nuestro equipo. Estos números se traducen en los siguientes resultados: 4-3 contra el Sevilla, 3-4 ante el Villareal y 4-3 contra el Valladolid. Rivales de distinta índole que nos han creado muchos problemas, 2 victorias y un empate, pero demasiados goles, tanto a favor como en contra, los que metemos, que siga la fiesta, pero los que recibimos son un problema y de los gordos que no debería volver a repetirse, pero sin duda, se repetirá. El Atleti ni tiene un sistema defensivo solvente, ni unos jugadores al nivel que deben suponerse para la primera división, ni para un club como el rojiblanco. En el caso del sistema, el gran culpable es Javier Aguirre, que su fama de “amarrategui”, se ve cada vez que los colchoneros se adelantan, pero que no se traduce en un juego defensivo sobrio, si no en todo lo contrario, en un correcalles en el que en ocasiones el rival sale victorioso. En cuanto a la calidad, sobriedad, actitud, colocación y demás valores que debe tener un buen defensa, los atléticos, ya sea Perea, Pablo, Eller o Ze Castro, cada uno en mayor o menor grado ni los tienen ni tiene pinta que en próximos partidos los tendrán. Una pena, porque en la vanguardia el equipo tiene pólvora, como por cierto, todo hay que decirlo, también están demostrando.
Por eso, y tras la victoria agónica con gol en el minuto del partido, estaría bien que los dirigentes colchoneros reflexionaran y se den cuenta que este equipo necesita al menos un par de refuerzos para el mercado invernal si queremos llegar con garantías a la ansiada Champions. Si esto no ocurre, ya sabemos a quien culpar.

Los hinchas españoles se alían para defender sus clubes

2007-11-23T15:41:00.000+01:00

El pasado lunes 19 de noviembre se celebró en Madrid la reunión constitutiva de la futura federación de asociaciones de accionistas y aficionados de clubes de fútbol españoles. A la reunión asistió como invitado de excepción Pau Martrat delegado de Supporters Direct que está realizando un estudio para la UEFA con vistas a implantar el sistema británico de en Europa.

El pasado lunes, dirigentes de asociaciones de aficionados del Albacete Balompié (Bandera Blanca), Atlético de Madrid (Asociación Señales de Humo), Betis (Por Nuestro Betis), Sevilla (Asociación de Pequeños Accionistas del Sevilla F.C.) y Zaragoza (Asociación de Pequeños Accionistas del Real Zaragoza). El objetivo de la reunión era sentar las bases para la constitución de una federación de aficionados para así defender conjuntamente los intereses de los aficionados en el mundo del fútbol.

La reunión, preparatoria para la presentación en sociedad de la federación que tendrá lugar el mes que viene, estuvo precedida por reuniones de las organizaciones de aficionados y de estas con el coordinador de Supporters Direct para el estudio de viabilidad encargado por la UEFA Paul Martrat , que también asistió a la reunión de ayer para respaldar a los aficionados.

Dentro del reparto provisional de responsabilidades, la presidencia interina de la federación en constitución recayó en el zaragocista Ángel Zalba, las dos vicepresidencias en Camilo Puerto del Betis y Juan Francisco López del Sevilla, la secretaría en José Luis Sánchez del Atlético de Madrid mientras que el encargado de comunicación recaerá en Bandera Blanca del Albacete Balompié.

ACTUALIDAD: Dos leyendas rojiblancas: Futre y F.Torres

2007-11-15T18:29:00.004+01:00

Aquí os dejo el vídeo de la entrevista que Cuatro retransmitió el otro día en su informativo, Paulo Futre y Fernando Torres; tanto monta, monta tanto. El portugués y el madrileño dieron muestras de su pasión rojiblanca, solo hay que ver sus caras y su forma de hablar.
http://www.cuatro.com/videos/index.html?xref=20071114ctoultnot_1.Ves&view=ver

Para que no olvidemos lo que fueron dos cracks con la rojiblanca, os dejo dos pequeñas biografías, para que los más pequeños atléticos sepan quien fue Futre y para los que ya han olvidado a Fernando, tengan presente que aunque juega en otro equipo sigue siendo tan atlético como cualquiera de nosotros.

Futre
Paulo Jorge dos Santos Futre, más conocido como Paulo Futre (n. 28 de febrero de 1966, Montijo, Portugal), es un ex futbolista portugués que jugó como mediocampista. Su primer equipo fue el Sporting de Lisboa.
Empezó jugando en la Superliga portuguesa con el Sporting de Lisboa. En 1984 ficha por otro equipo portugués, el FC Porto. Con este equipo juega tres temporadas y consigue varios títulos: dos Ligas, dos Supercopas de Portugal y una Copa de Europa. Además fue nombrado mejor jugador de la liga en dos ocasiones.
En 1987 llega al Atlético de Madrid. Esa temporada Futre consiguió el trofeo Balón de Plata que lo acredita como el segundo mejor jugador de Europa (tras su espectacular actuación en la Copa de Europa). Su debut en la Primera división española fue el 30 de agosto de 1987 en el partido Atlético de Madrid 1:0 Sabadell. Futre permanece en el Atlético seis temporadas ganando dos Copas del Rey y consiguiendo un subcampeonato de Liga.
En 1993 se marcha a jugar a la Ligue 1, concretamente al Olympique de Marsella.
En la temporada siguiente juega en El Calcio italiano con el Reggiana Calcio. En 1995 ficha por el AC Milan, equipo en el que permanece una temporada y gana una Liga.
En la temporada 96-97 se marcha a la FA Premier League a jugar con el West Ham.
En la temporada 97-98 regresa al Atlético de Madrid para jugar su última temporada en España. En esa temporada Futre disputa 10 partidos de liga.
Futre disputó un total de 173 partidos en Primera división marcando 38 goles.
Antes de retirarse como futbolista Futre juega una temporada en el Yokohama Flugels de Japón.
Después de su retiro Futre regresó al Atlético de Madrid para ser el director deportivo del equipo. Estuvo en el cargo hasta 2003.

Torres
Fernando José Torres Sanz (n. 20 de marzo de 1984, Fuenlabrada, Provincia de Madrid, España) es un futbolista español, que juega en la posición de delantero. Tras pasar toda su carrera deportiva en el Atlético de Madrid, juega desde la presente temporada 2007-2008 en el Liverpool FC de la FA Premier League inglesa.
Torres, junto a la selección de fútbol de España, disputó la Eurocopa 2004, además de la Copa Mundial de Fútbol de 2006.

Carrera
Ha pertenecido siempre al equipo rojiblanco donde jugaba en las categorías inferiores. En la temporada 2000/2001 debuta en el primer equipo del Atlético de Madrid. Con su equipo consigue el ascenso a la Primera división española en la temporada 01-02.
Debuta en la Primera división española el 1 de septiembre de 2002 en el partido FC Barcelona 2 - 2 Atlético de Madrid.
Fernando Torres consigue su récord goleador en la temporada 2003-04 al anotar 19 goles.
Es un jugador caracterizado por su calidad, velocidad y potencia, al que le gusta dejarse caer a la banda para aprovechar su punta de velocidad. Tiene buen toque y desplazamiento del balón, además de un buen juego aéreo y remate.
En su etapa en el Atlético de Madrid consiguió una media de 15 goles por temporada. Siendo considerado, al fin de cada una de las temporadas que estuvo, como el mejor jugador del equipo.
El Liverpool fichó al jugador el 3 de julio de 2007 por 36 millones de euros, convirtiéndose en uno de los fichajes más caros de la premier y el más caro de la temporada 2007/2008 en Europa junto a Arjen Robben.

El 10 de octubre de 2007 se conoce que es uno de los 30 nominados, y el único español, al FIFA World Player, reconocimiento al mejor jugador del año 2007 votado por los seleccionadores y capitanes de selecciones. Posteriormente fue nominado al Balón de Oro.

Selección nacional
Su debut como internacional fue el 6 de septiembre de 2003 en el partido Portugal 0 - 3 España.
Con sus 8 goles, Fernando fue el máximo goleador de España en la fase de clasificación para la Copa Mundial de Fútbol de Alemania de 2006.
Torres ha participado en la Copa Mundial de Fútbol de 2006, siendo el máximo goleador de la selección española con 3 tantos en 4 partidos, empatado con David Villa. Además, participó en la Eurocopa 2004, jugando dos partidos. España quedó eliminada en la primera fase por Portugal.

ACTUALIDAD: Miles de aficionados ingleses compran un club de fútbol

2007-11-13T14:39:00.000+01:00

Aunque el fútbol sea un negocio, por desgracia, todavía quedan románticos que luchan por su club, incluso haciéndose con el control del mismo. ¿Pasará algún día algo parecido en nuestro querido Atleti?

Veinte mil aficionados compran un club de fútbol inglés
Cada miembro de la comunidad de Internet MyFootballClub ha pagado 35 libras

La comunidad de Internet de aficionados al fútbol creada para adquirir un club inglés ya ha tomado una decisión y tras llegar a un acuerdo con el Ebbsfleet United se hará cargo de este club de la ''Blue Square Premier'', la quinta división inglesa.

Los 20.0000 miembros de MyFootballClub han pagado 35 libras para reunir un total de 700.000 libras (casi un millón de euros) con el objetivo de comprar y gestionar un club de fútbol.

De esta forma, cada uno de los nuevos accionistas del Ebbsfleet United tendrá un voto para realizar fichajes así como otras decisiones importantes del club, como la elección de los jugadores. "Estamos unidos en la creencia de que ésta es una gran oportunidad", ha afirmado el presidente del Ebbsfleet, Jason Botley. "La financiación y el apoyo extra ayudará a nuestro club a evolucionar". Ahora se espera que el acuerdo se complete en las próximas semanas tras las diligencias oportunas y la comunidad de aficionados adquirirá una participación del 51%, con una opción de compra de todo el club en el futuro.

El equipo, sin embargo, seguirá dirigido por el mismo consejo y no habrá cambio de entrenador, de forma que Liam Daish seguirá siendo el técnico del Ebbsfleet, con la particularidad de que ahora se le ha ascendido a la categoría de jefe de entrenadores. Daish ha afirmado que estaba "contento" de que los aficionados pudieran opinar sobre los asuntos del equipo. "Escoger once jugadores y confeccionar una formación no es una ciencia precisa y a veces la suerte juega un papel importante", ha afirmado.

"Durante y después de los partidos, los aficionados del Ebbsfleet me suelen dar su opinión sobre los jugadores que deberían o no deberían comenzar los partidos", ha reconocido. "Ahora tendrán su voto". Daish cree que su trabajo no cambiará en excesivo y ha dicho que elegirían a los once jugadores y la convocatoria "juntos, como un club". "Pero igual que antes, lo que pase en el campo de entrenamiento y en el vestuario el día del partido es cosa mía", ha enfatizado. "Es el dinero de los aficionados el que financia este club y el que paga mi salario y el de los jugadores. Éste es un buen argumento a la hora de opinar sobre los jugadores que quieren ver", ha concluído Daish.

El Ebbsfleet se encuentra actualmente en el noveno puesto de la Blue Square Premier, a seis puntos de las eliminatorias que le permitirían acceder a la ''Football League'', dividida a su vez en otras tres divisiones, grueso del complicado sistema organizativo del fútbol inglés. Sería la primera vez, como explica la comunidad en su página de Internet, que el club asciende a la ''Football League'' en toda su historia. Proyectos como el de MyFootballClub proliferan en Internet y ya existe una página web cuyo objetivo es agrupar 100.000 amantes del cine que, a razón de 30 libras cada uno, reunirán el dinero suficiente para financiar una película de presupuesto medio.

Fuente: Diario El País

ACTUALIDAD: Anticorrupción investigará el legado de la familia Gil

2007-11-06T17:36:00.000+01:00

El parlamentario andaluz por IU Antonio Romero ha asegurado hoy que a la operación "Malaya" le podría suceder un saga que incluso podría llegar a un tercer sumario ya que con las investigaciones que se están llevando a cabo hay mucha información nueva.

Romero se ha mostrado convencido de que habrá un caso Malaya II y un Malaya III y ha anunciado en rueda de prensa, aludiendo a fuentes judiciales, que la vista oral por el "caso saqueo I", en el que se acusaba al que también fuera alcalde de Marbella Jesús Gil de desviar cerca de 26,7 millones de euros desde el Ayuntamiento a empresas privadas, comenzará a primeros del próximo año.

El parlamentario dio a conocer hoy una carta que le ha remitido el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, en relación a la apertura de investigación de los herederos del ex alcalde de Marbella (Málaga), Jesús Gil y Gil, y en la que se informa de que se remitirá a la Fiscalía Anticorrupción las propuestas de Romero.

Más de 300 millones sin justificar

Para el parlamentario, es importante que en toda la investigación se incluya no sólo al fallecido edil marbellí, sino también al patrimonio que dejó a sus herederos.

"Los ciudadanos no entienden cómo se investiga la época de Julián Muñoz y Yagüe y no la de Jesús Gil"

En este sentido, ha recordado que existe un dictamen del Tribunal de Cuentas en el que se incluye un cantidad de más de 300 millones de euros sin justificar en las arcas del ayuntamiento de Marbella y ha insistido en que hay una "ingeniería financiera muy extraña" en el patrimonio familiar heredado de Gil.

"Los ciudadanos no entienden cómo se investiga la época de Julián Muñoz y Marisol Yagüe y no la de Jesús Gil", ha señalado.

Por otro lado, ha hecho también referencia a los problemas originados en las obras de construcción del AVE a Málaga, a su paso por el Valle de Abdalajís, y ha pedido a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, que atienda las reivindicaciones de los vecinos de la zona, quienes se siguen abasteciendo con cubas ante la falta de agua en los acuíferos.

Fuente: 20 Minutos

ACTUALIDAD: EL ATLETI QUEDA EXCLUIDO DEL G-14

2007-10-31T09:28:00.000+01:00

Otra muestra más de la pobre trayectoria del Atleti en los últimos años.

El Sevilla ha sido invitado a participar, los próximos días 13 y 14 de noviembre en Bruselas, en la conferencia del G-14, donde se va a debatir la constitución de un nuevo grupo de clubes de élite. Este es un honor al alcance de pocos privilegiados. Haber sido Campeón de la UEFA durante las dos últimas temporadas ha sido determinante para que el equipo presidido por José María del Nido haya entrado en un escogido grupo junto a Real Madrid, Barcelona y Valencia, por parte de España. Además, Manchester United, Chelsea, Arsenal y Liverpool (Inglaterra); Inter, Milán, Roma y Juventus (Italia); Olympique Lyon, Marsella, Mónaco y PSG (Francia); Bayern Múnich, Werder Bremen, Bayer Leverkusen y Borusia Dortmund (Alemania); Oporto y Benfica (Portugal). También, PSV, Ajax, Steaua, CSKA de Moscú, Celtic, Dinamo Kiev, Anderlecht, Sparta Praga, Fenerbahce, Olympiacos, Levski Sofía, Basilea, Maccabi Haifa, Rosemborg, Estrella Roja, FC Copenhague, Austria Viena y Wisla Cracovia.

El G-14, creado en el año 2000, tiene esta denominación porque en sus orígenes estaba formado por 14 clubes de siete países. Tras ser ampliado a 18 equipos en 2002, pasará desde ayer a contar con 40 equipos de 23 países diferentes.

El Sevilla contará, tras la formalización del nuevo G 14, con tres votos de los 103 que tendrán entre todos los clubes, los mismos que conjuntos como el Arsenal, Benfica y Ajax, merced a los dos votos obtenidos como ganador de las dos últimas Copas de la UEFA. Un nuevo salto de calidad en la trayectoria de este equipo.

El Atlético no consiguió entrar
Para que se hagan una idea de lo importante que es poder formar parte del selecto y elitista grupo del los 40 clubes más importantes y con mayor poder decisorio de Europa, podemos decirles que el Atlético de Madrid estaba plenamente convencido de que iba a entrar en este G-14, argumentando para ello su gran historial y el hecho de contar con una excelente masa social. Pero finalmente ha pesado la magnífica trayectoria sevillista con cinco títulos y más de un año mejor equipo del mundo en la prestigiosa clasificación de la IHFFS. Argumentos de peso para haberle ganado por la mano al equipo rojiblanco, su rival en el partido que se jugará mañana.

Fuente: Diario As

HISTORIA: ENFRENTAMIENTOS CONTRA EL SEVILLA COMO LOCAL

2007-10-30T16:21:00.000+01:00

Mañana jueves tendrá lugar el 64º partido entre el Atlético de Madrid y el Sevilla en terreno local de los madrileños.
De los 63 partidos anteriores, en 36 ocasiones vencieron los rojiblancos, en 12 los sevillistas y se sucedieron 15 empates. El Atleti cosecha 119 goles a favor y el Sevilla 70. La goleada más abultada a favor del Atleti tuvo lugar en la temporada 65/66 por un contundente 6-1 con dos tantos de Mendonça, uno de Collar y un hat trick del actual seleccionador nacional Luis Aragonés.
En los últimos 10 enfrentamientos los resultados siguen siendo favorables a los de la capital de España con 4 victorias, frente a los 3 triunfos andaluces y 3 empates.
La temporada pasada el Atleti remontó el partido cuando los de Nervión se quedaron con 9 hombres sobre el césped del Calderón. Maxi marcó los dos tantos de la victoria colchonera.

CRÓNICA: Tres puntos para buchaca lo mejor de un partido muy soso

2007-10-29T17:15:00.000+01:00

No hizo falta demasiado para ganar al peor colista de primera desde aquel Sporting que descendió hace unas cuantas temporadas. Un golito de Forlán bastó para batir al Levante en el Ciudad de Valencia.

Tras el empate a 3 en Moscú, el Atleti llegaba con la obligación de vencer al último clasificado y mire usted, como diría aquel presidente de Gobierno, en esta ocasión no se arrugó. Los rojiblancos sin hacer un gran partido, vencieron que no es poco, y se colocan a un punto de los ansiados puestos de Champions, toda una proeza ,desgraciadamente, para los tiempos que corren por el Manzanares. Realizar un análisis de este partido y sus posteriores conclusiones son inútiles, el rival, que me perdonen los valencianos no merece tal. No obstante el partido dejó cosas positivas y negativas.

Las primeras:
Leo cada vez está más entonado.
Zé Castro, siendo blandito, es el central que mejor saca la pelota desde atrás y poco a poco lo va demostrando.
Antonio López, poquito a poco le irá, espero, quitando el puesto a Pernía.
Maniche y Raúl García son una pareja de garantías, especialmente para los partidos de visitante. Motta sería el complemento perfecto del navarro para los partidos del Calderón.
De las bandas, poco puedo decir visto lo visto ayer, pero ofrecen garantías.
Y lo mejor, lo de cada jornada, la pareja Forlán-Agüero. Cada vez más compenetrados, son la segunda pareja más goleadora de Europa, sólo por detrás de la dupla Toni-Klose del Bayern.

Las segundas:
Poca ambición tanto del técnico como de jugadores.
El Levante, siendo lo que es, metió al equipo colchonero en su área en los últimos minutos.
Reyes y Simao todavía no carburan.
El miércoles, partido importante, ante uno de los grandes de esta liga, el Sevilla, venido a menos, espero, tras las ‘espantá’ de Juande.

Nueva ENCUESTA

2007-10-26T14:21:00.000+02:00

A la derecha podreis encontrar la nueva encuesta que hemos publicado.
¿Quién es para vosotros el mejor jugador de la historia del Atleti?
Votad compañeros.

CRÓNICA: DEFENSA DE RISA, AGÜERO ARTISTA

2007-10-26T09:28:00.000+02:00

Tras 7 años fuera de competiciones europeas, el Atleti empata gracias a la magia de Kun y a los imperdonables errores de una defensa de risa.
Lo del Atleti de este año es de traca. Arriba hay pólvora con los Forlán, Luis García, Simao (a ver si apareces luso), Maxi, Reyes (otro que tal baila con el ex del Benfica) y sobre todo el gran Sergio Agüero. Pero atrás, que decir de la defensa señores. Ya en temporadas y partidos anteriores daba la sensación que era una defensa pobre, escasa de recursos, sin un sistema claro de cómo jugar, con carencias excesivas en el juego aéreo y sobre todo sin conceptos mínimos sistematizados que tendría cualquier defensa de primera y porqué no decirlo de segunda. Aquí los culpables son varios:
1º Los jugadores. Ni Pernía, ni Eller, ni Pablo, ni A. López (mexicano que haces situándole en la derecha) dan el nivel para un equipo como el Atleti.
2º Aguirre. Ni preparas los partidos, ni trabajas la defensa, ni estudias al rival.
3º Más jugadores. Ayer, Simao y Jurado no bajaron a defender y no apoyaron a los laterales. Por no hablar de Cléber, vaya pufo de 6 millones de euros que han traído. ¡Mamma mia!
4º Los que fichan. ¿Cómo es posible que Eller y Cléber ocupen 2 plazas de extracomunitarios? ¿Cómo es posible que no se den cuenta que esta defensa se cae con el mínimo soplido? (Pablo esto va por ti, pero también por los demás).
Tras los palos pertinentes llegan los elogios. Agüero dejó de nuevo su sello, la firma de crack mundial, no sólo por sus dos golazos, si no también por su capacidad para volver loca a cualquier defensa.
Forlán tuvo una y la clavó. Luis García dio aire y alternativas y demostró que Jurado, a pesar de su brillante disparo al larguero, debería ser el 5º jugador de banda. Raúl García me gustó, pero jugar al lado de Cléber es como jugar con un crío de 7 años, por lo tanto el navarro tenía doble tarea.
En definitiva, empate a tres y el domingo a vencer al Levante, colista de la Liga.

ACTUALIDAD: LA "PODEROSA" INFRAESTRUCTURA DE LA PEINETA

2007-10-25T11:23:00.000+02:00

El Ayuntamiento de Madrid ha denegado el permiso para hacer una concentración en la rotonda de La Peineta con 9 coches y 20 personas porque considera que "ocasionaría gravísimos problemas de entrada y salida del tráfico".

La asociación Señales de Humo, que reclama que el Atlético de Madrid se quede en el Estadio Vicente Calderón, pidió permiso para hacer una movilización de tres horas el viernes 26 a las 14.45. El director de Movilidad y Seguridad Vial del Ayuntamiento de Madrid señaló en un comunicado que la concentración en la Plaza de Grecia, frente a la Peineta, "es totalmente inviable" porque "es un punto esencial de conexión con la zona Noroeste con la M-40".

Fuente: Diario El Público.

'CASO GIL/ Los herederos de Gil declaran que el ex alcalde de Marbella sólo tenía 854 euros de liquidez cuando falleció (EL MUNDO)

2007-10-22T13:51:00.000+02:00

La Fiscalía Anticorrupción denuncia presuntas irregularidades contables y societarias en la gestión del ex presidente del Atlético de Madrid, de M A G Marín y de Enrique Cerezo en la entidad rojiblanca los años 2003 y 2004

Cuando el 14 de mayo de 2004 Jesús Gil y Gil falleció, dejó pendiente toda una serie de causas judiciales y enredos patrimoniales que todavía no se han aclarado ni tiene pinta de hacerlo. Los herederos, sus cuatros hijos y su esposa, intentan quitarse la responsabilidad civil del cabeza de familia como pueden, y para ello han realizado una liquidación del impuesto de sucesiones muy dudosa. Los expertos fiscales consideran que el fin último de esa declaración es «ocultar el auténtico patrimonio» de los Gil Marín. Y, mientras tanto, el fiscal anticorrupción José Grinda se presenta como denunciante en un caso más del Atlético de Madrid, donde sus ex y actuales directivos podrían haber cometido delitos societarios e irregularidades contables.
MADRID.- Jesús Gil y Gil, ex alcalde de Marbella y ex presidente del Atlético de Madrid, falleció en marzo de 2004 pero sus causas judiciales aún siguen vivas y su auténtico patrimonio continúa siendo una incógnita. EL MUNDO ha podido saber que el «patrimonio neto provisional» de Jesús Gil tras su muerte era de tan sólo 625.007 euros y tenía una liquidez de 854, según declararon oficialmente sus herederos en noviembre de 2004.El primero que se ha interesado por el patrimonio ha sido el fiscal Anticorrupción José Grinda. Ha conseguido mantener viva una investigación que comenzó en julio de 2005 contra Gil y contra su hijo Miguel Ángel en el juzgado de instrucción número 10 de Madrid por un presunto hurto al patrimonio de la mercantil Club Atlético de Madrid que asciende a 2.700 millones de las antiguas pesetas.

Grinda también considera que los Gil, padre e hijo, falsearon la contabilidad del Club Atlético de Madrid durante los años 2003 y 2004 y que, además, cometieron una serie de delitos societarios. Esos hechos, según el escrito aportado por el fiscal al procedimiento 2.727/05 que sigue el Juzgado de Instrucción número 10, se produjeron en 2003 y fueron denunciados por un grupo de accionistas de la entidad atlética en el 2005.Otra de las personas que recientemente se ha interesado por el patrimonio de la familia Gil ha sido el diputado andaluz por Izquierda Unida Antonio Romero. El parlamentario andaluz declaró el pasado 3 de septiembre que iba a solicitar, de manera oficial, al fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que la Fiscalía Anticorrupción investigara el patrimonio de los herederos del ex alcalde de Marbella.

Antonio Romero quiere que se esclarezca la procedencia del patrimonio y bienes de los herederos de Jesús Gil y Gil por si «en esa herencia hay patrimonio que corresponda al pueblo de Marbella».El fiscal Grinda considera que Jesús Gil, ex presidente del Club Atlético de Madrid; Miguel Ángel Gil Marín, director general, y Enrique Cerezo, actual presidente del Club, cometieron un delito societario y otro de administración desleal. El fiscal mantiene que los dos primeros imputados, Gil y su hijo Miguel Ángel, han dado «preferencia a otros intereses particulares y familiares antes que a los estrictamente societarios».Este caso se está siguiendo en el Juzgado de Instrucción número 10 de Madrid, y el pasado 10 de abril la magistrada María Antonia Torres resolvió archivar el procedimiento y alegó, entre otras cosas, que «no se consumó un delito de administración desleal» y concluía que «se acuerda el sobreseimiento provisional y el archivo de la presente causa».

Automáticamente, el fiscal anticorrupción recurrió la decisión judicial de la magistrada. Finalmente, el recurso de apelación del fiscal Grinda fue admitido a trámite por la Audiencia Provincial el pasado mes de junio y aún está pendiente de resolución: «No considerando esta Sala (Sección 7 de la Audiencia Provincial) necesaria la celebración de Vista, quedando el presente rollo de apelación pendiente de señalar fecha de deliberación que por turno corresponda».Es decir, el archivo del procedimiento 2727/2005 que instruía el Juzgado de Instrucción número 10 ha quedado, momentáneamente, en suspenso y pendiente de la resolución que adopte la Audiencia Provincial. Pero ése no es el único procedimiento judicial que todavía permanece vivo contra el difunto Jesús Gil.

El fiscal anticorrupción Grinda recuerda en su escrito de acusación que el ex alcalde de Marbella todavía tiene pendiente cinco procedimientos judiciales. Esos mismos casos judiciales también están reflejados en la liquidación del impuesto de sucesiones que realizaron los herederos de Jesús Gil (su esposa María de los Ángeles Marín Cobo y sus hijos Jesús, Miguel Ángel, Oscar y María de los Ángeles Gil Marín) el 13 de noviembre de 2004.Los herederos de Jesús Gil indican en su declaración que «el patrimonio del causante (se refieren a Jesús Gil y Gil) está afecto además a las posibles responsabilidades que se deriven de los siguientes procedimientos».

Y a continuación enumeran cada uno de ellos: «1.-Diligencias previas 76/2001, Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional (corresponde al caso Saqueo de Marbella I). 2.-Diligencias Previas 76/2001. Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Pieza Separada SERMOSA (fraude en la compra-venta de una serie de locales). 3.-Diligencias Previas 100/2003. Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional (Saqueo de Marbella II). 4.-Diligencias Previas 328/2002. Juzgado de Instrucción número 1 de Marbella (más conocido por el caso de la estatua rusa). 5.-Actuaciones Previas 11/2002 ante el Tribunal de Cuentas, correspondiente al Informe de fiscalización de la cuenta del Ayuntamiento de Marbella de los años 1990 a 1999».Todos esos casos judiciales, aunque se iniciaron hace más de cinco años, todavía están en proceso de instrucción. Y en todos ellos Jesús Gil sólo puede tener una responsabilidad civil, pues la penal desaparece cuando el imputado fallece. Por ese motivo, los herederos de Jesús Gil reflejan en su declaración del impuesto de sucesiones que «la determinación efectiva del patrimonio neto no se podrá realizar hasta que concluyan los referidos procedimientos».

Este periódico ha tenido acceso al inventario de bienes de Jesús Gil en el momento de su fallecimiento, que se encuentra aportado al procedimiento judicial que sigue el Juzgado de Instrucción número 10 contra el ex presidente, el director general y el actual presidente del Atlético de Madrid. En esa relación de bienes se indica que el «total del patrimonio neto provisional» de Jesús Gil en el momento de su fallecimiento era de tan sólo 625.007,89 euros. El desglose por partida es el siguiente forma: «Depósitos en entidades bancarias: 854,72 euros; Acciones no negociadas, 1.377.964,35 euros». Todo ello da un «total del patrimonio neto provisional» de Jesús Gil y Gil, tras sumar depósitos bancarios y acciones y restar los préstamos, de 625.007,89 euros. El fiscal anticorrupción José Grinda está decidido a continuar con el procedimiento judicial contra Jesús Gil y Gil, Miguel Ángel Gil Marín y Enrique Cerezo porque considera que «existió, efectivamente, un falseamiento en la presentación contable del patrimonio del Club Atlético de Madrid en el ejercicio 2003-2004».Grinda llega a decir que «la tesis defendida desde esta Fiscalía en la causa consiste en que los administradores ocultaron información relevante a los socios en el momento en que, en junio de 2003, acordaron la ampliación de capital».Y, por último, el fiscal anticorrupción hace alusión en su escrito al estadio Vicente Calderón. José Grinda, primero, denuncia que los gestores del Atlético de Madrid realizaron una «estratagema contable con el objeto de ocultar un desequilibrio patrimonial» y, después, indica: «Así, siendo el estadio Vicente Calderón el mayor (único) activo de tal sociedad, se constituyó una sociedad llamada «División Inmobiliaria del Atlético de Madrid SL. Cuyo único bien era el referido estadio de fútbol, que los imputados valoraron contablemente, de forma arbitraria, en 226 millones de euros, a sabiendas de que tal valor no era cierto».

Fuente: Diario EL MUNDO

ACTUALIDAD: NUEVA GOLEADA EN EL CALDERÓN

2007-10-22T12:08:00.000+02:00

Como veis también escribo cuando las cosas salen bien.
El Atleti goleó, demostró pegada y nos obsequió con ratos de juego realmente vistosos. Me gustó el equipo, pero lo que más me gustó fueron los cánticos de la afición a favor de Don Luis Aragonés. También me gustó que se pitará a Luccin, este galo nos ha tomado el pelo durante 3 temporadas y en el Zaragoza hará lo mismo.
Hablando exclusivamente de fútbol, me agradó Luis García, que por fin jugaba de inicio, y me gustó Maxi, recuperado para la causa con dos tantos, un tercero anulado y peligro durante todo el choque (Reyes y Simao deberán esperar).
Agüero volvió a ser el alma en la vanguardia, pero esta vez no marcó. El que si lo hizo fue Forlán que además dio una brillante asistencia de gol. Raúl García volvió a dar empaque en la media, acompañado de un flojo Maniche, pero con el Navarro sobró para destruir el débil centro del campo zaragocista (Aimar, Gabi y Luccin). Perea de lateral dejó detalles de velocidad y contundencia; sus mejores cualidades. Pernía poco a poco ya no desentona como la temporada anterior, aunque yo sigo prefiriendo a Antonio López. Lo más flojo, no obstante sigue siendo la defensa, con un Pablo que no llega a ser lo que fue, y con un Ze Castro nervioso y blandito.
La próxima semana visitamos al colista y debemos ganar obligatoriamente si el equipo quiere aspirar a la Champions esta temporada.

ACTUALIDAD: PETÓN CREE QUE TORRES VOLVERÁ A JUGAR EN EL ATLETI

2007-10-19T13:59:00.000+02:00

El ex agente de Torres y director general de Bahía, empresa de representación del ex capitán rojiblanco deja unas perlas sobre el futuro del jugador.

"Fue la bandera en tiempos abruptos, en tiempos de desgracia, y en una árida travesía logró que miles de niños se hicieran del Atleti. Hace días, pedí en Huesca a unas chicas que cantaban con una guitarra si podían entonar el himno del Atleti. ¡Y vaya si lo hicieron! Eso lo ha conseguido Torres".

"Él está encantado en Liverpool, le gusta el Liverpool, es seguidor de los 'reds', pero un día volverá al Atlético. Lo digo por varias razones: por su sentimiento y porque ésta es su casa"

"Nunca estuvo cantada su salida del Atlético, pero las circunstancias aconsejaron que era lo mejor para él y para el Atlético. Yo no pensaba que se tenía que ir".

"Lo fue sobre todo para los mediocres, jugadores sin carácter y con poco grado de compromiso".

Fuente: Mundo Atlético

ACTUALIDAD: EL RIVAL EN COPA SERÁ EL GRANADA 74

2007-10-18T13:22:00.000+02:00

Sorteo de los dieciseisavos de final

La eliminatoria se disputará los días 13 de noviembre y 2 de enero.

Se ha celebrado el sorteo de emparejamiento de los equipos participantes en la eliminatoria de dieciseisavos de final del Campeonato de España - Copa de S.M. el Rey.

El resultado del sorteo ha quedado como sigue:

Burgos CF - Getafe CF SAD
CD Alcoyano- FC Barcelona
CD Denia - Sevilla FC SAD
Pontevedra CF - Real Zaragoza SAD
Alicante CF - Real Madrid CF
Real Unión Club - Valencia CF SAD
Hércules CF SAD - Athletic Club
Málaga CF SAD - Real Racing Club SAD
Elche CF SAD - Real Betis B. SAD
Granada 74 SAD - Club Atº de Madrid SAD
Xerez CD SAD - RC Recreativo SAD
UD Las Palmas SAD - Villarreal CF SAD
RCD Espanyol SAD - RC Deportivo SAD
Club Atº Osasuna - RCD Mallorca SAD
Levante UD SAD - UD Almería SAD
Real Valladolid CF SAD - Real Murcia CF SAD

Los partidos de ida de la eliminatoria se celebrarán el día 13 de noviembre, salvo, en su caso, aquellos en que intervengan clubes de los que alguno o algunos de sus jugadores hayan sido llamados por sus selecciones nacionales de otros continentes, que podrán aplazarse, a solicitud del interesado, al 12 ó 19 de diciembre.

En cuanto a los encuentros de vuelta tendrán lugar el 2 de enero de 2008.

Fuente: Real Federación Española de Fútbol

ACTUALIDAD: PARA EMPEZAR 160 MILLONES PARA REMODELAR LA PEINETA

2007-10-15T11:36:00.000+02:00

El Ayuntamiento quiere que el Atlético adelante 160 millones para ir a La Peineta
El protocolo firmado por el club con el Consistorio en julio no recogía esta cláusula
El traslado del Vicente Calderón a La Peineta será más traumático de lo esperado. El Atlético de Madrid deberá poner por delante los 160 millones de euros necesarios para la remodelación del estadio de San Blas, detalle que no figuraba en el protocolo de intenciones que la entidad deportiva firmó con el Consistorio el pasado 30 de julio.
El borrador de aplicación de ese protocolo que manejan en el departamento de Urbanismo del Ayuntamiento también incluye que el club de fútbol que dirigen Enrique Cerezo y Miguel Ángel Gil Marín deba hacer frente al incremento anual del índice de precios al consumo (IPC) por los compromisos económicos consensuados, lo que podría suponer hasta 30 millones de euros. Además, el documento establece que el Atlético no tendría en propiedad la parcela donde se alza La Peineta, lo que restaría valor a su patrimonio futuro.
A finales de julio pasado, el Ayuntamiento, el club de fútbol y la cervecera Mahou alcanzaron un acuerdo para que el Atlético de Madrid se mudara a La Peineta en 2010 -su campo actual se convertirá en un parque- y en el terreno de la empresa se levantaran viviendas. El protocolo de intenciones para el desarrollo urbanístico de los terrenos de Mahou y el Calderón y el uso de La Peineta se parece como una gota de agua a otra al borrador de aplicación de ese pacto que desde finales de agosto manejan en Urbanismo.
Aunque sólo aparentemente. Porque contienen matices de calado, que conllevan millones de euros de más o de menos. Por ejemplo, el apunte añadido que obliga a que los 160 millones que costará la reforma de La Peineta -no se cuentan los 20 para la pista de atletismo que se construiría en el nuevo campo del Atlético en caso de que Madrid celebrase los Juegos Olímpicos de 2016, ni los 80 por el canon de cesión, destinado al soterramiento de la M-30- estén sobre la mesa antes del inicio del lavado de cara urbanístico.
"La ejecución de las obras quedará condicionada a la entrega efectiva de la aportación económica a realizar por el Club Atlético de Madrid", refleja el borrador. El alud de máquinas y obreros previsto entraría en acción en San Blas "en un plazo máximo de tres años desde la aprobación definitiva de la modificación del plan general en el ámbito Mahou-Vicente Calderón".
Martinsa y Andria, dos inmobiliarias, y Caja Madrid entraron hace casi tres años en el capital de la empresa que ostenta la propiedad del estadio, División Inmobiliaria. Entonces tomaron una participación del 15% de las acciones a cambio de 33 millones, lo que les permitirá desarrollar el proyecto con la edificabilidad señalada (1,9 metros por metro cuadrado). El Atlético espera 250 millones limpios de beneficio por la operación.
Entretanto, en la ribera del Manzanares dicen "desconocer" cualquier variante en el protocolo. Los despachos del Calderón humean al menor comentario. "Todos los aficionados comprenderán el traslado porque se va a mejorar tanto que, en estos momentos, es imposible de describir", repiten los directivos consultados.
El Ayuntamiento también mantiene el silencio. La concejal de Urbanismo, Pilar Martínez, prometió el miércoles pasado hablar de las novedades de la operación con este diario, pero no lo hizo. Otras fuentes del Ayuntamiento de mayor rango se limitaron a proclamar que "todavía no hay nada concreto".
A la espera de la solución definitiva, el citado borrador establece que el Atlético también debería afrontar "los compromisos económicos, que se actualizarán según el IPC al momento de su materialización". Esto es, la escuadra rojiblanca pagaría unos 30 millones si el papeleo se alargara y las obras arrancaran dentro de cuatro años. En caso de ser inminentes, el pago del IPC no iría más allá de los siete millones.
La demolición del Calderón, un estadio diseñado por el arquitecto Javier Barroso hace 40 años, que construyó un campo "revolucionario" para la época -el primero de Europa con todos los espectadores sentados-, supondría un coste añadido de 18 millones. El derribo está previsto para 2010. Tales cantidades arrojan muchas dudas. La deuda del Atlético entra en escena. Mientras la directiva asegura que el agujero es de unos 130 millones, otras fuentes aventuran que es de 450. De acuerdo con los últimos balances de la sociedad deportiva, el Atlético ha perdido 42 y 61 millones de euros en las pasadas temporadas. Lo que no le ha impedido desembolsar este verano 80 millones en el mercado de fichajes.
Otra de las novedades que maneja el borrador de Urbanismo es que se habla "de la propiedad del Estadio de Madrid", pero no de su parcela, que sí aparecía mencionada en el documento suscrito hace dos meses y medio. Un cambio notable en una comunidad donde el precio del suelo encarece notablemente el de los edificios.

Fuente: Diario El País.

ACTUALIDAD: TORRES ÚNICO ESPAÑOL NOMINADO PARA EL FIFA WORLD PLAYER

2007-10-10T12:24:00.000+02:00

Torres, el único español nominado

El delantero del Liverpool Fernando Torres es el único jugador español que aparece entre los 30 futbolistas nominados al 'FIFA World Player', premios que serán entregados en la gala que se celebrará el próximo 17 de diciembre en la Ópera de Zúrich.

Para la elección emitirán sus votos los capitanes y entrenadores de las selecciones nacionales y a principios de diciembre FIFA anunciará los nombres de los tres jugadores y las tres jugadoras que hayan recibido más votos.

Las listas con los 30 candidatos y las 26 candidatas para estos prestigiosos premios las han elaborado expertos en Fútbol de la Comisión Técnica y de Desarrollo, la Comisión del Fútbol y la Comisión del Fútbol Femenino y de la Copa Mundial Femenina de la FIFA, así como especialistas en fútbol femenino de otras comisiones.

En ella sólo aparece un español, Fernando Torres, aunque la Liga cuenta con diez representantes, siete del FC Barcelona, Deco, Eto'o, Henry, Márquez, Messi, Ronaldinho (que lo conquistó en 2004 y 2005) y Thuram, los madridistas Cannavaro (ganador el año pasado) y Ruud van Nistelrooy y Juan Román Riquelme, que está sin ficha en el Villarreal.

En la relación de candidatos aparecen también jugadores de talla mundial como el brasileño Kaká, uno de los máximos favoritos a llevarse el galardón, además del portugués Cristiano Ronaldo, los ingleses Wayne Rooney, Steven Gerrard, John Terry y Frank Lampard, los italianos Gianluigi Buffon, Gennaro Gattuso, Alessandro Nesta y Andrea Pirlo, los alemanes Miroslav Klose y Philipp Lahm, los franceses Patrick Vieira y Franck Ribéry, además de Didier Drogba (Costa de Marfil), Michael Essien (Ghana), Petr Cech (República Checa), Carlos Tévez (Argentina) y Juninho (Brasil).

LISTA DE CANDIDATOS: Gianluigi Buffon (Italia), Fabio Cannavaro (Italia), Petr Cech (República Checa), Cristiano Ronaldo (Portugal), Deco (Portugal), Didier Drogba (Costa de Marfil), Michael Essien (Ghana), Samuel Eto'o (Camerún), Gennaro Gattuso (Italia), Steven Gerrard (Inglaterra), Thierry Henry (Francia), Juninho (Brasil), Kaká (Brasil), Miroslav Klose (Alemania), Philipp Lahm (Alemania), Frank Lampard (Inglaterra), Rafael Márquez (México), Lionel Messi (Argentina), Alessandro Nesta (Italia), Andrea Pirlo (Italia), Franck Ribéry (Francia), Juan Román Riquelme (Argentina), Ronaldinho (Brasil), Wayne Rooney (Inglaterra), John Terry (Inglaterra), Carlos Tévez (Argentina), Lilian Thuram (Francia), Fernando Torres (España), Ruud van Nistelrooy (Holanda) y Patrick Vieira (Francia).

Fuente: Eurosport

ACTUALIDAD: SORTEO DE LA UEFA

2007-10-09T16:17:00.000+02:00

25 de Octubre
Lokomotiv - Atl Madrid

29 de Noviembre
Atl Madrid - Aberdeen

5 de de Diciembre
Copenhague - Atl Madrid

20 de Diciembre
Atl Madrid - Panathinaikos

ACTUALIDAD: SOBRE EL PELOTAZO DEL CALDERÓN (REVISTA LA CLAVE)

2007-10-09T10:08:00.000+02:00

Aquí os dejo un extracto del gran reportaje de la Revista La Clave que salió publicado el pasado viernes, si lo quereis leer entero, ya sabeis, al kiosko antes del viernes.

La operación inmobiliaria del Calderón

Gallardón, la familia Gil y Enrique Cerezo pactan una edificabilidad superior a la avalada por los ténicos.
Un mes después de morir Jesús Gil y Gil, en junio de 2004, el estadio Vicente Calderón comenzaba a venderse. Fue en esa fecha cuando se iniciaron los primeros contactos oficiales de los herederos de Gil y del productor cinematográfico Enrique Cerezo con los gestores del Ayuntamiento de Madrid para reconvertir el estadio colchonero en una amplia zona de pisos de alto ‘standing’. Todo ello con el visto bueno de la concejala de Urbanismo, Pilar Martínez López, y del alcalde Alberto Ruiz-Gallardón.
La primera medida de los Gil fue transferir la titularidad del Vicente Calderón, valorado en 226.184.790 euros, a una sociedad anónima, denominada División Inmobiliaria.

Una empresa controlada por ellos y sus socios (entre ellos, el constructor Fernando Martín, ex presidente del Real Madrid), ocultando esa información a los accionistas del Atlético de Madrid. Por esas mismas fechas, los técnicos del Ayuntamiento valoraban la posible enajenación del Vicente Calderón en una cifra muy inferior a la de la familia Gil: 79.343.914 euros.

Tras un primer intento fallido de los dueños atléticos por trasladarse de inmediato al estadio de la Peineta, la afición colchonera se movilizó y recogió 20.000 firmas de abonados contrarios a la medida, además de producirse manifestaciones y debates públicos que paralizaron el proyecto en la sede municipal de la plaza de la Villa. La familia Gil y su socio Cerezo, amigo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, continuaron con sus gestiones para lograr una operación inmobiliaria similar a la realizada por el ex presidente del Real Madrid Florentino Pérez con las torres de la antigua ciudad deportiva del paseo de la Castellana.(...)

OPINIÓN: ANTE LOS GRANDES NA DE NA

2007-10-09T10:02:00.000+02:00

Pues eso, que nada de nada, que ante Madrid y Barcelona se sucedieron las únicas derrotas en liga y mostrando una imagen más bien pobre. Ante el Barça, el Atleti salió bien, pero tras el clamoroso de Abbiati y el consiguiente tanto de Deco, el Atleti se diluyó como un terrón de azúcar. Fueron 3, pero pudieron ser más a poco que el conjunto catalán hubiera pisado el acelerador. Las caras bandas(Reyes;12 millones y Simao; 18 millones) siguen sin funcionar, los de arriba no la huelen ya que ni Maniche ni Raúl García son jugadores de último pase y de la defensa, qué decir de la defensa, pues poca cosa, básicamente que es la peor línea del equipo y si para colmo ya falla hasta el portero, pues lógicamente se palma y se sale escaldadito del Camp Nou y con una cura de humildad importante.

ÚLTIMA HORA: METRO DE MADRID RETIRA LA CAMPAÑA PUBLICITARIA

2007-10-04T12:22:00.000+02:00

Aunque el daño y el gasto de todos los madrileños ya esté hecho, Metro de Madrid ha retirado el vídeo, vejatorio donde los haya para la afición atlética, de promoción del suburbano capitalino.
Una disculpa pública sería el siguiente paso a dar por los responsables.

ACTUALIDAD: MUERE CARLOS LLAMAS

2007-10-04T11:47:00.000+02:00

D.E.P. CARLOS LLAMAS, GRAN ATLÉTICO, GRAN PERSONA Y GRAN PERIODISTA.

El periodista Carlos Llamas, de 52 años, ha fallecido en la madrugada del jueves en Madrid como consecuencia del cáncer que padecía desde hace meses. Así lo ha confirmado la Cadena SER, emisora donde trabajaba desde 1979.

Desde 1992, Llamas dirigía "Hora 25", programa del que se ausentó en septiembre de 2006 y a su vuelta, en mayo de este año, explicó que su ausencia se había debido a que padecía un cáncer. Sin embargo, un mes después se vio obligado a abandonar el trabajo para recibir tratamiento.

Carlos Llamas (Zamora 1954), licenciado en Ciencias de la Información, tuvo su trayectoria profesional vinculada a la radio.

En 1979 entró a trabajar en la Cadena SER en el programa "Caja Redonda" y en 1983 se incorporó a Radio "El País". En 1988 pasó a formar parte de los informativos de la SER, donde en 1989 sustituyó a Teresa Aranda en la dirección del informativo "Hora 14".

También en la cadena SER, en 1992 pasó a "Hora 25", informativo de referencia en la radio española en la franja nocturna que dirigió y presentó hasta septiembre de 2006, cuando lo dejó y fue sustituido por José Antonio Marcos.

Entre los galardones que Carlos Llamas recibió a lo largo de su carrera figuran: el Premio "Hombre del Año" en la categoría de Comunicación, que le otorgó la revista Cambio 16 en 1995; el Premio Ondas de Radio al Mejor Programa, en 1998, por "Hora 25"; y el III Premio por la Defensa de los Derechos y las Libertades Fundamentales.

Fuente: Informativos Telecinco

ACTUALIDAD: EL METRO DE MADRID RIDICULIZA A LOS ATLÉTICOS Y ENSALZA A LOS MADRIDISTAS

2007-10-04T11:38:00.000+02:00

Como verán en el vídeo promocional del Metro de Madrid, los atléticos somos unos contaminadores y los madridistas unos santos ecologistas, vamos lo de siempre.
En el vídeo se muestra a un atlético que coje su coche para dirigirse al Santiago Bernabeu para presenciar el derby de la capital, mientras el "merengue" monta en metro para llegar hasta el coliseo de la Castellana. Además muestra al atlético como un temerario ya que éste fuma en el coche y habla por teléfono móvil. Este vídeo podría ser una tontería, pero ¿por qué siempre se muestra al seguidor blanco como el bueno de la peli y al rojiblanco como malo?

Se trata de una muestra más del "aprecio" que nos tienen las instituciones madrileñas y el agravio comparativo que existe con el club rival de la ciudad. Vamos, una verguenza y humillación más.
Espero que Metro de Madrid tome las medidas oportunas y retire dicho anuncie ya que existen cientos de miles de atléticos en Madrid y millones en España que se pueden sentir ofendidos y además con toda la rázón

Aquí os dejo la noticia del diario El Mundo, donde podreis ver el vídeo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/03/madrid/1191431726.html"

ACTUALIDAD: ATLETI, QUIEN TE HA VISTO Y QUIEN TE VE

2007-10-01T10:27:00.000+02:00

El Atleti volvió a ganar, volvió a dar una imagen positiva, sin alardes pero positiva. Con orden, con seriedad, con garra y como no, con la magia de Agüero y el buen hacer de Raúl García (la salida de Luccin y su llegada la mejor noticia en una década). Lo cierto es que este Atleti tiene gol, y cuesta que se lo hagan. Cuenta con velocidad arriba y con orden atrás. Pero también tiene carencias, las bandas cambiadas -cabezonería de Aguirre- siguen sin convencer ya que no se utilizan como recurso si no como norma y así los Maxi, Reyes, Luis Garcia y Simao pierden efectividad y profundidad. La semana que viene viajamos a Barcelona para enfrentarnos al Barça de Messi y compañía, veremos si lo de estos partidos es un espejismo o se confirma que este equipo será más que una mera comparsa en la competición nacional.

ACTUALIDAD: PETÓN TU SI QUE ERES UN CRACK

2007-09-29T23:39:00.000+02:00

Aquí os dejo un artículo publicado en el Diario As, de Jose María Martín "Petón", ex agente de Fernando Torres y actual director de la agencia de representación Bahía, empresa que dirige los designios del actual jugador del Liverpool. Merece la pena que lo leais. A esto señor sí que da gusto leerlo y no a los Manoletes, Ronceros y demás "profesionales" periodísticos.

El que más chufle, capador
José A. Martín Petón | 29/09/2007

Nos envidian. La médula de estos pavos es viscosa, hedionda, fofa y blanquecina. Tienen de todo como los niños mimados, pero lloran, gritan, patalean, niegan, mienten, arañan, conspiran, difaman, y llaman desaforadamente a mamá, mamá, mamá, cuando el vecino pobre y espabilado, convierte en caballo su escoba de palo y campea por la plaza como un Cid en pequeñito. Quieren para ellos la escoba de palo, el único juguete que no tienen, y si no la consiguen intentan destrozarla. Nunca la convertirán en caballo, pobres, les falta poesía. Oídles: cuando hablan de nosotros nos cambian el nombre, "Patético" nos llaman. En su arrogante incultura nos pretenden insultar con un calificativo que es elogio. Pero ellos no lo saben, no tienen ni la menor de lo que significa patético. Se lo diremos: es patético aquello capaz de despertar emociones profundas: el dolor y la pena, sí, y también la pasión, la euforia y el amor. Somos patéticos, muy patéticos; ellos no. Somos del Aleti.

Estos zoquetes que pretendiendo insultarnos insultan a nuestro idioma, sacan el significado de un anglicismo que en realidad les retrata (pathetic: lamentable, penoso, blandengue), así que a la vez desconocen dos idiomas, el español y el otro. Que no se desalienten: el inglés se lo va a enseñar Fernando Torres, uno del Aleti. Pero no les saldrá gratis; lo van a pagar en bilis. Tonticos.

ACTUALIDAD: La Asociación Señales de Humo gana el juicio a Gil marín y Cerezo

2007-09-27T14:03:00.001+02:00

ASdH había sido demandada por presunto atentado contra el derecho a la imagen y a la intimidad de varios jugadores y exjugadores colchoneros. El juzgado da toda la razón a la asociación y obliga a los demandantes a pagar las costas judiciales.

El magistrado del Juzgado de Primera Instancia número 83 de Madrid David Rodríguez Fernández-Yepes dictó sentencia el pasado 17 de septiembre, sentencia que fue comunicada a las partes en el día de ayer. En la sentencia el juez absuelve a la Asociación Señales de Humo y condena al Club Atlético de Madrid SAD a pagar las costas judiciales.

La demanda interpuesta reclamaba la cantidad de 60.000 euros en concepto de compensación por la aparición en la web de la asociación –www.sdehumo.net– de fotos de los jugadores del equipo, amparándose en los derechos al honor y la intimidad de los futbolistas.

Los dirigentes rojiblancos Enrique y Cerezo y Miguel Ángel Gil Marín interpusieron la citada demanda contra la Asociación Señales de Humo siguiendo una estrategia de acoso con el fin de que la asociación retirara su apoyo a la fiscalía anticorrupción, que tiene imputados a los directivos del Atlético de Madrid por diversos delitos que, a entender del propio fiscal, fueron cometidos contra el club y sus accionistas. La presión de los dirigentes contra ASdH está siendo muy fuerte –incluye otras dos demandas– pero la asociación se mantiene firme en su posición de defensa del patrimonio y la esencia del Atlético de Madrid.

Esta sentencia sienta además precedente, al considerar que la cesión de los derechos de imagen de los futbolistas a los clubes no impide que a modo informativo y de forma gratuita, las imágenes –que además no son propiedad del club sino de sus autores– puedan aparecer en internet. Multitud de páginas web de seguidores de clubes de fútbol esperaban inquietos la sentencia de este caso que podría haber colocado en situación de ilegalidad a los cientos de páginas webs de aficionados de toda España e incluso a los medios de comunicación en internet a los que los clubes podrían haber reclamado compensaciones dinerarias por la aparición de la imagen de los futbolistas.

FUENTE: SDEHUMO.NET

ACTUALIDAD: MEDIO CENTENAR DE ATLÉTICOS SE CONCENTRAN EN LA PLAZA DE LA VILLA Y EL ATLETI VUELVE A VENCER

2007-09-27T12:30:00.000+02:00

Así es, no importaba que la manifestación coincidiera con el partido del Atleti. Allí estaban los 50 valientes de siempre, mostrando su descontento con el Ayuntamiento de Madrid y en especial su alcalde ante la decepcionante operación de la Venta del Calderón. También hubo consignas en contra de la gestión de la actual directiva rojiblanca. Esta vez no hubo 700 como en Neptuno o en el Calderón de las anteriores concentraciones, también es cierto, que no hubo tanta publicidad como en junio y julio, pero lo cierto es que el espíritu del 26 permanece.

Por cierto, el Atleti volvió a ganar, esta vez fuera de casa (ya tocaba) y con goles de bella factura del Kun y Forlán.

P.D.: Muchas gracias a todos los asistentes y a los promotores de la manifestación. Lástima que seais tan pocos.

OPINIÓN: MILAGRO, EL ATLETI GOLEA

2007-09-24T15:01:00.000+02:00

Increíble, ni los más viejos del lugar recordaban dos goleadas consecutivas por cuatro goles a cero. No piensen que el Atleti jugó de escándalo, simplemente se enfrentó a dos equipos muy flojitos, especialmente el segunda división turco y el Racing, que fue desarbolado cuando se quedó con un jugador menos. Pero no voy a caer en el derrotismo injustificado o en la crítica fácil. El Atleti ganó y goleó que no es poco, y Aguirre salvó los muebles cuando ya se empezaban a oír críticas a su labor tras las tres primeras jornadas de liga.

Ayer, contra los cántabros de Santander, el Atleti salió con ganas de jugar y de empezar ganando y lo consiguió, Agüero volvió a ser el mejor y llegó el tanto de un gran jugador (Luis llévatelo) que dará mucho que hablar, Raúl García Tras el gol, llegó la dormidera dominguera y sólo la clase y las ganas del “Kun” maquillaron el sopor.

En la segunda parte, el Racing adelantó líneas y el Atleti comenzó a recular y esto a la grada no le gustó y comenzó el run-run, (este año parece que la gente no está por la labor de aguantar muchos partidos de anti-fútbol). Tras la expulsión del futbolista del Racing, Jordi, el Atleti se envalentonó y busco la portería de Toño y consiguió otros tres tantos: Agüero de cabeza a pase de Reyes, Forlán tras asistencia del “Kun” y Simao tras otro gran pase al hueco de Luis García.

El miércoles a Bilbao, veremos si los encuentros de la semana pasada fueron sólo un espejismo o por el contrario, y ojalá así sea, el equipo comienza a dar la talla.

ACTUALIDAD: COMIENZA EL BAILE DE NOMBRES

2007-09-19T14:39:00.000+02:00

Los malos resultados vuelven a derivar en lo más fácil, la destitución del técnico. Javier Aguirre tiene los días contados y si se consumara una nueva derrota o empate ante el Racing de Santander en liga o incluso peor una devacle ante el modesto equipo de la segunda división turca sería con casi toda seguridad cesado y es aquí donde salen varios nombres a la palestra:

R.Antic
L.Van Gaal
L.Fernández
J.Irureta

ACTUALIDAD: Próxima concentración

2007-09-19T14:34:00.000+02:00

De nuevo y como viene siendo habitual desde el pasado 26 de junio en Neptuno, los atléticos tenemos una cita ineludible, en este caso, el lugar será la Plaza de la Villa a las 20.00 horas de la tarde.
Esperemos que esos 700 se conviertan en 1500 y progresando adecuadamante como las notas de antaño.

HISTORIA: FRASES MÍTICAS DEL DIFUNTO JESÚS GIL

2007-09-18T14:04:00.000+02:00

Recordando al ex presidente rojiblanco y padre y amigo del actual director general y presidente actual de la entidad, os dejo alguna de las perlas que el señor Gil profirió por su boca.

"A ese negro lo mato". Sobre el Tren Valencia.
"Naúseas, aunque tengo que reconocer que él es un buen chico" .Daba su opinión sobre Ignacio del Río y su intención de presentarse a las elecciones del Atlético.
"Hombre no te voy a decir lo que me he gastado, pero aquí si te gastas sólo 500.000 ptas. es que eres un piojoso". Entrevista con De la Morena después de un viaje de Gil a Las Vegas en la que J.R. le preguntó cuanto dinero se había gastado y el le respondio lo anteriormente citado.
"Para mí, echar a un entrenador es como tomarme una cerveza. Puedo echar a 20 en un año. Hasta a cien si hace falta”.
"Es un maricón y será recompensado en su afición pederasta". Se lo dijó al árbitro francés Michel Vautrot despúes de perder un partido europeo.
"Al negro le corto el cuello. Me cago en la puta madre que parió al negro. Ya estoy harto de aguantar. Cuando no veo actitud me cargo a mi padre"
"Es para coger una ametralladora y fusilarlos". Refiriéndose a sus jugadores.
"Es un muerto de hambre". Hablando sobre Donato en su etapa rojiblanca.
"Que se mueran todos aquellos a los que les jode que yo sea rico y el Atlético líder".
"Núñez (ex-presidente del FC Barcelona) es pequeño, poco inteligente y bravucón. Lo suyo son siempre bravatas baratas, propias de un prepotente vacío de inteligencia. Galindo, el actor, es mucho más inteligente que él. Pero no pasa nada. Cuando vea a Núñez le doy un beso en la boca, aunque me tendré que agachar para conseguirlo"
"Fantasmones que no dan la talla en el campo" e "hijos de puta" .Contra Santi, Otero y Carreras despúes de haber perdido un partido contra el Villareal.
"Luis Aragonés ha defendido a los jugadores por un falso profesionalismo y, pensando que debe defenderlos, lo que está haciendo es perjudicar a la empresa".
"Mis ídolos són Jesús, Franco y el Che Guevara."
"En el atlético quien no tiene un hijo drogadicto tiene una hija puta". Refiriéndose a la afición de su propio equipo.

ENCUESTA: RESULTADOS

2007-09-18T12:38:00.000+02:00

Los usuarios de nuestra página lo tienen claro.
El 78 % de ellos están en contra de la venta del Estadio Vicente Calderón.

Desde aquí anuncio el nuevo sondeo. ¿Deben despedir a Javier Aguirre?

ACTUALIDAD: CADA DÍA MÁS INDIFERENCIA, QUE TRISTE

2007-09-17T12:18:00.000+02:00

Hasta hace poco tiempo cuando mi equipo perdía me cabreaba, incluso perdía las ganas de cenar. Sin embargo, cada partido que pasa, cada victoria, cada derrota o cada empate, comienzo a sentir que el actual Atleti, este club de los nefastos dirigentes, de las comisiones, de los fichajes de risa en su gran mayoría, de las ventas de nuestros símbolos, de los entrenadores “cagones”, de los mercenarios sin pudor que pasean por el Calderón sin ningún orgullo y de esa afición que aplaude a los Jurado o Reyes y desprecia al gran capitán que lo dio todo, me da igual y eso es lo peor que le puede pasar a un aficionado a un club de fútbol. Ayer tras el infame empate del equipo en Murcia sentí esa indiferencia, pero no era la primera vez que esto me ocurría, ya me ocurrió la semana pasada contra el Mallorca y varios partidos la temporada pasada.
Alguno me dirá que esto acaba de empezar, que la Liga es muy larga, que tenemos plantilla para grandes retos, pues yo os digo que siempre decís lo mismo y al final yo acabo teniendo razón, el Atleti se ve avocado a la mediocridad más absoluta durante los próximos años, años por cierto que llevamos sufriendo desde hace un ya largo tiempo. La diferencia es que ya no tenemos al chaval, que al menos a mí, me hacía sentirme orgulloso de ser del Atleti ni el Calderón, uno de los estadios más importantes de España.

ACTUALIDAD: UNA NUEVA MUESTRA DE LA PÉRDIDA DE VALORES DEL CLUB

2007-09-14T10:01:00.000+02:00

POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA SIN MADRILEÑOS

Atrás quedaron los tiempos en los que el Atlético se nutría de canteranos y tenía en su equipo jugadores que habían nacido en Madrid. Ahora, ni una cosa ni la otra. Sólo hay dos criados en la cantera y nadie en la plantilla sabe de cuna lo que es y lo que supone la entidad rojiblanca.

Atlético de Madrid? Evidentemente, sí, pero no será por los integrantes madrileños que hay esta temporada en la plantilla rojiblanca. Por primera vez en la historia el equipo carece de futbolistas que hayan nacido dentro de la Comunidad de Madrid. Será la primera ocasión que en el Calderón no juegue nadie nacido en Madrid. La marcha de Fernando Torres no sólo ha implicado que se vaya el estandarte del club, sino también que se fuera el único reducto madrileño que ocupaba un puesto en el conjunto colchonero. Gabi, también nacido en la Comunidad madrileña, ha dejado el Atlético. Mario Suárez y Vara fue ron cedidos al Celta.

En la historia centenaria del club nunca había ocurrido este hecho. En la temporada 1935-36 ningún futbolista nacido en Madrid jugó la Liga, aunque sí uno lo hizo en Copa: Nico. Desde entonces siempre hubo representación madrileña dentro del equipo.

Comparación.
En todas las décadas hubo jugadores madrileños que hicieron historia dentro de la entidad. En el gráfico adjunto se pueden ver todos los jugadores madrileños que han defendido la camiseta rojiblanca. Los hubo que lo hicieron en una ocasión esporádica y también que son leyenda de la entidad. El caso del Atlético contrasta con el eterno rival y vecino de la capital. El Real Madrid ha fichado un buen número de extranjeros, pero sigue manteniendo en el equipo a cuatro madrileños: Raúl, Guti, Casillas y Torres.

Dos datos más: sólo hay dos canteranos en la plantilla, Antonio López y Falcón. Y el jugador español cuyo lugar de nacimiento se aproxima más a Madrid es Pablo, de Albacete. Antes, provincias limítrofes como Toledo nutrían de jugadores al equipo: Ruiz, Abel, Leal... El Atlético ha perdido algo de historia en este sentido.

Sin madrileños en la Liga 35-36
En el campeonato de Liga 1935-36 en el Atlético no jugó ningún madrileño. Sin embargo, Nico, que sí era de la capital, disputó un partido de Copa en ese año. Por este motivo, la presente campaña es la primera sin jugadores de Madrid.

Fuente: Diario As
Enlace: http://www.as.com/articulo/futbol/primera/vez/historia/madrilenos/dasftb/20070914dasdaiftb_28/Tes/

ACTUALIDAD: LA PLATAFORMA "SALVEMOS EL CALDERÓN" PIDE AYUDA A GALLARDÓN

2007-09-14T09:59:00.000+02:00

La Plataforma Salvemos el Calderón se dirige de nuevo al Alcalde de Madrid vista la complicidad del mismo en el último atropello sufrido por la entidad centenaria madrileña.

Excmo. Sr. Alcalde de Madrid:

Es la segunda vez que solicitamos cita con usted, y ante su silencio, lo pedimos por tercera públicamente esta vez. Se lo pedimos para contarle de primera mano todas nuestras inquietudes al respecto de la operación que su Ayuntamiento está llevando a cabo con el fin de derribar el mayor de los patrimonios de nuestro club y uno de los símbolos más queridos de nuestra ciudad; el estadio Vicente Calderón. Y lo hacemos avalados por las palabras que hace ya casi dos años la entonces concejal de urbanismo, Doña Pilar Martínez, pronunció en el programa “El Tirachinas” de la cadena COPE, en las que dejó bien claro que no se tomaría ninguna decisión sobre el desalojo del estadio sin contar con todos los grupos contrarios a la operación.

Vistos los acontecimientos desarrollados en los últimos meses, creemos justo denunciar ante la opinión pública la falta de compromiso y lealtad a las palabras dadas por su ahora consejera y ratificadas por usted, algo que nos llama poderosamente la atención en alguien que presume y hace gala de un talante negociador en los asuntos que así lo requieran y que conciernan a los ciudadanos de la ciudad que preside.

Creemos que en un estado de derecho y tratándose de una operación de tal envergadura, en la que se ven implicados los sentimientos de cientos de miles de madrileños y el futuro inminente de una entidad que lleva consigo el nombre de nuestra ciudad allá por donde va, debe usted dedicarnos un espacio en su agenda para explicarnos cual es la razón que le ha llevado a estampar su firma en lo que nosotros llamamos “Acta de defunción del Club Atlético de Madrid” y ustedes “Protocolo de intenciones para el desarrollo urbanístico” de la zona donde actualmente se ubica su estadio.

Como portavoz de ésta Plataforma y con el aval de 20.000 firmas contrarias a la venta del Vicente Calderón que le entregaríamos en la reunión, le pido públicamente que nos reciba y escuche nuestras razones y las de esos firmantes. No sea usted el alcalde que pase a la historia como el que colaboró con la desaparición del Club Atlético de Madrid.

Valore el alto precio que le costaría un hecho de esa magnitud y siéntese a ver nuestros datos sobre la operación que está usted dispuesto a acometer por encima del cadáver de una entidad centenaria.
Enlace: www.salvemoselcalderon.com

OPINIÓN: LA AFICIÓN DEL TARTIERE CONTRA TORRES

2007-09-13T10:24:00.000+02:00

Lo que ahora voy a contar no pasará a la historia, no saldrá en los medios de comunicación, nadie dirá nada, pero lo curioso es que todo el mundo lo ha visto. Anoche la selección ganó a una débil Letonia, con goles de Xavi y Fernando Torres, el juego no fue vistoso pero se ganó que es de lo que se trataba. La afición asturiana, poco acostumbrada a ver fútbol de nivel en los últimos años, llenó el Nuevo Tartiere y demostró la poca categoría que tienen parte de sus aficionados.

¿Por qué digo esto?
Muy sencillo, desde el minuto uno se notó cierto recelo, repito de parte de la afición contra un jugador de la selección, sí ese que lleva el 9 y hasta la pasada temporada jugaba en el Atlético de Madrid. Los murmullos se transformaron en ligeros pitos tras el mano a mano fallido por el “Niño”, como la selección jugaba tan estupendamente bien y todos los jugadores destacaba (ironía on) se tomo con uno de ellos, vamos con el de siempre, como ya se demostró en Santander el pasado curso futbolístico. Pero ahí no acaba todo, con el cambio de Villa, héroe asturiano aunque sea un ex del Sporting, la música de viento se multiplicó primero contra Luis en el dicho cambio y posteriormente contra Torres cada vez tocaba el balón.

Con el gol de Fernando más de uno se fue fastidiado para casa, pero ¡ojo! que la cosa no acaba ahí, ni siquiera el tanto del madrileño acalló las voces críticas y los pitos resonaron de nuevo contra delantero del Liverpool. Para no faltar a la verdad, diré que la afición asturiana silbó durante algunos tramos del partido a toda la selección pero la personalización contra un miembro del equipo fue excesiva, injusta y a todas luces incomprensible, y no es la primera vez que ocurre con el mismo jugador.

Yo lanzo una serie de preguntas, ¿A quién ha matado Torres? ¿Qué ha hecho este jugador para recibir el odio de su propia afición? ¿Es qué duele que sea atlético y esté demostrando en Inglaterra que es un grande de este deporte? ¿Duele que fuera el máximo goleador de España en el Mundial o que nos diera la clasificación para dicho evento con 8 tantos en la fase de clasificación? ¿No será que nadie entiende porque este joven de Fuenlabrada rechazó al Real Madrid para jugar en el equipo de toda su vida?

Pero claro, este hecho inaudito en la historia de selección, no merece la pena contarlo. Ahora a darle palos a Luis por negarse a dar una rueda de prensa cuando durante toda la semana sus “amigos de los medios” llevaban pidiendo su cabeza.

GRANDE LUIS.
GRANDE TORRES.
ETERNOS ATLÉTICOS.

ACTUALIDAD: ASÍ TRATAN A LA CANTERA (2ª Parte)

2007-09-12T14:35:00.000+02:00

El club le despidió siendo campeón
Abonado rojiblanco desde que nació, dio títulos al Cadete pero...
Ser campeón con el Cadete A del Atlético tres temporadas consecutivas en una categoría marcada habitualmente por el abrumador dominio del Real Madrid no fue suficiente aval para que Javier García Márquez continuara en el Atlético. Tampoco que sea rojiblanco de cuna y abonado desde hace 40 años. Amorrortu no contaba con él, y tuvo que dejar 'su' club. Ahora, es director deportivo del Puerta Bonita.

Fuente: Mundo Deportivo
Enlace: http://www.elmundodeportivo.es/web/gen/20070911/noticia_53393027704.html

ACTUALIDAD: ¿Se creen que somos tontos?

2007-09-06T16:53:00.000+02:00

Marca y As nos vuelven a deleitar con su capacidad para inventar, manipular y engañar al aficionado atlético. Resulta, mire usted, que tras el ridículo del caso Riquelme, el argentino sigue en el recámara para diciembre (AS) y Deco era, en realidad, el jugador preferido por la cúpula rojiblanca para reforzar la plantilla(MARCA). Lástima que una profesión respetada como el periodismo se este convirtiendo entre unos otros en una bazofia barata que sólo esconde un mercantilismo puro y duro.

NOTICIA DE MARCA:
El Atlético fue a por Deco
Riquelme pudo ser el jugador que pusiera la guinda a la plantilla del Atlético de Madrid, pero finalmente el club rojiblanco decidió descartar su fichaje. De todos modos, antes que a Román el Atlético intentó fichar a Deco. Así como en el caso del mediapunta del Villarreal había discrepancias dentro del club respecto a la idoneidad de su incorporación, el centrocampista del Barcelona sí tenía el visto bueno de todos los responsables: presidente, consejero delegado, director técnico y entrenador.

De hecho, Miguel Ángel Gil ha reconocido públicamente en numerosas ocasiones que si tuviera la posibilidad de fichar a un futbolista del Barcelona, el elegido sería Deco. En todo caso, tras esa afirmación ha firmado a Motta... por Luccin. La idea del club del Manzanares era convertir al centrocampista azulgrana en el eje del equipo de Javier Aguirre. Sin embargo, la operación no llegó a buen puerto por la rotunda negativa de Laporta y Txiki a negociar la salida.

Y es que Rijkaard sigue considerando a Deco como un futbolista clave en su entramado, pese a que ya ha sido suplente en uno de los dos primeros partidos de Liga.

NOTICIA DE AS
RIQUELME SIGUE EN LA AGENDA PARA EL MERCADO DE INVIERNO DESEADO.

Riquelme sigue estando en el futuro del Atlético. El mediapunta argentino es una de las grandes figuras que actualmente están en el mercado. Los aficionados se quedaron un tanto desilusionados cuando conocieron que el crack no iba jugar este año en el Calderón, y, si para Navidad los resultados no son los esperados, se volverá a plantear la posibilidad de ficharle. En el mercado de invierno el '10' de Argentina deberá buscar una solución a su complicada situación.

Riquelme sabe que en el Villarreal de Pellegrini no va a disputar minutos, por eso el deseo del futbolista es militar en un equipo en el que pueda competir y que a la vez se pueda hacer cargo de su elevada ficha. El club que mejor cumpliría estas dos condiciones sería el Atlético. Román es diferente a cualquier jugador rojiblanco y la entidad del Manzanares se puede permitir pagar un salario que ronda los 4,5 millones de euros. De hecho el acuerdo que se estableció entre Riquelme y el Atlético estaba perfectamente consensuado entre ambas partes.

Los resultados decidirán si el club debe hacer un esfuerzo para hacerse con los servicios del argentino.

ACTUALIDAD: MISMO PERRO, DISTINTO COLLAR

2007-09-03T10:28:00.000+02:00

Esto es el Atleti, mucho extremo, mucho delantero, poco fútbol y malos resultados. Es decir lo de siempre, demostrando que el gran encuentro contra la débil Vojvodina sólo fue un espejismo. Sin Riquelme, sin un tío que ponga calidad y temple en la media nos encontramos como las últimas temporadas, con algunos extremos mejores que otros, con una defensa de risa, pero sin Torres, que por cierto lleva ya 3 chicharos en la Premier. Con Motta, última adquisición colchonera, mejoraremos, pero dudo que lo suficiente como para ser competitivos. De Aguirre ni hablo, de los dirigentes lo mismo, uno porque es un mentecato que no sabe dirigir a un equipo como el nuestro, los otros porque tuvieron la oportunidad de por fin confeccionar un equipo a la altura de la historia del rojiblanco con el fichaje de Román y lo dejaron escapar.

ACTUALIDAD: D.E.P. ANTONIO PUERTA

2007-09-03T10:26:00.000+02:00

Desde aquí y con unos días de retraso por motivos vacacionales esta web muestra sus condolencias a la familia del futbolista del sevilla Antonio Puerta.

Descansa en paz Antonio.

OPINIÓN: Grande Fernando

2007-08-20T12:17:00.000+02:00

Debutaba en su nueva casa y demostró en 15 minutos de lo que es capaz: Desmarque, velocidad, cambio de ritmo, regate y definición con clase y todo eso ante uno de los mejores equipos de Europa: el Chelsea. Por desgracia, ya no podré contar las diabluras de “El Niño” en el Calderón, pero lo seguiré haciendo aunque esté en Liverpool. Cuanto habrá dolido este gol a sus detractores, por eso mi alegría es doble, primero por esta cuestión, segundo porque Torres es atlético y como tal me alegro de sus éxitos. Ayer tuve una sensación rara, primero de alegría, después de tristeza al verle disfrutar en su nuevo club, pero él se lo merece. El próximo sábado le echaremos de menos en el Bernabeu aunque Forlán les clave 3 a los blancos.
Fernando disfruta en el Liverpool y vuelve cuando el Atleti esté a tu altura.

ACTUALIDAD: Raro, raro, raro.

2007-08-17T13:31:00.000+02:00

Como diría el mítico padre de Julio Iglesias, el Atleti ganó y convenció, eso sí, a un modesto conjunto serbio, que en España sería carne de 2ªB. Pero, ¿Cuántas veces durante las últimas temporadas nuestro equipo ha hecho el ridículo ante rivales supuestamente inferiores?
La realidad de este Atleti es que es mejor que los anteriores, especialmente en la parcela ofensiva. Los Simao, Forlán, Reyes, Luis García, Agüero y Maxi bien secundados por Raúl García y Maniche en la medular pueden causar estragos en las defensas rivales, pero no lancemos tan pronto las campanas al vuelo. Yo sigo diciendo que falta alguien que meta ese último pase tan necesario en el fútbol, (parece que Riquelme será fichado como anuncié hace 20 días), en caso de que llegara el argentino, tras muchos años seríamos aspirantes a todo. Por cierto, ¿qué pensará Torres de todo esto? Probablemente piense que gracias a su salida el Atleti ha construido uno equipo capaz de casi todo, o quizás sea más egoísta y piense, porqué no le ofrecieron semejante plantilla.
Por otra parte, el 26 de este mes visitamos el feudo del eterno rival, esperemos a ese día para pensar en cotas mayores o ver que lo anoche fue sólo un espejismo.

ACTUALIDAD: RIQUELME SE PONE A TIRO Y EL ATLETI SIGUE SIN MOVER FICHA

2007-08-16T09:31:00.000+02:00

Para una vez que realmente tenemos a Riquelme a tiro de piedra, nuestro querido club no mueve ficha. Parece mentira que desde la dirección deportiva del club no se den cuenta que Riquelme daría un nuevo aire al equipo instalado en la mediocridad desde hace una década. Sin Román pasaría lo de todos los años, en este caso sin Torres, y con la responsabilidad ofensiva más repartida, pero como siempre con enormes carencias en la media. Con Román, quien sabe, hasta seríamos candidatos a algo más. No se de quien es la responsabilidad de la no llegada del argentino.
¿Será de Cerezo y Calam que no quieren soltar un euro más y como han dicho en más de una ocasión el aspecto deportivo no es lo más importante?

¿Será de Aguirre por ser tan cagón y preferir a Luccin, Maniche, Costinha o Raul García por delante del astro del Villarreal?

NOTICIA:
Roig dice que Riquelme es transferible hasta el 31 de agosto, pero no después
Fernando Roig, presidente del Villarreal, aseguró en rueda de prensa que el jugador argentino Juan Román Riquelme esta en situación de transferible hasta el próximo día 31, y agregó que si pasada esta fecha no llega a un acuerdo para irse seguirá en la entidad como uno más de la plantilla.

"Riquelme se va a incorporar al club el jueves, después de un mes de vacaciones tras jugar la final de la Copa América. Va a hacer la pretemporada como todos sus compañeros y hasta el 31 agosto, cuando se cierra el plazo de inscripción de jugadores, se pueden dar dos circunstancias", explicó.

"La primera sería llegar a un acuerdo en que todas las partes solucionen el problema contractual y la otra que no se acepten las ofertas y que Riquelme, tras el 31 agosto, sea un jugador más de la plantilla del Villarreal. Nosotros siempre hemos cumplido nuestros compromisos deportivos y económicos, y lo seguiremos haciendo", agregó.

"Hasta que se cierre el plazo de inscripción, en los planes del Villarreal no entra Riquelme, es transferible. A partir de ahí, si no se ha ido, se dará otra circunstancia y será un jugador de la plantilla como cualquier otro, ya que tiene su número reservado, al igual que su plaza para ser inscrito en la liga", comentó.

El club ha recibido muchas ofertas por Riquelme
Roig señaló que desde que acabó la pasada temporada han recibido numerosas ofertas por el jugador argentino, aunque explicó que ellos no han negociado con nadie, sino que han transmitido esas ofertas al representante del futbolista. "El club ha recibido innumerables ofertas de equipos europeos y no europeos, han sido multitud. Todas ellas las hemos transmitido al representante del jugador y por mis noticias no han aceptado ninguna. Nosotros, si el jugador no está de acuerdo con ellas, no las vamos a aceptar. Les hemos dicho a esos clubes que primero se pongan de acuerdo con el jugador y que después hablaríamos", subrayó.

El máximo dirigente aseguró que no se va a repetir la situación de la pasada campaña, cuando en la segunda vuelta el jugador dejó de entrar en las convocatorias tras su enfrentamiento con el club, por lo que posteriormente fue cedido cuatro meses al Boca Juniors, club que según Roig no ha hecho ninguna oferta por el futbolista.

"No se producirá la circunstancia que se produjo la pasada campaña en los últimos seis meses. El Boca Juniors no ha hecho ninguna oferta al Villarreal. Ninguna persona de allí se ha puesto en contacto con nosotros", aseguró.

Cuestionado por cuál será el trabajo que le espera a Riquelme y si entrenará junto al resto de sus compañeros, el dirigente del club castellonense señaló: "sus compañeros han hecho ya una pretemporada de 18 días y están a otro nivel diferente. Él tiene que conseguir el tono físico y en el momento en el que los técnicos lo consideren oportuno se incorporará con el resto de sus compañeros".

Fuente: Marca
Enlace: http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/villarreal/es/desarrollo/1026225.html

ACTUALIDAD: ASÍ TRATAN A LA CANTERA

2007-08-10T14:48:00.000+02:00

Apartado y entrenándose en solitario, sin contacto alguno con la primera plantilla. Desde hace dos días, así se entrena Jacobo Ynclán en el Cerro del Espino. No es el único descarte del equipo. A Holanda no viajaron ni él, ni Diego Costa, ni Miguel de las Cuevas, ni Pichu, ni Mario Suárez, pero al único al que han apartado de la disciplina rojiblanca es a Jacobo. Como ya ocurriera con Ibagaza, Musampa, García Calvo, Sosa, Molinero, Toché y Zahínos el año pasado, el club ha decidido que el canterano no tenga contacto alguno con la primera plantilla, aunque tiene contrato hasta 2010, para así empujarle a que se marche. Lo más llamativo en este caso es que el año pasado ocurrió con un grupo y éste sólo con un jugador sin que lo ocurrido con Costinha parezca que tiene que ver porque fue el luso quien pegó al canterano y no al revés.

Jacobo tiene ofertas del Getafe y de otro club de Primera y, además, también el Olympiacos griego se ha fijado en él. Es un jugador versátil, de mucha calidad, que puede jugar de segundo delantero o de extremo zurdo.

Fuente: Diario As
Enlace: http://www.as.com/articulo/futbol/Aletico/aparta/Jacobo/entrenamientos/dasftb/20070808dasdaiftb_48/Tes/

ACTUALIDAD: AS VUELVE A MANIPULAR

2007-08-10T10:29:00.000+02:00

Fíjense en esta noticia publicada hoy en el Diario As. Como verán el titular no se corresponde nada con el cuerpo del texto. La noticia se basa en un estudio de la Universidad de Navarra y por lo visto el estudio refleja que Fernando Torres elevará su cotización mediática, cosa por cierto, fácil de descubrir y que no necesita ningún estudio para saberlo. La universidad de Navarra, desconozco los criterios, calcula que la tasación del Niño debería haber sido de 37 millones, es decir el Atleti perdió 5 milones. De lo de que nadie habla es del aspecto sentimental y deportivo. ¿También acertó el club en este aspecto? Lógicamente la noticia del As no comenta ésto porque indudablemente el Cerezo y Calam erraron al venderle. Y es que ningún gran equipo vende a su máxima estrella e ídolo de la afición en el mejor momento de su carrera. Será que el Atleti ya no es un equipo grande. En definitiva, nueva manipulación del diario deportivo del Grupo Prisa.

EL ATLETI ACERTÓ CON LA VENTA DEL NIÑO TORRES AL LIVERPOOL

Un informe de la Universidad de Navarra lo corrobora

Era su momento. Fernando Torres debía dar el salto definitivo a la élite mundial. El veredicto es de la Universidad de Navarra, que ha desarrollado un estudio para analizar el valor mediático de los futbolistas, elaborado por Pujol y García del Barrio, "basado en información sobre el valor mediático del jugador y de los equipos ligados a la operación". Lo primero, su precio, 36 millones, fue correcto. La Universidad de Navarra lo tasa en 37 millones.

Su valor mediático en la temporada pasada era de 3,5 puntos, es decir, lo aupaba hasta el puesto número 60 del ranking mundial. Quien lo encabeza es Cristiano Ronaldo, con 12,6 puntos y el primer español es Raúl, con 5,7, y en el puesto 18. "Podría parecer que sus puntos corresponden a un jugador de segunda fila, pero no es correcto: Torres no ha jugado ni un sólo partido en competición internacional con el Atlético. Y cuando un futbolista participa en las últimas rondas de la Champions su valor se multiplica". Y esto es, precisamente, lo que el Liverpool le va a dar.

"El Liverpool es el único equipo entre los diez más mediáticos del mundo cuya estrella no es un goleador". Y Torres ocupará ese lugar, se convertirá en su referencia. Y es que el Liverpool, según la Universidad de Navarra, es el sexto club más mediático del planeta, más del doble que el Atlético. "Muy mal deberían salirle las cosas a Torres y al Liverpool para que en los próximos informes no aparezca entre los 20 mejores del mundo". Si luchan por la Champions, sus 3,5 puntos de valor mediático se incrementarían hasta los 6 vaticina la Universidad de Navarra.

"La Champions será su gran escaparate"
Hay muchas razones por las cuales la Universidad de Navarra augura un alto crecimiento mediático a Torres. Que se beneficiará del mayor valor mediático de la Premier sobre la Liga, es el primero. Pero no el único. También "participará en la Champions, el principal escaparate mediático que Torres nunca había alcanzado" y sus 23 años le dan un amplio margen de crecimiento, por lo que esto también tendría "importantes consecuencias financieras".

ACTUALIDAD: EL "PUPISMO" SIGUE PRESENTE EN LAS CAMPAÑAS DE PUBLICIDAD DEL CLUB

2007-08-02T21:44:00.000+02:00

Llega el verano y la Sra. Rushmore nos vuelve a "deleitar" con su capacidad de imaginación para crear anuncios relacionados con nuestro club. Atrás quedaron los anuncios del anciano, de los soldados de la Guerra Civil, del Mono Burgos saliendo de una alcantarilla, del niño que le pregunta a su padre ¿por qué somos del Atleti? y alguno más que me dejo en el tintero. En esta ocasión, el anuncio versa sobre un personaje que se dirige hacia la tumba de su abuelo y le dice que lo deja, que deja su sentimiento rojiblanco porque no puede más, acto seguido una rama del árbol le golpea. Es decir, vuelve el "pupismo", el dar pena y demás historias creadas a conciencia por todo el universo Gil. Que no os engañen.

ACTUALIDAD: CRONOLOGÍA DE UNA MENTIRA

2007-08-02T13:15:00.000+02:00

Enero de 2005
El Ayuntamiento firma con el Atlético un protocolo de actuación dentro del proyecto Madrid 2012 para abordar el futuro del Calderón y la posibilidad de trasladarse a La Peineta.

Febrero de 2005
"EL DEBATE SOBRE LA VENTA ES PRECIPITADO Y MALINTENCIONADO"
http://www.as.com/articulo/futbol/debate/venta/precipitado/malintencionado/dasftb/20050215dasdaiftb_13/Tes/

Mayo de 2005
Ruiz-Gallardón asegura, tras una Junta de Gobierno, que "el Ayuntamiento sabe muy bien qué quiere el Atlético y las conversaciones van por buen camino".

Noviembre de 2005
Gallardón maneja la demolición del Calderón. El proyecto ganador en el concurso de ideas para la renovación del Manzanares el proyecto Madrid Río no contempla su continuidad.

Enero de 2006
El Equipo Rojiblanco Madrileño Estafado firma con la Comunidad un protocolo para construir su ciudad deportiva en Alcorcón. El desencuentro con el Ayuntamiento es total.

Febrero de 2006
Los rojiblancos reclaman 250 millones de euros y terrenos en Campamento si el Ayuntamiento quiere que se marchen del Calderón.

Cerezo ya negocia con Defensa
Las conversaciones entre Atlético y Ministerio de Defensa para que los rojiblancos le compren los terrenos en Campamento y puedan edificar allí su nuevo estadio ya se han iniciado. En las próximas semanas, el club le hará al Ministerio una oferta concreta. La primera opción rojiblanca es construir allí su nuevo estadio: gusta a directiva, plantilla y afición, y el club modernizaría sus instalaciones con la construcción de un gran campo(con aforo para 56.000 personas y 7.000 plazas de garaje) y no tendría que acomodarse a una estructura ya hecha, como es La Peineta. Este mes también será clave para que, conjuntamente, la fábrica de cervezas Mahou y el Equipo Rojiblanco Madrileño Estafado le presenten al Ayuntamiento de Madrid su propuesta para el futuro aprovechamiento de los terrenos que hoy ocupan.

Abril de 2006

GALLARDÓN IMPONE LA PEINETA Y ATLÉTICO SÓLO QUIERE CAMPAMENTO
El Ayuntamiento de Madrid ha vuelto a insistirle al Atlético con que se traslade al estadio Olímpico de La Peineta. Pero sin otorgarle la propiedad al club rojiblanco, no habrá acuerdo. El conjunto rojiblanco quiere un estadio un propiedad, que sea suyo, como hoy lo es el Vicente Calderón, y no cederá. El Ayuntamiento madrileño, mientras, quiere que el nombre Atlético de Madrid Madrileño lustre el futuro proyecto olímpico (en junio se decide si será para 2016 o 2020). Para ellos sería muy importante incluir como apoyo en el dossier que presentará que el club utilizara el estadio de La Peineta, lo que multiplicaría las excelencias del recinto al reseñar que un grande del fútbol español, como el Atlético de Madrid, ya lo usa.

El Ayuntamiento, sin embargo, porque le apremian las obras, está tratando de convencer a los rojiblancos e, incluso, según el nuevo diseño de La Peineta, el consistorio estaría dispuesto a retirar las pistas de Aletismo y acercar las gradas, pero no cedería su propiedad, algo que choca frontalmente con las ansias atléticas: si se van del Calderón será a un campo propio. Y ahora mismo esa posibilidad sólo pasa por los terrenos de Campamento.

Actividades.
Como ya sucede hoy, en el estadio se celebran múltiples actividades claves (Indy Park, Sport Arena...) para la recuperación económica del club. El verano pasado acogió los conciertos de El Canto del Loco-Hombres G y U2, y éste organizará el de los Rolling Stones, el 29 de mayo, y pretenden organizar dos macro conciertos más. Al Ayuntamiento le apremia liberar ya la zona. Las obras para soterrar la M-30 se están acercando al Calderón y quieren que el club rojiblanco deje libre esos terrenos cuanto antes para poder realizar las obras en el tramo del estadio. Mientras, en el Atlético están tranquilos porque los terrenos sobre los que se asienta el Calderón son suyos y a quien le apremia es al Ayuntamiento y, si quiere esos terrenos, tendrá que pasar por caja y ceder ante las ambiciones rojiblancas.

30 hectáreas para el estadio
El Atlético quiere en Campamento 30 hectáreas para su estadio, que están entre los kilómetros 9,50 y 10,50 de la carretera de Extremadura, pertenecen a Defensa y lindan con la M-40 y los terrenos donde el club construirá su ciudad deportiva.

Mayo de 2006
GALLARDÓN ACEPTA QUE LA PEINETA SEA DEL EQUIPO ROJIBLANCO MADRILEÑO ESTAFADO

Nuevo cambio de rumbo en las negociaciones entre el Ayuntamiento y el Equipo Atlético sobre la venta del Calderón. Cuando el proyecto de construir un nuevo estadio en Campamento estaba ya muy avanzado y había conseguido el apoyo de la mayoría de la afición, el consistorio ha accedido, tras negarse tajantemente durante meses, a ceder al club rojiblanco la propiedad de La Peineta con tal de que se vaya a jugar allí. Ahora se está buscando una fórmula para que esta decisión no frene la carrera olímpica de Madrid para 2016. Un asunto complicado.

El COI exige que el estadio olímpico sea de propiedad pública, por lo que La Peineta no podrá ser oficialmente atlética hasta dentro de diez años. Pero el club estaría dispuesto a jugar alquilado hasta entonces y pasar a ser el dueño reconocido tras unos hipotéticos Juegos, si el Ayuntamiento es generoso y paga por el Calderón unos 250 millones. Y este cambio de idea de última hora, demuestra que Gallardón está muy interesado en que el Atlético deje el Manzanares cuanto antes y se olvide de Campamento para darle así un uso postolímpico a La Peineta, algo muy valorado por el COI a la hora de elegir.

Ambiciosos.
Si se cierra el acuerdo, el Ayuntamiento y el Atlético pagarían a medias los 130 millones que costaría edificar uno de los estadios más modernos de Europa, con capacidad para 70.000 espectadores, gran cantidad de aparcamientos y muy bien comunicado mediante metro, autobuses y cercanías. En junio podría quedar todo resuelto.

Problemas: pista de Aletismo y afición en contra
El traslado del Equipo Rojiblanco Madrileño Estafado a La Peineta presenta dos problemas. Uno material, la obligatoria presencia de una pista de Aletismo, y otro más espiritual, el rechazo que ya ha manifestado en otras ocasiones la masa social a esta operación. En cuanto a la pista de Aletismo, el Ayuntamiento le ha asegurado al Atlético (que se niega a jugar con ella) que existen fórmulas para que, hasta los Juegos, el tartán quede cubierto por las gradas, acercando así al público al césped dando verdadero ambiente al fútbol. Más difícil de conseguir puede ser el apoyo de su afición. Es evidente que las condiciones han cambiado: ahora el Atlético de Madrid sí será el propietario y el estadio será prácticamente nuevo, nada que ver con la actual estructura, tan poco atractiva para los seguidores. Sin embargo, el proyecto de Campamento, al lado de la futura Ciudad Deportiva y aún en suroeste de Madrid, tradicionalmente rojiblanco, había unido a todos los sectores atlético y ahora el club tendrá que empezar de nuevo su campaña de convencimiento.

Lo último ya os lo sabeis.

Fuentes: Diario As.

ACTUALIDAD: NI ACABAN CON LA DEUDA NI ESTADIO EN PROPIEDAD

2007-07-31T15:30:00.000+02:00

El Atlético de Madrid ha vendido su estadio para comprarse otro en una operación en la que perderá más de 75 millones de euros. El protocolo de intenciones fue firmado en el Ayuntamiento por el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, y los presidentes del Atlético, Enrique Cerezo; la división inmobiliaria del Club, Miguel Ángel Gil Marín; y de Mahou, Juan Gervás.

El suelo que ahora, y al menos hasta el verano de 2010, ocupa el Estadio Vicente Calderón, más de 31.000 metros cuadrados, se transformará en su totalidad en una zona verde pública sin ánimo lucrativo y compatible además con algún uso deportivo, que tendrá un lago y se denominará Parque Atlético de Madrid. Por otra parte, en el terreno actualmente industrial que ocupa la fábrica de Mahou, 61.251 metros cuadrados, se concentrará toda la edificabilidad: 175.000 metros cuadrados que se destinarán a residencial -a razón de 1,9 metros cuadrados por cada metro cuadrado, la media del barrio, sobre el total de la operación, que son 92.297-, de los que saldrán los beneficios de la operación.Dos tercios de esos beneficios serán para Mahou y uno para el Atlético.

Con esto, el Atlético de Madrid tendrá una plusvalía por la venta de los terrenos de la fábrica de Mahou de 130 millones de euros. En cambio, el Club rojiblanco tendrá que pagar 160 millones por la construcción del nuevo estadio, aunque el Club queda comprometido, en caso de que Madrid organice unos Juegos Olímpicos, a modificar las gradas para dejar espacio a las pistas de atletismo y a reconstruirlas después, con un coste añadido en ese caso de 20 millones, y un tercio de las obras de soterramiento de la M-30, casi 27 millones de euros. Total, 207 millones de gastos por 130 millones de beneficio.

Esas son las cifras que se manejan de lo firmado este lunes. El Atlético perderá 77 millones de euros en la construcción del nuevo estadio. La deuda del Atlético (cerca de 500 millones) no será rebajada en ningún caso y la hipóstesis que hace un tiempo se barajaba -o se vende Torres o el Vicente Calderón- ha sido sustituida por la venta en ambos casos. Y en ambos casos las cuentas no salen.

En cuanto a la operación del estadio se han desglosado cómo el club pagará por el traslado. En cuando a la venta de Fernando Torres por unos 38 millones de euros, se ha visto pulverizada por los más de 80 millones que lleva gastados el Atlético de Madrid en fichajes.

El Vicente Calderón, feudo del Atlético de Madrid, fue inaugurado, con gol de Luis Aragonés, el 2 de octubre de 1966, de modo que si todo marcha según lo acordado este lunes por el Club y el Ayuntamiento y el futuro coliseo rojiblanco está terminado en los tres años previstos, será derribado antes de cumplir los 45 años. El Atlético de Madrid tendrá dentro de unos tres años un nuevo estadio en propiedad con capacidad para 73.000 espectadores y con las gradas totalmente cubiertas, gracias al acuerdo que este lunes suscribió el Ayuntamiento de la capital con el Club y la cervecera Mahou para recalificar los terrenos de ambas junto al río.

Fuente: El Confidencial
Enlace: http://www.elconfidencial.com/cache/2007/07/31/39.html

ACTUALIDAD: LA PARROQUIA ROJIBLANCA AGOTARÁ TODAS LAS VÍAS PARA EVITAR EL DERRIBO DEL CALDERÓN

2007-07-31T01:31:00.000+02:00

El convenio firmado este lunes entre el Ayuntamiento y el Atlético de Madrid, con el que se establece la venta del Vicente Calderón y el traslado del club dentro de tres años a La Peineta, ya ha provocado las primeras reacciones de la afición colchonera que, incluso, está dispuesta a llegar a los tribunales para frenar la operación. Las asociaciones 'Señales de Humo' y 'Salvemos el Calderón' denuncian "falta de transparencia" por parte de Alberto Ruiz-Gallardón y Enrique Cerezo y aseguran que "se ha ninguneado a los madrileños".
El portavoz de la Asociación 'Señales de Humo', José Luis Sánchez, que se encontraba desde las once de la mañana en la plaza de la Villa para protestar contra la firma del convenio junto a otros seguidores atléticos, ha señalado a Madridiario que el acuerdo "no beneficia ni al Atlético ni a la ciudad de Madrid" y ha criticado que se haya anunciado a la afición el encuentro entre el alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, y el presidente del club, Enrique Cerezo, "solo veinte minutos antes de la firma". "Ni la familia Gil ni el señor Gallardón escuchan a nadie", ha comentado.

Tras conocer algunos detalles del convenio, Sánchez ha afirmado que desde la asociación se seguirán preparando acciones de protesta como la celebrada el pasado jueves 26 de julio a las puertas del Vicente Calderón, anunciando que la siguiente concentración tendrá lugar el próximo 26 de agosto. "Esperemos que lleguen a la cordura", señalaba el portavoz que ha planteado la posibilidad de "acudir a los tribunales" si la operación sigue adelante. En ese sentido, José Luis Sánchez indico que se agotarán "todas las vías legales" porque este acuerdo "es una ruina" para el Atlético de Madrid.

Mientras, el portavoz de la plataforma 'Salvemos al Calderón', Juanma González, ha expresado "la negativa de la asociación de aceptar este acuerdo" porque "es una chapuza y se ha ninguneado a la afición y a todos los madrileños, que solo han sido espectadores de todo esto". González se manifiesta especialmente critico con la "falta de transparencia" del Ayuntamiento de Madrid en relación a la venta del estadio señalando que Gallardón se comprometió a informar de la forma más clara posible sobre este proceso "pero no ha sido así". También recordó que hace dos años la concejala, ahora delegada, de Urbanismo, Pilar Martínez, "se comprometió a consultar con la afición el traslado a La Peineta".

En cuanto al presidente de la entidad rojiblanca, González señaló que tanto Cerezo como el consejero delegado del Atlético de Madrid, Miguel Ángel Gil Marín, "generan una gran desconfianza y Gallardón lo tendría que tener en cuenta" ya que con ambos "solo hay mentiras y más mentiras". Por último, hizo un llamamiento a toda la afición porque "ahora debemos estar más unidos que nunca".

Fuente: Madrid Diario
Enlace: http://www.madridiario.es/2007/Julio/madrid/madrid/31120/atletico-madrid-calderon-vicente-gallardon-cerezo-peineta.html

ACTUALIDAD: REYES SE CONVIERTE EN EL OCTAVO FICHAJE DE LA PRESENTE TEMPORADA

2007-07-31T00:55:00.000+02:00

El que nos dieras calabazas el año pasado, incluso pagando 3 millones de euros por firmar con el Madrid, el que le dio la liga al conjunto blanco con su gol ante el Mallorca la última jornada de la Liga pasada, el ex sevillista y ex gunner, jugador de etnia gitana, J.A Reyes, firma por el Atleti para las próximas 4 temporadas.
Como se ve en esta foto, ni siquiera era sevillista de pequeñito, si no más bien todo lo contrario, todo un mercenario este tal Reyes, por cierto, ¿se atreverá a quedarse con el número del eterno capitán??
Que conste que no me parece mal jugador, que mejora a petrov y que junto a Simao y Maxi conforman unas bandas muy competitivas. El problema no es del jugador, yo pregunto, ¿Qué jugador que no fuera atlético desde niño hubiera preferido fichar por el Atleti antes que por el Madrid? Hace unos años nos hubieran preferido muchos equipos, en la actualidad, pocos por no decir ninguno, y más con la trayectoria profesional del utrerano. El problema como casi siempre es de los dirigentes que se vuelven a bajar los pantalones y que demuestran que la dignidad es un valor del que carecen. En cuanto al rendimiento deportivo de Reyes, a día de hoy se presenta como una incógnita. Brilló muy pronto en el Sevilla lo que le permitió firmar por el Arsenal y cuajar alguna que otra brillante campaña, sin ser el crack que suponían los aficionados del conjunto inglés. En su ultima temporada en el eterno rival, sin ningún tipo de confianza de Capello, marcó seis goles y dejo destellos de su buena pierna izquierda. Reyes me parece un buen jugador, que reitero, mejora al búlgaro Petrov, pero carece de algo que le sobraba a Martin y que es condición sinequanon para triunfar en el Manzanares y desgraciadamente pronto Peineta, carácter.
Mañana será presentado a las 10.00 horas en el Vicente Calderón.

ACTUALIDAD: EL VICENTE CALDERÓN SE TRANSFORMARÁ EN ZONAS VERDES

2007-07-30T12:49:00.000+02:00

El suelo que ocupa el Estadio Vicente Calderón se transformará en su totalidad en una zona verde pública, sin ánimo lucrativo, para el disfrute de todos los ciudadanos, compatible además con algún uso deportivo. Esta buena noticia ha sido posible gracias al acuerdo entre el Gobierno de la Ciudad, el Club Atlético de Madrid y Mahou.
El alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, ha detallado las condiciones establecidas en un protocolo de actuaciones que se ha firmado hoy en la sede del Ayuntamiento y que permitirá la modificación del Plan General de Ordenación Urbana en el ámbito. El Gobierno de la Ciudad, ha recordado Ruiz-Gallardón, defendió desde el primer momento una fórmula que favoreciera a Madrid y a la masa social del club rojiblanco.
Los usos lucrativos sobre el ámbito de intervención se desarrollarán exclusivamente sobre el suelo ocupado por Mahou. Con objeto de dotar a la zona de la máxima calidad, tanto la ordenación urbanística pormenorizada como los proyectos de edificación serán realizados por arquitectos de reconocido prestigio consensuados entre la propiedad del suelo y el Ayuntamiento.
Según lo previsto, el Atlético se trasladará al Estadio Madrid, y se considerarán inversiones asociadas al desarrollo del ámbito a cargo de los promotores la adecuación de este estadio para la práctica del fútbol. “El nuevo estadio puede alcanzar una capacidad de hasta 73.000 espectadores para fútbol y proyectará la imagen de un Atlético a la vanguardia del siglo XXI”, apuntó el alcalde.
Beneficios para la ciudad
Las cargas de urbanización, las acciones exteriores asociadas, las cesiones de suelo y de edificabilidad que marca la legislación permitirán atender los costes de la urbanización del ámbito, incluida la disponibilidad de suelo para ampliar el colegio público Tomás Bretón en más de 12.000 m2. También se crea una zona verde en su entorno de otros 9.000 m2, se consigue el soterramiento de la M-30 en el tramo que resta –lo que liberará 21.000 m2 de espacios ahora ocupados por calzadas– y se transformará el Estadio Madrid en un moderno, cómodo, amplio y bien comunicado estadio de fútbol.
Los beneficios de esta operación para la ciudad son muchos. Entre ellos, hace posible dar un tratamiento a la zona compatible con el proyecto Madrid Río, o integrar en la trama urbana lo que era un espacio industrial en desuso, muy cercano al centro histórico, cuidando al máximo su calidad y los equipamientos, especialmente los educativos.
“Pero si la ciudad gana, el Atlético también”, subrayó el alcalde. “Gana un moderno estadio, más amplio, más cómodo y adaptado a lo que debe ser un estadio de máxima calidad, y que por tanto ofrecerá oportunidades a nuevos socios. Asimismo, el traslado, lejos de una amenaza debe ser una oportunidad para reforzar su identidad y para proyectarse hacia el futuro como lo que es, un gran club deportivo, sin renunciar a su pasado”
Parque Atlético de Madrid
El alcalde adelantó también que el ámbito actualmente ocupado por el Vicente Calderón -más de 31.000 metros cuadrados– llevará el nombre de Parque Atlético de Madrid” y será uno de los espacios más hermosos de la ciudad, al que la afición podrá volver a rememorar el pasado y festejar sus futuras victorias”.
Finalmente, el alcalde explicó que la fórmula de cesión, transmisión de propiedad y cláusula de reversión a favor municipal en caso de un posterior cambio de uso, “es también una fórmula de compromiso de la ciudad con la masa social del club, una garantía adicional de continuidad y de apuesta por su futuro”.

¿Dónde esta la transparencia señor Gallardón?

Fuente: Ayuntamiento de Madrid
Enlace: http://www.munimadrid.es/portal/site/munimadrid/menuitem.650ba10afbb0b0aa7d245f019fc08a0c/?vgnextoid=1fc6238238614110VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=6091317d3d2a7010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD